https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID13/635.html Привет.<br><br>Недавно столкнулся с ужасной проблемой. Стоял сервак с uptime в 1 год, в датацентре полетела UPS система и сервак ребутнулся в связи с чем потерял немало данных. Сейчас планирую к серверу купить решение построенной с DAS (Direct Attached storage)Dell MD1000. Засунуть туда несколько винтов с RAID10. Возник такой вопрос. На сколько надежен этот DAS в случае того же самого что произошло со мной недавно? Выдержит ли сам DAS такое падаение и т.п.? ПРосто ниразу не сталкивался с такими железками еще и не знаю на сколько они надежны.<br><br>Заранее всем спаибо!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID13/635.html#12 Fri, 26 Feb 2010 19:02:05 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;:) <br>&gt;<br>&gt;Если от бюджета на отказоустойчивость еще что-то осталось, хотела бы дать еще один совет: старые добрые магнитные ленты под zero-копии. Что бы не говорили &lt;s&gt;продавцы металолома&lt;/s&gt; интеграторы-лидеры рынка, ни одна полка с SATA-дисками не сможет обеспечить по-настоящему надежного хранения данных.<br>&gt;<br>&gt;На ixbt есть истории успеха, как люди восстанавливали данные через 10 лет, <br>&gt;а производители, обычно, говорят о 30. <br>&gt;Но это все отступление от темы: имхо, бэкапам самое место в банковской <br>&gt;яйчейке в виде ленты, куда их привозит курьер. <br>&gt;Эта система устойчива даже к взломам и трояненью бэкап-серверов, если взлом вовремя <br>&gt;обнаружить :) <br><br>Спасибо, знаю про данный способ бэкапа. Для моих нужд в нем пока нет необходимости.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID13/635.html#11 Fri, 26 Feb 2010 18:59:52 GMT &gt;Нет конечно, не путаю. Они работают в связке. То, есть HEARTBEAT с <br>&gt;DRBD делают свое дело, а бэкапы это отдельно. <br>&gt;На DRBDB у меня репликация данных primary-secondary, все данные и почти все <br>&gt;конфиги на DRBD разделах и серверы настроены так, что при переключении <br>&gt;сервиса с одного на другой сервер, все работает и не заметно <br>&gt;сбоя одного из серверов. А бэкапы самих этих разделов, вернее данных <br>&gt;на них копируются совсем в другие места. <br><br>:)<br><br>Если от бюджета на отказоустойчивость еще что-то осталось, хотела бы дать еще один совет: старые добрые магнитные ленты под zero-копии. Что бы не говорили &lt;s&gt;продавцы металолома&lt;/s&gt; интеграторы-лидеры рынка, ни одна полка с SATA-дисками не сможет обеспечить по-настоящему надежного хранения данных.<br><br>На ixbt есть истории успеха, как люди восстанавливали данные через 10 лет, а производители, обычно, говорят о 30.<br>Но это все отступление от темы: имхо, бэкапам самое место в банковской яйчейке в виде ленты, куда их привозит курьер. <br>Эта система устойчива даже к https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID13/635.html#10 Fri, 26 Feb 2010 18:50:00 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;данных в разных географических точках. Я очень надеюсь, что для моих <br>&gt;&gt;нужд этих уровней отказоустойчивости пока будет достаточно. <br>&gt;<br>&gt;Вы же не путаете HA-решение (drbd) и бэкап? У Вас же есть <br>&gt;именно отдельные, off-site, за несколько недель инкреметные и дифференциальные копии? HA-кластер <br>&gt;это очень хорошо, и он добавляет устойчивости системе в случае сбоя, <br>&gt;но не помогает пережить катастрофу(как Вам, например, репликация данных с блочного <br>&gt;массива на массив из стертой директории :?) У меня такое один <br>&gt;раз было, с 24ТБ данных, неправильный ключ для rsync :( ) <br>&gt;но бэкапы за несколько недель (хотя бы дней) гораздо нужнее. <br><br>Нет конечно, не путаю. Они работают в связке. То, есть HEARTBEAT с DRBD делают свое дело, а бэкапы это отдельно.<br>На DRBDB у меня репликация данных primary-secondary, все данные и почти все конфиги на DRBD разделах и серверы настроены так, что при переключении сервиса с одного на другой сервер, все работает и не заметно сбоя одного из серверов. А https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID13/635.html#9 Fri, 26 Feb 2010 18:45:05 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Как говориться, один раз сам попал, нарвался, теперь уже все сделал для <br>&gt;большей безопасности. <br>&gt;<br>&gt;Сейчас я поставил 2 сервера в разных географически расположенных датацентрах (свзяь между <br>&gt;ними 100Мбит), на каждом аппаратный RAID1. На серверах я использую Network <br>&gt;Based RAID1 [http://www.drbd.org/], оба сервера включены в Heartbeat систему, только heartbeat <br>&gt;организован собственноручно написанными скриптами и не о используется ни одна из <br>&gt;систем описанных на сайте самого DRBD. И еще, автоматический бэкап всех <br>&gt;данных в разных географических точках. Я очень надеюсь, что для моих <br>&gt;нужд этих уровней отказоустойчивости пока будет достаточно. <br><br>Вы же не путаете HA-решение (drbd) и бэкап? У Вас же есть именно отдельные, off-site, за несколько недель инкреметные и дифференциальные копии? HA-кластер это очень хорошо, и он добавляет устойчивости системе в случае сбоя, но не помогает пережить катастрофу(как Вам, например, репликация данных с блочного массива на массив из сте https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID13/635.html#8 Fri, 26 Feb 2010 18:37:15 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Бэкап может быть только автоматический по расписанию. Поверьте, это тоже аксиома: Вы <br>&gt;никогда не будете его делать регулярно, просто не хватит силы воли <br>&gt;(и ни у кого в мире не хватает) :) <br>&gt;<br>&gt;Бэкапиться лучше в офис или на внешний дисковый массив оператора ДЦ. <br>&gt;<br>&gt;Если при соблюдении аксиом к Вам приходит глобальная Ж, это невезуха. Если <br>&gt;же она приходит если у Вас нет рейд-массива и бэкапов, это, <br>&gt;простите, закомерность <br><br>Да, я открывал параллельно еще одну тему: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/4483.html<br><br>Как говориться, один раз сам попал, нарвался, теперь уже все сделал для большей безопасности.<br><br>Сейчас я поставил 2 сервера в разных географически расположенных датацентрах (свзяь между ними 100Мбит), на каждом аппаратный RAID1. На серверах я использую Network Based RAID1 [http://www.drbd.org/], оба сервера включены в Heartbeat систему, только heartbeat организован собственноручно написанными скриптами и не о используется ни одна из систем описанн https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID13/635.html#7 Fri, 26 Feb 2010 18:26:26 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;Все верные советы уже дали. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Просто интересно(для личной статистики), а у Вас не raid0 случаем был? Пожалуйста, <br>&gt;&gt;скажите, я бы хотела записать линк, и давать тем людям, которые <br>&gt;&gt;не понимают, почему его использовать нельзя, так как в других аналогичных <br>&gt;&gt;темах, что видела, обязательно начинались холивары. <br>&gt;&gt;Помогите, пожалуйста, другим, что бы с ними не случилось такой ситуации. <br>&gt;<br>&gt;Бывает с каждым :). Спасибо всем. <br>&gt;У меня вообще не было никакого RAID'а, ни программного, ни аппаратного. <br><br>Что за сервер и модель? Чувствую, Вам будет достаточно журналируемой ФС (если раньше была какая-нибудь UFS), и зеркала на sas/sata. DAS Вам вряд ли нужен. НО(!) нужны бэкапы. <br>Вы читали, для чего именно используются DAS и SAN?<br><br>Если у Вас не настроены еще и бэкапы, ситуация однажды по закону Мерфи закономерно повториться.<br><br>Это аксиома, что на любой проект, всегда, нужен _и_ бэкап, _и_ raid-массив (кстати, софт зеркало очень надежно и быстро на и на Linux и BSD, софт-десят https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID13/635.html#6 Fri, 26 Feb 2010 18:15:59 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Сочувствую. <br>&gt;<br>&gt;Все верные советы уже дали. <br>&gt;<br>&gt;Просто интересно(для личной статистики), а у Вас не raid0 случаем был? Пожалуйста, <br>&gt;скажите, я бы хотела записать линк, и давать тем людям, которые <br>&gt;не понимают, почему его использовать нельзя, так как в других аналогичных <br>&gt;темах, что видела, обязательно начинались холивары. <br>&gt;Помогите, пожалуйста, другим, что бы с ними не случилось такой ситуации. <br><br>Бывает с каждым :). Спасибо всем.<br>У меня вообще не было никакого RAID'а, ни программного, ни аппаратного.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID13/635.html#5 Fri, 26 Feb 2010 18:09:16 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Недавно столкнулся с ужасной проблемой. Стоял сервак с uptime в 1 год, <br>&gt;в датацентре полетела UPS система и сервак ребутнулся в связи с <br>&gt;чем потерял немало данных. Сейчас планирую к серверу купить решение построенной <br>&gt;с DAS (Direct Attached storage)Dell MD1000. Засунуть туда несколько винтов с <br>&gt;RAID10. Возник такой вопрос. На сколько надежен этот DAS в случае <br>&gt;того же самого что произошло со мной недавно? Выдержит ли сам <br>&gt;DAS такое падаение и т.п.? ПРосто ниразу не сталкивался с такими <br>&gt;железками еще и не знаю на сколько они надежны. <br>&gt;<br>&gt;Заранее всем спаибо! <br><br>Сочувствую.<br><br>Все верные советы уже дали.<br><br>Просто интересно(для личной статистики), а у Вас не raid0 случаем был? Пожалуйста, скажите, я бы хотела записать линк, и давать тем людям, которые не понимают, почему его использовать нельзя, так как в других аналогичных темах, что видела, обязательно начинались холивары.<br>Помогите, пожалуйста, другим, что бы с ними не случилось такой ситуации.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID13/635.html#4 Sat, 20 Feb 2010 14:00:08 GMT <br>&gt;<br>&gt;стоит у меня emc2 ax4, упса хватает на несколько секунд :) <br><br>учите матчасть. Не вводите людей в заблуждение. Батарея исключительно чтобы кеш на диск записать. И после поднятия опять назад в кеш было чего воткнуть. Дабы транзакции не потерять.<br><br> <br>&gt; так или иначе упс <br>&gt;нужен внешний и с шиной данных для язи с массивом. <br><br>Один егойный упс в комплекте идет. По умолчанию. Второй родной можно было докупить. Внешние сторонние УПСы к массиву никакими логическими каналами не подключаются. Не предусмотрено. <br><br><br>