https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5877.html Привет специалисты!<br>Проблема заключается в следующем, на шлюзе FreeBSD7.0 nat+ipfw+squid порядка тридцати юзеров ходят в "мир", и вроде бы все ничего, сквида ведет себя корректно, но как только пользователи пытаются отправить письмо с аттачем больше 100 килобайт возникают тормоза и mail.ru на своей странице выводит ошибку.<br>Прокси у меня прозрачный, пробовал в обход его, все на ура.<br>Если есть кто сталкивался с проблемой такого рода - ОТЗОВИТЕСЬ!!! <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5877.html#19 Wed, 25 Sep 2013 10:23:44 GMT &gt; Привет специалисты!<br>&gt; Проблема заключается в следующем, на шлюзе FreeBSD7.0 nat+ipfw+squid порядка тридцати <br>&gt; юзеров ходят в "мир", и вроде бы все ничего, сквида ведет <br>&gt; себя корректно, но как только пользователи пытаются отправить письмо с аттачем <br>&gt; больше 100 килобайт возникают тормоза и mail.ru на своей странице выводит <br>&gt; ошибку.<br>&gt; Прокси у меня прозрачный, пробовал в обход его, все на ура.<br>&gt; Если есть кто сталкивался с проблемой такого рода - ОТЗОВИТЕСЬ!!!<br><br>Я решил добавление директивы <br>client_request_buffer_max_size 50 Mb<br><br>Можно конечно и больше, полет нормальный!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5877.html#18 Fri, 06 Apr 2012 21:42:20 GMT &gt; Привет специалисты!<br>&gt; Проблема заключается в следующем, на шлюзе FreeBSD7.0 nat+ipfw+squid порядка тридцати <br>&gt; юзеров ходят в "мир", и вроде бы все ничего, сквида ведет <br>&gt; себя корректно, но как только пользователи пытаются отправить письмо с аттачем <br>&gt; больше 100 килобайт возникают тормоза и mail.ru на своей странице выводит <br>&gt; ошибку.<br>&gt; Прокси у меня прозрачный, пробовал в обход его, все на ура.<br>&gt; Если есть кто сталкивался с проблемой такого рода - ОТЗОВИТЕСЬ!!!<br><br>на самом деле все штатно решается с помощью директивы broken_posts, например:<br>acl bad_server dstdomain .mail.ru<br>broken_posts allow bad_server<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5877.html#17 Thu, 09 Jun 2011 06:34:20 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; еще откуда, я просто не натыкался) - при формировании ссылки выдает <br>&gt;&gt; Invalid parameters. Закомментишь http_access - все работает :(.<br>&gt;&gt; Есть идеи на этот счет?<br>&gt;&gt; ------------------ <br>&gt;&gt; Squid Cache: Version 2.6.STABLE21 <br>&gt; У меня работает так: <br>&gt; acl localnet src 172.17.0.0/255.255.254.0 <br>&gt; acl post method POST <br>&gt; http_access allow post localnet <br>&gt; Это разрешит все post запросы для локальной сети.<br><br>дай Бог тебе здоровья, мил человек!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5877.html#16 Thu, 26 May 2011 08:01:55 GMT &gt; Спасибо, действительно вложения теперь корректно обрабатываются.<br>&gt; Однако почему-то теперь нельзя ничего через SQUID закачать с depositfiles.com (может и <br>&gt; еще откуда, я просто не натыкался) - при формировании ссылки выдает <br>&gt; Invalid parameters. Закомментишь http_access - все работает :(.<br>&gt; Есть идеи на этот счет?<br>&gt; ------------------ <br>&gt; Squid Cache: Version 2.6.STABLE21 <br><br>У меня работает так:<br><br>acl localnet src 172.17.0.0/255.255.254.0<br>acl post method POST<br>http_access allow post localnet<br><br>Это разрешит все post запросы для локальной сети.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5877.html#15 Tue, 01 Feb 2011 15:37:40 GMT Спасибо, действительно вложения теперь корректно обрабатываются.<br>Однако почему-то теперь нельзя ничего через SQUID закачать с depositfiles.com (может и еще откуда, я просто не натыкался) - при формировании ссылки выдает Invalid parameters. Закомментишь http_access - все работает :(.<br>Есть идеи на этот счет?<br>------------------<br>Squid Cache: Version 2.6.STABLE21<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5877.html#14 Mon, 01 Nov 2010 15:52:49 GMT &gt; acl post method POST<br>&gt; acl mail dst "путь к файлу"<br>&gt; http_access allow post mail (ставить перед http_access allow группа)<br><br>была подобная ситуация, только прокся непрозрачная, сделал так:<br>убрал нафиг метод purge, оставил только connect (как было в версиях 2.Х) и пока работает :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5877.html#13 Tue, 15 Jun 2010 06:31:23 GMT &gt;&gt;Привет специалисты! <br>&gt;&gt;Проблема заключается в следующем, на шлюзе FreeBSD7.0 nat+ipfw+squid порядка тридцати юзеров ходят <br>&gt;&gt;в "мир", и вроде бы все ничего, сквида ведет себя корректно, <br>&gt;&gt;но как только пользователи пытаются отправить письмо с аттачем больше 100 <br>&gt;&gt;килобайт возникают тормоза и mail.ru на своей странице выводит ошибку. <br>&gt;&gt;Прокси у меня прозрачный, пробовал в обход его, все на ура. <br>&gt;&gt;Если есть кто сталкивался с проблемой такого рода - ОТЗОВИТЕСЬ!!! <br>&gt;<br>&gt;Ну так как решил вопрос? Имеется такая же проблема, только прокси <br>&gt;не прозрачный и с BASIC-авторизацией. <br><br>acl post method POST<br>acl mail dst "путь к файлу"<br>http_access allow post mail (ставить перед http_access allow группа)<br><br>содержание файла nslookup mail.ru, win.mail.ru<br>-------<br>217.69.128.41<br>217.69.128.42<br>217.69.128.43<br>217.69.128.44<br>217.69.128.45<br>217.69.128.51<br>217.69.128.52<br>217.69.128.53<br>217.69.128.54<br>217.69.128.55<br>------<br><br>может есть и другое решение? но пока воркает<br>ps Squid Cache: Version 3.1.0.13<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5877.html#12 Fri, 19 Feb 2010 13:29:57 GMT такая же проблема, поделитесь решением<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID12/5877.html#11 Wed, 10 Feb 2010 07:39:09 GMT &gt;Привет специалисты! <br>&gt;Проблема заключается в следующем, на шлюзе FreeBSD7.0 nat+ipfw+squid порядка тридцати юзеров ходят <br>&gt;в "мир", и вроде бы все ничего, сквида ведет себя корректно, <br>&gt;но как только пользователи пытаются отправить письмо с аттачем больше 100 <br>&gt;килобайт возникают тормоза и mail.ru на своей странице выводит ошибку. <br>&gt;Прокси у меня прозрачный, пробовал в обход его, все на ура. <br>&gt;Если есть кто сталкивался с проблемой такого рода - ОТЗОВИТЕСЬ!!! <br><br>Ну так как решил вопрос? Имеется такая же проблема, только прокси не прозрачный и с BASIC-авторизацией.<br>