<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenVPN vs PPTP</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID10/3545.html</link>
    <description>Салют. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть задача подключить каким то образом удаленные офисы к сети головного офиса. Я стою перед выбором OpenVPN либо PPTP сервер на Debian либо Ubuntu. Удаленные офисы подключены через ADSL на скорости 128 Кб/с то есть вопрос трафика тоже остро стоит. &lt;br&gt;Со стороны клиентов трафик не считается, вернее считается фиксированно 10 Гигабайт, а вот со стороны сервера трафик будет дорогой потому как ему придется ставить реальный ip и он будет подключен по другому тарифу к провайдеру (Казахтелеком). &lt;br&gt;Интересует мнение знающих, насколько я знаю OpenVPN более секурная реализация технологии VPN чем PPTP, следует ли из этого что если я остановлюсь на выборе OpenVPN у меня возрастет трафик ? &lt;br&gt;Сам склоняюсь к PPTP потому как поддержка включена нативно в Windows. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Сорри если что сморозил глупое :)&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>OpenVPN vs PPTP (arruah)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID10/3545.html#3</link>
    <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 07:41:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Я стою перед выбором OpenVPN либо PPTP &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Если вы планируете в удалённом офисе использовать в качестве VPN-узла  шлюзовую &lt;br&gt;&amp;gt;станцию сети, то PPTP использовать не удобно и не совсем корректно. &lt;br&gt;&amp;gt;OpenVPN для этого в самый раз. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Если в удалённых офисах вы планируете использовать в качестве VPN-узлов рабочие станции &lt;br&gt;&amp;gt;пользователей, тогда можно и PPTP (правда, возможны и проблемы, если эти &lt;br&gt;&amp;gt;удалён. офисы сети находится за NAT). клиенты OpenVPN проблему с NAT &lt;br&gt;&amp;gt;решают. &lt;br&gt;&lt;br&gt;VPN узлы рабочие станции, не за НАТом.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenVPN vs PPTP (buriy)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID10/3545.html#2</link>
    <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 07:07:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Есть задача подключить каким то образом удаленные офисы к сети головного офиса. &lt;br&gt;&amp;gt;Я стою перед выбором OpenVPN либо PPTP &lt;br&gt;&lt;br&gt;Если вы планируете в удалённом офисе использовать в качестве VPN-узла  шлюзовую станцию сети, то PPTP использовать не удобно и не совсем корректно. OpenVPN для этого в самый раз.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если в удалённых офисах вы планируете использовать в качестве VPN-узлов рабочие станции пользователей, тогда можно и PPTP (правда, возможны и проблемы, если эти удалён. офисы сети находится за NAT). клиенты OpenVPN проблему с NAT решают.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenVPN vs PPTP (Чигиз)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID10/3545.html#1</link>
    <pubDate>Thu, 22 Nov 2007 03:57:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;Со стороны клиентов трафик не считается, вернее считается фиксированно 10 Гигабайт, а &lt;br&gt;&amp;gt;вот со стороны сервера трафик будет дорогой потому как ему придется &lt;br&gt;&amp;gt;ставить реальный ip и он будет подключен по другому тарифу к &lt;br&gt;&amp;gt;провайдеру (Казахтелеком). &lt;br&gt;&amp;gt;Интересует мнение знающих, насколько я знаю OpenVPN более секурная реализация технологии VPN &lt;br&gt;&amp;gt;чем PPTP, следует ли из этого что если я остановлюсь на &lt;br&gt;&amp;gt;выборе OpenVPN у меня возрастет трафик ? &lt;br&gt;&amp;gt;Сам склоняюсь к PPTP потому как поддержка включена нативно в Windows. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Сорри если что сморозил глупое :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;А почему бы IPSec не использовать то? Вот самая секурная технология из них. А так опен впн потдерживается и в виндовзе бесплатными приложениями.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
