https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/97569.html Использование карантина для игры с веб-дизайном. Хотите создать простой сайт, используя HTML и CSS. Раньше я строил список навигации в одном главном файле HTML и использовал импорт HTML на всех страницах. Это было приятно, потому что навигация только в одном месте. Я обнаружил, что импорт HTML теперь не рекомендуется.<br><br>Так каков лучший способ приблизиться к этому сейчас? Я открыт для JS. JQUERY все еще используется? Сайт будет размещен на страницах github, поэтому я, вероятно, не могу запустить PHP или другой SSI.<br><br>Я хорошо разбираюсь в HTML и отлично разбираюсь в CSS, но не очень хорош в JS. Я хотел бы простой подход копирования / вставки для создания этой работы.<br><br>Заранее спасибо за идеи.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/97569.html#10 Wed, 08 Apr 2020 15:36:15 GMT <br>&gt;&gt; Если по непривиредливости к серверу и клиенту, то "правильно" может оказаться генерировать <br>&gt;&gt; статичный HTML, с повторами и всеми наворотами, из скрипта. Как будто <br>&gt;&gt; бы направили wget --mirror --convert-links на динамически генерируемый сайт, и опубликовали <br>&gt;&gt; результат как статчную страничку.<br>&gt;&gt; При каждом изменении - сгенерировали всё заново.<br>&gt; A чем импорт то плох? Только то что его кто-то обозвал не <br>&gt; модным и не молодежным не значит что им нельзя пользоваться.<br><br>Из условий задачи. ИМХО, он совсем не плох.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/97569.html#9 Wed, 08 Apr 2020 05:52:32 GMT Спасибо!<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/97569.html#8 Wed, 08 Apr 2020 05:16:34 GMT &gt; А есл посмотреть в сторону облаков, стоит ли? Там вроде какой то <br>&gt; функционал бесплатно идет базовый <br><br>Об этом не вкурсе от слова совсем.<br>Я таскаю два варианта: hostinger и self-hosting, на другое пока и не думал смотреть<br>Зы<br>Доводилось ещё столкнуться с джино &#8212; вот туда точно НЕ стоит лезть %)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/97569.html#7 Wed, 08 Apr 2020 03:00:13 GMT &gt;&gt; Посоветуйте бесплатный с поддержкой хоть чего -нибудь <br>&gt; 000webhost; hostiman; qlihost; cpanelhosting и т.д.<br>&gt; Точнее советовать сложно, т.к. я ими сейчас не пользуюсь. Когда-то был шаровый <br>&gt; хостинг у hostinger и вот им то я и пользовался, так <br>&gt; с ними и остался даже после того как шару обрубили. <br>&gt; Но сказать что оно сто&#768;ит копейки - не сказать ничего &#8212; <br>&gt; 35$ за 4 года и вперед ;) <br><br>Первый знаю, но эжта гадость имеет часы недоступности и удаояет за неактивность насовсем<br>А есл посмотреть в сторону облаков, стоит ли? Там вроде какой то функционал бесплатно идет базовый<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/97569.html#6 Wed, 08 Apr 2020 01:29:57 GMT &gt; Если по идеологии, то последний писк это тяжёлый JS сервируемый как статика. <br>&gt; Не знаю что там разработчики себе думают, но мне как пользователю <br>&gt; с претензиями этот подход совсем не симпатичен.<br><br>Здесь скорее вопрос нужно ставить по другому: "Что они курят и осталось ли там чем думать вообще" XD<br><br>&gt; Если по непривиредливости к серверу и клиенту, то "правильно" может оказаться генерировать <br>&gt; статичный HTML, с повторами и всеми наворотами, из скрипта. Как будто <br>&gt; бы направили wget --mirror --convert-links на динамически генерируемый сайт, и опубликовали <br>&gt; результат как статчную страничку.<br>&gt; При каждом изменении - сгенерировали всё заново.<br><br>A чем импорт то плох? Только то что его кто-то обозвал не модным и не молодежным не значит что им нельзя пользоваться. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/97569.html#5 Wed, 08 Apr 2020 00:48:13 GMT <br>&gt; Так каков лучший способ приблизиться к этому сейчас?<br><br>Смотря по какому параметру оптимизировать.<br><br>Если по идеологии, то последний писк это тяжёлый JS сервируемый как статика. Не знаю что там разработчики себе думают, но мне как пользователю с претензиями этот подход совсем не симпатичен.<br><br>Если по непривиредливости к серверу и клиенту, то "правильно" может оказаться генерировать статичный HTML, с повторами и всеми наворотами, из скрипта. Как будто бы направили wget --mirror --convert-links на динамически генерируемый сайт, и опубликовали результат как статчную страничку.<br>При каждом изменении - сгенерировали всё заново.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/97569.html#4 Wed, 08 Apr 2020 00:47:59 GMT <br>&gt; Посоветуйте бесплатный с поддержкой хоть чего -нибудь <br><br>000webhost; hostiman; qlihost; cpanelhosting и т.д.<br>Точнее советовать сложно, т.к. я ими сейчас не пользуюсь. Когда-то был шаровый хостинг у hostinger и вот им то я и пользовался, так с ними и остался даже после того как шару обрубили. Но сказать что оно сто&#768;ит копейки - не сказать ничего &#8212; 35$ за 4 года и вперед ;)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/97569.html#3 Tue, 07 Apr 2020 23:12:21 GMT &gt;&gt; импорт HTML теперь не рекомендуется.<br>&gt;&gt; будет размещен на страницах github <br>&gt; Нахрена? Сейчас шаровых хостингов, с поддержкой всего что угодно, вагон и маленькая <br>&gt; тележка.<br><br>Посоветуйте бесплатный с поддержкой хоть чего -нибудь<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/97569.html#2 Tue, 07 Apr 2020 17:52:25 GMT &gt; импорт HTML теперь не рекомендуется.<br><br>Ну да, ну да, нынче не модно статику без пары десятков тысяч строк жабоскрипта делать. Если сайт не жрёт пол гига оперативы - это детская поделка :Р<br><br>&gt; будет размещен на страницах github<br><br>Нахрена? Сейчас шаровых хостингов, с поддержкой всего что угодно, вагон и маленькая тележка. <br>