https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/96619.html Добрый день.<br>Возможно подобную тему уже обсуждали, поэтому заранее прошу не ругать сильно.<br>Есть ПК(сервер) с Win7 и тремя сетевыми картами.<br>Два интерфейса eth1 и eth2 смотрят в одну сеть 10.35.0.0<br>Третий интерфейс eth3 смотрит в сеть 10.194.0.0<br>По eth1 ПК принимает поток с видеокамер, по eth2 клиенты подключаются к этому ПК (для просмотра видео). Есть задача этот видеопоток отправлять на eth3.<br>В итоге должно получиться так, чтобы видео можно было смотреть на самом ПК(сервер), с клиентов, которые подключаются к eth2 и из сети eth3 (10.194.0.0).<br>IP-маршрутизацию в реестре включил.<br>Вообще это возможно сделать или нет?<br>Перелопатил кучу материала и везде все сводится к двум картам и включению ip-маршрутизации. Помогите разобраться!<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/96619.html#17 Wed, 20 Jul 2016 15:52:01 GMT &gt;&gt;&gt; На компах в сегменте сети 10.194.148.0/24 <br>&gt;&gt; сегменте сети 10.194.148.0/23 <br>&gt; Спасибо, попробую.<br><br>Но вообще, вам с вашими двумя сетевыми картами нужно не лепить их в одну сеть, а вот это:<br>http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_other-networking/does-windows-natively-support-link-aggregation/81e647f9-d89e-4028-8370-7e8bb0e3dc2f?auth=1<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/96619.html#16 Wed, 20 Jul 2016 14:03:02 GMT &gt;&gt;&gt; На компах в сегменте сети 10.194.148.0/24 <br>&gt;&gt; сегменте сети 10.194.148.0/23 <br>&gt; Спасибо, попробую.<br><br>Есть один нюанс. Технически более грамотно было бы писать это все не на этом компе с виндой, а на шлюзах по умолчанию.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/96619.html#15 Wed, 20 Jul 2016 13:48:08 GMT &gt;&gt; На компах в сегменте сети 10.194.148.0/24 <br>&gt; сегменте сети 10.194.148.0/23 <br><br>Спасибо, попробую.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/96619.html#14 Wed, 20 Jul 2016 13:33:13 GMT &gt; На компах в сегменте сети 10.194.148.0/24 <br><br>сегменте сети 10.194.148.0/23<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/96619.html#13 Wed, 20 Jul 2016 13:31:04 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; 10.80.0.0 <br>&gt; 255.255.224.0 10.194.148.1 <br>&gt; 1 <br>&gt; 10.4.0.0 <br>&gt; 255.255.254.0 10.194.148.1 <br>&gt; 1 <br>&gt; 10.10.x.x, 10.4.x.x, 10.80.x.x необходимы для доступа из сети 10.194 на сервер.<br>&gt; 10.35.1.254- eth1 <br>&gt; 10.35.1.250 - eth2 <br>&gt; 10.194.148.200 -eth3 <br><br>На видеокамерах необходимо прописать маршрут <br>или<br>0.0.0.0 0.0.0.0 10.35.1.254 <br>или<br>10.194.148.0 255.255.254.0 10.35.1.254 <br><br>На компах в сегменте сети 10.194.148.0/24<br>нужно прописать<br>или<br>10.35.1.0 255.255.255.0 10.194.148.200 <br>или<br>0.0.0.0 0.0.0.0 10.194.148.200 <br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/96619.html#12 Wed, 20 Jul 2016 12:55:34 GMT &gt; Нет. Если ему так хочется то пусть будет. На мой взгляд этот <br>&gt; аспект в данном случает не важен.<br><br>Результат Route print<br>Активные маршруты:<br>Сетевой адрес Маска сети Адрес шлюза Интерфейс Метрика<br> 0.0.0.0 0.0.0.0 10.35.1.253 10.35.1.254 257<br> 0.0.0.0 0.0.0.0 10.35.1.253 10.35.1.250 266<br> 10.4.0.0 255.255.254.0 10.194.148.1 10.194.148.200 21<br> 10.4.34.0 255.255.255.0 10.194.148.1 10.194.148.200 21<br> 10.10.0.0 255.255.0.0 10.194.148.1 10.194.148.200 21<br> 10.35.1.0 255.255.255.0 On-link 10.35.1.254 257<br> 10.35.1.0 255.255.255.0 On-link 10.35.1.250 266<br> 10.35.1.250 255.255.255.255 On-link 10.35.1.250 266<br> 10.35.1.254 255.255.255.255 On-link 10.35.1.254 257<br> 10.35.1.255 255.255.255.255 On-link 10.35.1.254 257<br> 10.35.1.255 255.255.255 https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/96619.html#11 Wed, 20 Jul 2016 12:45:51 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt; (10.194.0.0).<br>&gt;&gt;&gt;&gt; IP-маршрутизацию в реестре включил.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Вообще это возможно сделать или нет?<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Перелопатил кучу материала и везде все сводится к двум картам и включению <br>&gt;&gt;&gt;&gt; ip-маршрутизации. Помогите разобраться!<br>&gt;&gt;&gt; Хорошо бы в целом увидеть настройки маршрутов в вашем случае.<br>&gt;&gt; А то, что у человека две сетевые карты смотрят в одну сеть <br>&gt;&gt; вас не смущает?<br>&gt; Нет. Если ему так хочется то пусть будет. На мой взгляд этот <br>&gt; аспект в данном случает не важен.<br><br>Ну как это не важен? :)<br><br>Судя вот по этому:<br>"Два интерфейса eth1 и eth2 смотрят в одну сеть 10.35.0.0"<br>"чтобы видео можно было смотреть на самом ПК(сервер), с клиентов, которые подключаются к eth2 (сеть 10.35.0.0) и из сети eth3 (10.194.0.0).<br><br>Человек собрался маршрутизировать через свой сервер клиентов не только между 10.35.0.0 и 10.194.0.0, но и клиентов между 10.35.0.0 и 10.35.0.0 (!!!)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/96619.html#10 Wed, 20 Jul 2016 11:14:54 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; В итоге должно получиться так, чтобы видео можно было смотреть на самом <br>&gt;&gt;&gt; ПК(сервер), с клиентов, которые подключаются к eth2 и из сети eth3 <br>&gt;&gt;&gt; (10.194.0.0).<br>&gt;&gt;&gt; IP-маршрутизацию в реестре включил.<br>&gt;&gt;&gt; Вообще это возможно сделать или нет?<br>&gt;&gt;&gt; Перелопатил кучу материала и везде все сводится к двум картам и включению <br>&gt;&gt;&gt; ip-маршрутизации. Помогите разобраться!<br>&gt;&gt; Хорошо бы в целом увидеть настройки маршрутов в вашем случае.<br>&gt; А то, что у человека две сетевые карты смотрят в одну сеть <br>&gt; вас не смущает?<br><br>Нет. Если ему так хочется то пусть будет. На мой взгляд этот аспект в данном случает не важен.<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/96619.html#9 Wed, 20 Jul 2016 09:58:02 GMT &gt;&gt;&gt; Два интерфейса eth1 и eth2 смотрят в одну сеть 10.35.0.0 <br>&gt;&gt; Это плохой знак...<br>&gt;&gt; Зачем вы это сделали?<br>&gt; Это необходимо, потому что интерфейс eth1 загружен на 60%, если по нему <br>&gt; еще отдавать видео клиентам то загрузка возрастает до 100%, вот и <br>&gt; пришлось воткнуть вторую карту.<br><br>Дополнительные вопросы:<br><br>Почему клиенты на eth2 не могут обратится к видеокамере напрямую, минуя ваш сервер, ведь они в одной сети с видеокамерой?<br><br>Что представляет собой аплинк вашей сетевой карты загруженной на 60%? Если на сетевой карте загрузка 60% - то какая загрузка на аплинке? Во что вы втыкаете пачкорд к аплинку второй сетевой карты? В то же устройство что и первую? Суммарная пропусканая способность этого устройства пропустит удвоенный поток?<br>Например если карточки по 100Мб, и свич в который вы их воткнули тоже 100Мб - то вы не получите пропускную способность в 200Мб, поскольку устройство все равно обрежет их суммарный поток до 100Мб... тоесть вы действительно получите на карточках половинную загрузку (чисто