https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96284.html Добрый день!<br>Я занимаюсь тестированием оборудования. Схема тестирования:<br> <br> Сервер----(WAN-NAT)роутер(LAN1-4)---(access1-4)коммутатор(trunk)----ПК<br><br> Мне необходимо проверить поддержку QoS на роутере, а именно поддержку 4 очередей на WAN интерфейсе. Для этого мне нужно запустить 4 потока трафика на роутер (на каждый порт 1 трафик). В качестве генератора трафика использую IPERF.<br> На сервере запускаю серверную часть IPERF - четыре копии, которые прослушивают разные tcp/udp порты: 5010, 5020, 5030, 5040.<br> На ПК запускаю четыре копии клиентской части IPERF, для которых указываются порты tcp/udp для соединения (5010, 5020, 5030, 5040).<br> Для того чтобы разделить трафики на каждый из портов роутера использую vlan (на коммутатор должны приходить потоки с разными VLAN ID).<br> <br> Проблема в маршрутизации трафика на ПК:<br>- я создаю 4 саб интерфейса с VLAN ID:<br><br> vconfig add eth0 100<br> vconfig add eth0 200<br> vconfig add eth0 300<br> vconfig add eth0 400<br><br>- трафик должен маршрутизироваться в завис https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96284.html#11 Thu, 17 Sep 2015 14:01:37 GMT Странно, что не получилось так... но это был танец с бубном<br>Местный старожил и просто линуксовод сразу указал путь:<br>http://net-labs.in/2014/04/06/примеры-применения-linux-network-namespaces-netns/<br><br>Блин, обидно, что вы не подсказали(<br>Если вдруг,... то для моего случая так:<br><br>ip netns add cl_1<br>ip netns add cl_2<br>ip netns add cl_3<br>ip netns add cl_4<br><br>vconfig add eth0 100<br>vconfig add eth0 200<br>vconfig add eth0 300<br>vconfig add eth0 400<br><br>ip link set eth0.100 netns cl_1<br>ip link set eth0.200 netns cl_2<br>ip link set eth0.300 netns cl_3<br>ip link set eth0.400 netns cl_4<br><br>ip netns exec cl_1 ifconfig eth0.100 192.168.0.10/24 up<br>ip netns exec cl_2 ifconfig eth0.200 192.168.0.20/24 up<br>ip netns exec cl_3 ifconfig eth0.300 192.168.0.30/24 up<br>ip netns exec cl_4 ifconfig eth0.400 192.168.0.40/24 up<br><br>ip netns exec cl_1 ip route add default via 192.168.0.1 dev eth0.100<br>ip netns exec cl_2 ip route add default via 192.168.0.1 dev eth0.200<br>ip netns exec cl_3 ip route add default via 192.168.0.1 dev eth0.300<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96284.html#10 Wed, 16 Sep 2015 10:10:03 GMT Нашел свою оплошность (правда все также не работает)<br><br>После, того как я создал интерфейсы <br> vconfig add eth0 100<br> vconfig add eth0 200<br> vconfig add eth0 300<br> vconfig add eth0 400<br><br>Я использовал ifconfig:<br> ifconfig eth0.100 192.168.0.10/24<br> ifconfig eth0.200 192.168.0.20/24<br> ifconfig eth0.300 192.168.0.30/24<br> ifconfig eth0.400 192.168.0.40/24<br><br>В результате в таблицу main были добавлены записи:<br> 192.168.0.0/24 dev eth0.100 proto kernel scope link src 192.168.0.10 <br> 192.168.0.0/24 dev eth0.400 proto kernel scope link src 192.168.0.40 <br> 192.168.0.0/24 dev eth0.300 proto kernel scope link src 192.168.0.30 <br> 192.168.0.0/24 dev eth0.200 proto kernel scope link src 192.168.0.20 <br><br>После этого с успехом вводились записи <br><br>&gt; // указываю маршрут до сервера<br>&gt; ip route add 213.177.97.66/32 via 192.168.0.1 dev eth0.100 table test_1<br>&gt; ip route add 213.177.97.66/32 via 192.168.0.1 dev eth0.200 table test_2<br>&gt; ip route add 213.177.97.66/32 via 192.168.0.1 dev eth0.300 table test https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96284.html#9 Mon, 14 Sep 2015 10:26:24 GMT &gt;&gt; ip route add 213.177.97.66/32 via 192.168.0.1 dev eth0.100 proto kernel <br>&gt;&gt; scope link src 192.168.0.10 table test_1 <br>&gt;&gt; Не проходит - RTNETLINK answers: No such process <br>&gt; ip route add 213.177.97.66/32 via 192.168.0.1 dev eth0.100 src 192.168.0.10 table test_1 <br>&gt; ?<br><br>Не проходит<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96284.html#8 Mon, 14 Sep 2015 10:25:57 GMT &gt;&gt; ip route add 213.177.97.66/32 via 192.168.0.1 dev eth0.100 proto kernel <br>&gt;&gt; scope link src 192.168.0.10 table test_1 <br>&gt;&gt; Не проходит - RTNETLINK answers: No such process <br>&gt; ip route add 213.177.97.66/32 via 192.168.0.1 dev eth0.100 src 192.168.0.10 table test_1 <br>&gt; ?<br><br>Тоже не проходит<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96284.html#7 Mon, 14 Sep 2015 09:55:20 GMT &gt; ip route add 213.177.97.66/32 via 192.168.0.1 dev eth0.100 proto kernel <br>&gt; scope link src 192.168.0.10 table test_1<br>&gt; Не проходит - RTNETLINK answers: No such process <br><br>ip route add 213.177.97.66/32 via 192.168.0.1 dev eth0.100 src 192.168.0.10 table test_1<br><br>?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96284.html#6 Mon, 14 Sep 2015 08:31:03 GMT &gt; Не совсе понятно, почему тогда проходит <br>&gt; ip route add 192.168.0.0/24 dev eth0.100 proto kernel scope link <br>&gt; src 192.168.0.10 table test_1<br><br>192.168.0.10 из подсети 192.168.0.0/24. То есть при обращении к некоторой сети он должен использовать ip_src из той же подсети. Как я понимаю:<br><br> а) ip route add 213.177.97.66/32 via 192.168.0.1 dev eth0.100 <br>ага значит я "ПК" должен обратится к 213.177.97.66/32 через 192.168.0.1<br> б) а какой ip_src у меня в той же сети, что и 192.168.0.1? :<br>192.168.0.0/24 dev eth0.100 proto kernel scope link src 192.168.0.10<br><br>!!!Извиняюсь, возможно я неправ))) Не читал, так домыслил!!!!<br>Просто если вы например:<br><br> # ifconfig eth0 10.10.10.10/24<br> # ip route add defaut via 10.10.10.1 dev eth0<br><br>То (если ip-ки действительны) все работает и:<br><br>#ip route show table main<br> default via 192.168.15.254 dev eth0 proto static <br> 192.168.15.128/25 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.15.188 metric 1 <br><br>Как и у меня - аналогия (правда тут штука такая - https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96284.html#5 Mon, 14 Sep 2015 08:14:40 GMT &gt; 1) Правила iptables срабатывают? Счетчики на них растут?<br><br>Да счетчики "крутятся"<br>Chain OUTPUT (policy ACCEPT 482K packets, 244M bytes)<br> pkts bytes target prot opt in out source destination <br> 18 1080 MARK tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5010 MARK set 0xa<br> 4 240 MARK tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5020 MARK set 0x14<br> 0 0 MARK tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5030 MARK set 0x1e<br> 0 0 MARK tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5040 MARK set 0x28<br> 0 0 MARK udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:5010 MARK set 0xa<br> 0 0 MARK udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:5020 MARK set 0x14<br> 0 0 MARK udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp d https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96284.html#4 Mon, 14 Sep 2015 05:01:30 GMT &gt;&gt; 1) Тут тоже надо указать src.<br>&gt; Вы имеете ввиду: <br>&gt; ip route add 213.177.97.66/32 via 192.168.0.1 dev eth0.100 proto kernel <br>&gt; scope link src 192.168.0.10 table test_1 <br>&gt; Не проходит - RTNETLINK answers: No such process <br><br>Не совсе понятно, почему тогда проходит<br><br>ip route add 192.168.0.0/24 dev eth0.100 proto kernel scope link src 192.168.0.10 table test_1<br><br><br>&gt; У меня обращение к серверу идет, через роутер, то есть использую я <br>&gt; только ip_src из его подсети. Как я понимаю он должен искать <br>&gt; ip_src там, где указан маршрут до сети роутера: <br>&gt; 192.168.0.0/24 dev eth0.100 proto kernel scope link src 192.168.0.10 <br><br>Мне кажется, что это ошибочное мнение.<br><br><br>Также попробуйте проанализировать, каким путем и _почему_ будет идти ответный трафик.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96284.html#3 Mon, 14 Sep 2015 04:50:43 GMT 1) Правила iptables срабатывают? Счетчики на них растут?<br>2) Какие IP-адреса у вас на интерфейсах?<br>3) На какой/какие IP-адреса вы шлете трафик (который по-вашему, идет не туда, куда надо).<br>