<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: linux netboot cluster</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96014.html</link>
    <description>Коллеги! &lt;br&gt;Прошу совета, критики или обмена опытом на следующую тему: сетевая загрузка и кластеры.&lt;br&gt;Давно у меня варится идея сделать, так сказать, &quot;динамический&quot; высокопроизводительный кластер из тонких клиентов - вот тока незнаю с чего начать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Попробовал я как-то разливать по сети ThinstationLinux на бездисковые неттопы - работает!&lt;br&gt;Но кроме RDP до сервера терминалов, проброса флешек/принтеров и прочей скукоты ничего не делал. С другой стороны в инете есть замечательные примеры по &quot;склеиванию&quot; старого и не очень железа в отказоустойчивые или высокопроизводительные кластеры/GRID системы (Anvil!, Beowulf, Seti&#064;HOME). И вот вопрос - а можно ли уже опробованные мной неттопы соединить в высокопроизводительный кластер? Ведь в рабочем режиме RDP+пробросы отъедают максимум четверть вычислительной мощности одного неттопа! Взять хотя бы оперативку, которой аж 4 гига на борту, а используется всего 256 мегабайт. А если такое уже кто-то делает - поделитесь инфой. Это ж идеальное масштабируемое решение как для рабочи</description>

<item>
    <title>linux netboot cluster (name)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96014.html#6</link>
    <pubDate>Thu, 26 Feb 2015 04:19:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; решите вот такую задачу &lt;br&gt;&amp;gt; Найми специалиста чуть выше джуниора - он решит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А по делу есть что сказать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>linux netboot cluster (Led)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96014.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 25 Feb 2015 23:18:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; уже опробованные мной неттопы соединить в высокопроизводительный кластер?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно. Прикрути к своим &quot;бесценным&quot; неттопам приличный интерконнект (например, &quot;копеечный&quot; Infiniband).&lt;br&gt;&lt;br&gt;А ещё лучше: посмотри, что занимается кот, когда ему делать нЕхер - ИМХО не менее полезным &quot;делом&quot;, чем ты пытаешся.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>linux netboot cluster (Led)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96014.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 25 Feb 2015 23:14:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; решите вот такую задачу&lt;br&gt;&lt;br&gt;Найми специалиста чуть выше джуниора - он решит.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>linux netboot cluster (name)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96014.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 25 Feb 2015 13:39:39 GMT</pubDate>
    <description>решите вот такую задачу&lt;br&gt;1) есть два физических тонких клиента в одной комнате.&lt;br&gt;2) один принтер подключен к первому клиенту.&lt;br&gt;3) у всех пользователей второго клиента подключается принтер с первого клиента.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Потому что сейчас стоит по два компа в кабинете, на одном из которых расшарен принтер, и пользователи второго печатают через первый.&lt;br&gt;И как в такой схеме перейти на тонкие клиенты не совсем понятно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>linux netboot cluster (eviljester)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96014.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 25 Feb 2015 05:13:35 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt; Вопрос первый - и он же последний: ну сделал, ну молодец! Какой &lt;br&gt;&amp;gt; софт гонять будешь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, допустим, KVM - с распределением и резервированием виртуальных дисков и процессорного обсчета по нодам. Такое возможно? Если да, то на ту же распределенную KVM можно поставить сервер терминалов. Или бред говорю?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; PS: Я гонял Jonny the Ripper&apos;а  :)  Но это быстро &lt;br&gt;&amp;gt; надоедает, да и шефу в отчёт не пошлешь :( &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну брутфорсер то понятно как распределить по нодам - просто блоками раскидать словарь по нодам и заставить всех параллельно сравнивать хэши с искомым. Действительно скучно. А вот тот же qemu как заставить выполняться параллельно на разных нодах? Возможно ли это?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>linux netboot cluster (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/96014.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 24 Feb 2015 15:20:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Это ж идеальное масштабируемое решение как для рабочих мест так и для серверов!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да сделать то не проблема :) НО!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вопрос первый - и он же последний: ну сделал, ну молодец! Какой софт гонять будешь? &lt;br&gt;Всё, вопросов больше не имею.&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: Я гонял Jonny the Ripper&apos;а  :)  Но это быстро надоедает, да и шефу в отчёт не пошлешь :(&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
