https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94712.html Космонавт потеснил дэбиан еще и на серверной нише. Это уже самостоятельный проект. Он базируется на собвственной пакетной базе, а не на sid. В Убунте пакеты новее. Сроки поддержки в дэбиан снижены, в убунте наоборот подняты. От нашего космонавта больше пользы или вреда?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94712.html#2 Thu, 30 May 2013 22:59:38 GMT Открытый проект невозможно "убить" покуда он кому-то нужен. Ну а степень нужности проекта определяется в том числе и тем как он соотносится с другими проектами.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94712.html#1 Thu, 30 May 2013 14:19:42 GMT &gt; Космонавт потеснил дэбиан еще и на серверной нише. Это уже самостоятельный проект. <br>&gt; Он базируется на собвственной пакетной базе, а не на sid. В <br><br>А и хер с ним. Debian не для того сделан, чтобы меряться, у кого толще.<br><br>Вот понадобился мне system-root. В свежем Ubuntu нет, а в свежем Debian есть. Поставил Debian и не парю мозг.<br><br>Вчера стал пробовать Percona, нашёл у них готовые бинарники для Ubuntu. Поставил Ubuntu и не парю мозг.<br><br><br>&gt; Убунте пакеты новее. Сроки поддержки в дэбиан снижены, в убунте наоборот <br>&gt; подняты. От нашего космонавта больше пользы или вреда?<br><br>До космонавта ниасилянтов сборки .deb было большинство. Сейчас стало заметно лучше.<br><br>Напилит базу пакетов лучше, чем в Debian - совсем уйдём на Ubuntu. Напилит хуже - совсем уйдём на Debian. Будет одинаково, но не совпадает - появится какой-нибудь объединительный ZoldenOS.<br>