https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92386.html Хотя в теле письма он верно определил спам:<br>[code]<br>X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on XXXXX.com.ua<br>X-Spam-Level: ***<br>X-Spam-Status: No, score=3.8 required=4.0 tests=FREEMAIL_FROM,FUZZY_XPILL,<br>RCVD_NUMERIC_HELO,T_TO_NO_BRKTS_FREEMAIL autolearn=no version=3.3.1<br><br>Content analysis details: (12.4 points, 6.0 required)<br><br> pts rule name description<br>---- ---------------------- --------------------------------------------------<br> 1.4 FSL_HELO_BARE_IP_1 FSL_HELO_BARE_IP_1<br> 0.0 TVD_RCVD_IP4 TVD_RCVD_IP4<br> 0.0 TVD_RCVD_IP TVD_RCVD_IP<br> 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail provider<br> (2dpo[at]inbox.ru)<br> 2.0 RCVD_NUMERIC_HELO Received: contains an IP address used for HELO<br> 1.8 FUZZY_XPILL BODY: Attempt to obfuscate words in spam<br> 0.0 RCVD_IN_SORBS_DUL RBL: SORBS: sent directly from dynamic IP address<br> [171.226.37.9 listed in dnsbl.sorbs. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92386.html#14 Thu, 06 Oct 2011 11:59:45 GMT &gt; Не думаю - знаю. Причем, только коллективное надрачивание байеса позволяет отфильтровывать <br>&gt; целый класс спама, который на начальном обучении ухитряется получать отрицательный балл. <br>&gt; Разумеется, в таком случае происходит автолерн на хэм. Яркие образцы такого <br>&gt; спама появляются примерно раз в месяц. Если пользователи не имеют возможности <br>&gt; сообщить байесу о фальш-негативе, то токены, подмешиваемые в такой спам, будут <br>&gt; снижать чувствительность байеса и к прочему спаму.<br><br>ок понятно<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92386.html#13 Thu, 06 Oct 2011 09:39:14 GMT &gt;&gt;&gt; Так вам не сюда, вам в поддержку ISP надо обращаться.<br>&gt;&gt; Слишком долго.<br>&gt; Я не сроки имел в виду, а коммерческий характер продукта.<br><br>Совковая поддержка :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92386.html#12 Thu, 06 Oct 2011 08:35:55 GMT &gt;&gt; Так вам не сюда, вам в поддержку ISP надо обращаться.<br>&gt; Слишком долго.<br><br>Я не сроки имел в виду, а коммерческий характер продукта. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92386.html#11 Thu, 06 Oct 2011 08:34:33 GMT &gt; думаешь будет лучше чем "начальное обучение" + autolearn?<br><br>Не думаю - знаю. Причем, только коллективное надрачивание байеса позволяет отфильтровывать целый класс спама, который на начальном обучении ухитряется получать отрицательный балл. Разумеется, в таком случае происходит автолерн на хэм. Яркие образцы такого спама появляются примерно раз в месяц. Если пользователи не имеют возможности сообщить байесу о фальш-негативе, то токены, подмешиваемые в такой спам, будут снижать чувствительность байеса и к прочему спаму. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92386.html#10 Thu, 06 Oct 2011 08:11:19 GMT <br>&gt; думаешь будет лучше чем "начальное обучение" + autolearn?<br><br>да<br>Но я бы хотел, чтоб юзерская база юзалась вместе с общей базой.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92386.html#9 Thu, 06 Oct 2011 08:05:11 GMT &gt; В итоге, даже при небольших объемах, одиночная ошибка мало изменит веса отдельных <br>&gt; токенов. Чтобы сломать байес нужно запустить поток фальшивых распознаний бОльший, чем <br>&gt; настоящих.<br><br>думаешь будет лучше чем "начальное обучение" + autolearn? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92386.html#8 Thu, 06 Oct 2011 06:39:52 GMT &gt;&gt; ISPmanager не дает по-другому настраивать фильтр почтовых сообщений.<br>&gt; Так вам не сюда, вам в поддержку ISP надо обращаться.<br><br>Слишком долго. Они прокмайл прикручивали два месяца.<br>А заявка на добавление мемкеша висит уже полгода :(<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92386.html#7 Thu, 06 Oct 2011 05:52:49 GMT &gt; он может ошибится и потренировать хам спамом - будет весело в итоге <br><br>В итоге, даже при небольших объемах, одиночная ошибка мало изменит веса отдельных токенов. Чтобы сломать байес нужно запустить поток фальшивых распознаний бОльший, чем настоящих.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/92386.html#6 Thu, 06 Oct 2011 05:24:54 GMT &gt; А каков глубокий сакральный смысл в двойной проверке СА, да еще и <br>&gt; дающей такие удивительные результаты? Имхо, пусть все юзеры скопом тренируют один <br>&gt; байес - так будет куда эффективней.<br><br>а стоит ли юзеру давать вообще тренировать баес?<br>он может ошибится и потренировать хам спамом - будет весело в итоге<br><br>