https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91555.html Хочу NAS на ZFS.<br>И вы тоже хотите, только этого еще не знаете.<br>Потому что в ZFS есть RAIDZ (и mirror тоже), который, в отличие от прочих софтовых рейдов, позволяет держать hot spares и самостоятельно их прихватывает при нужде.<br><br>zpool create tank mirror c1t0d0 c2t0d0 spare c1t1d0 c2t1d0 <br>И: "пока-пока". Придет мыло - не спеша занести подменный шпиндель.<br>zpool replace tank disk0 disk3<br>И еще раз: "до свидания".<br><br>Далее, я не только полагал, что весь этот FreeNAS нужен только для любопытства, чего там в консоли по конфигам пошариться для справки, а делать NAS нужно из официального ISO, но и наткнулся на такую статью:<br><br>http://www.zfsbuild.com/2010/09/10/freenas-vs-opensolaris-zfs-benchmarks/<br><br>ОПАНЬКИ !!! :)<br><br>Видимо, фрёвая ZFS при портировании что-то утратила.<br><br>Так чта: NEXENTA, OpenIndiana или Солярка.<br><br>О как.<br><br>И, судя по картинкам: таки Солярка фром скретч, а не NEXENTA.<br><br>Ну и там, ясно, не про трехшпиндельные системы речь, а с логами на отдельных шпинделях и SSD кешами.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91555.html#13 Fri, 13 May 2011 10:58:26 GMT &gt; Зачем вы написали эту чушь сюда?<br><br>Чтобы получить ваши мнения.<br><br>&gt; А насчёт hotspare вам уже сказали - его можно сделать на любом <br>&gt; софтрейде.<br><br>Автоматом hotspare прихватывается из бесплатного только в NEXENTE (точно), и наверное в ОпенИнидиане. Там это делает Solaris fmd. Во всех "любых софтрейдах" hotspare просто висит в боксе для красоты. А в НЕКСЕНТЕ цепляется автоматом. Возможно и скрабить массив по этому событию.<br><br>graid5 -- не катит: пятый рейд это труп, если без батареек. Только RAIDZ. А к рэйдзу хотелось бы и спэр, который без вмешательства цеплялся бы и скрабился.<br><br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91555.html#12 Fri, 13 May 2011 09:59:51 GMT &gt; Во-первых, этой статье хрен знает сколько времени, во-вторых, непонятно что и как <br>&gt; они меряли.<br><br>А, я вспомнил про эту статью. Они меряли скорость zvol'ов, а с ними действительно была какая-то беда с производительностью, не знаю как сейчас - мне они ни разу не понадобились. Файловая же система всегда работала замечательно.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91555.html#11 Fri, 13 May 2011 09:50:46 GMT Зачем вы написали эту чушь сюда?<br><br>Во-первых, этой статье хрен знает сколько времени, во-вторых, непонятно что и как они меряли. У меня ещё в незапамятные времена сразу после появления ZFS в 7-CURRENT raidz на FreeBSD выдавал столько же, сколько на соляре, а с тех пор была закоммичена куча оптимизаций собственно ZFS, а также ada и gsched. Правда солярку я снёс тогда-же и больше не сравнивал, но даже и не хочется, честно говоря - фря работает замечательно, а солярис убили ещё санки.<br><br>FreeNAS разумеется не нужен, только нормальная FreeBSD.<br><br>А насчёт hotspare вам уже сказали - его можно сделать на любом софтрейде.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91555.html#10 Thu, 12 May 2011 11:12:42 GMT &gt;&gt;&gt; Это конкретный костыль, небольшая ошибочка и накроется система.<br>&gt;&gt; Именно так это делается в Solaris, и ничего, живут.<br>&gt; А вот эт-та новость!<br>&gt; Пойду солярисинтерналс изучать.<br><br>На солярке fmd обрабатывает эти события<br>В Индиане он есть<br>В Нексенте тоже<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91555.html#9 Thu, 12 May 2011 10:17:21 GMT <br>&gt;&gt; Это конкретный костыль, небольшая ошибочка и накроется система.<br>&gt; Именно так это делается в Solaris, и ничего, живут.<br><br>А вот эт-та новость!<br>Пойду солярисинтерналс изучать.<br><br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91555.html#8 Thu, 12 May 2011 07:10:24 GMT &gt;&gt; Автоматическая замена hotspare происходит не средствами ZFS, только по этому ZFS "утратила" <br>&gt;&gt; эту фичу при портировании.<br>&gt;&gt; Во FreeBSD вы можете либо написать скрипт, который будет проверять по крону <br>&gt;&gt; логи на предмет появления в них событий об изменении состояния пула <br>&gt;&gt; и выполнять zpool replace на один из spare дисков, либо аналогичного <br>&gt;&gt; функционала демон, получающий эти события от devd.<br>&gt; Это конкретный костыль, небольшая ошибочка и накроется система.<br><br>Именно так это делается в Solaris, и ничего, живут.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91555.html#7 Thu, 12 May 2011 05:25:23 GMT &gt; Автоматическая замена hotspare происходит не средствами ZFS, только по этому ZFS "утратила" <br>&gt; эту фичу при портировании.<br>&gt; Во FreeBSD вы можете либо написать скрипт, который будет проверять по крону <br>&gt; логи на предмет появления в них событий об изменении состояния пула <br>&gt; и выполнять zpool replace на один из spare дисков, либо аналогичного <br>&gt; функционала демон, получающий эти события от devd.<br><br>Это конкретный костыль, небольшая ошибочка и накроется система.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91555.html#6 Thu, 12 May 2011 04:53:31 GMT &gt; Видимо, фрёвая ZFS при портировании что-то утратила.<br>&gt; Так чта: NEXENTA, OpenIndiana или Солярка.<br><br>Автоматическая замена hotspare происходит не средствами ZFS, только по этому ZFS "утратила" эту фичу при портировании. <br>Во FreeBSD вы можете либо написать скрипт, который будет проверять по крону логи на предмет появления в них событий об изменении состояния пула и выполнять zpool replace на один из spare дисков, либо аналогичного функционала демон, получающий эти события от devd.<br><br>ЗЫ. Если кто-то где-то когда-то написал какое-то сравнение производительности ZFS с чем-то, и это был не Oracle, то он нарушил лицензию и Oracle его за это может покарать :)<br>ЗЫ2. Я встречал в сети бенчмарки, в которых Solaris сливала по производительности OpenSolaris, а та сливала FreeBSD. Так что, все это от лукавого. Многое зависит от железа и от настроек.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91555.html#5 Thu, 12 May 2011 04:51:08 GMT Извините, но вас русскому в школе не учат?<br>