https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91446.html Господа. Нужно поднять почту, будем работать только по imap. Из антиспамеров будет работать SpamAssassin.<br>Собственно каких-то особенных требований нет.<br>1. Нужно, чтобы была какая-то веб-админка (пользователи будут виртуальные)<br>2. Нужно, чтобы спам раскладывался по папкам, в смысле не весь спам в одну папку валился, а спам для каждого конкретного пользователя в его конкретную папку спама. Просто такой вариант нужен, чтобы пользователи могли сами контролировать у себя что у них НЕ спам и в случае чего переносить его в другую папку, которую будет периодчески просматривать команда sa-learn --ham.<br><br>Какой софт посоветуете для выполнения этих целей?<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91446.html#51 Tue, 07 Jun 2011 10:36:36 GMT &gt; Какой софт посоветуете для выполнения этих целей?<br><br>Возможно, Вам поможет Zimbra :)<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91446.html#50 Mon, 02 May 2011 21:16:29 GMT &gt;&gt; dspam по Вашему можно только как гейт воткнуть?<br>&gt; Как обратиться к нему из экзима на стадии ACL_DATA, не прерывая процесса <br>&gt; начисления баллов письму? В случае СА я бросаю в сокет тело <br>&gt; письма, а обратно получаю int в глобальную переменную. Дспам так умеет? <br><br>А почеу нет? Самая простая, очевидная и универсальная связка это:<br><br>shell_script-&gt;dspamc-&gt;dspamd-&gt;вот_Вам_все_что_угодно_на_выходе<br><br>Только какой смысл в таком решении? весь кайф dspam, в отличии от SA - это его реализация. Разницу м/ду интерпритатором и скомпилированным демоном понимаете? <br><br>ИМХО <br>Вопрос поставлен глупо (а может ли soft1 сделать как soft2). Надо думать о том как решить поставленные задачи с использованием заданного софта. Такой подход не пробовали?<br><br>&gt;&gt;&gt; 2. СА позволяет в конфигурации тюнить параметры байес-фильтра.<br>&gt;&gt; в dspam по Вашему нельзя?<br>&gt; Как выглядит соответствующая секция конфига?<br><br>Вас на google послать?<br><br>&gt;&gt; dspam по Вашему только на каком-то одном левом фильтре функционирует, который только <br>&gt;&gt; разработчи https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91446.html#49 Mon, 02 May 2011 20:33:48 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; что оно будет находится за шлюзом и фактически на него не <br>&gt;&gt; будут сыпаться запросы от ботов. И самое страшное во всем этом <br>&gt;&gt; это то, что у нас нет ни одного классного админа по <br>&gt;&gt; виндюкам, который знает большенство тонкостей и который смог бы помочь в <br>&gt;&gt; случае чего. :( Ведь в виндюках очень много дебрей, которые мало <br>&gt;&gt; кому известны в принципе... все ж по верхам и окнам скачут...<br>&gt; Как показывает практика, не такие эти виндюки плохи. За шлюзом оно классно <br>&gt; работает. Если почтовик (Ексчендж) будет выполнять только свою основную функцию, а <br>&gt; не еще файловую шару или еще что-то там, как мне приходилось <br>&gt; видеть, то будет он работать долго и счастливо :-) <br><br>Я бы не сказал, что они плохи. Напротив - для нужд обычного (или необычного - лично мне хватает мыла и аськи) пользователя очень хороши. Но дырявы выше меры =&gt; гейт не спасет =&gt; DMZ надо =&gt; все выходящие последствия, которые за такое удовольствие выкладываются. Как то: DMZ, спецы, поддержка). В итоге затраты https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91446.html#48 Mon, 02 May 2011 18:54:17 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Если уж надумал ставить IMAP то подымай DOVECOT.<br>&gt; НО!!!!!!!!!! Не вижу смысла подымать IMAP и играться с настройками (если первый <br>&gt; раз ставишь то не много поиграешся), подымай POP3 - courier-imap, и <br>&gt; в качестве веб-морды и как MUA/managesieve client подымай openwebmail из портов <br>&gt; (класная и очень мощная штука). Ставил не раз.<br>&gt; К стати courier-imap тоже поддерживает IMAP, конфиг хоть и маленький но ТРАБЛ <br>&gt; с созданием директорий (я ее так и не решил, а может <br>&gt; че не так делал, но это сейчас не столь важно), а <br>&gt; вот DOVECOT имеет довольно таки большой конфиг, но настраивается до <br>&gt; ужаса просто и никаких проблем с созданием директорий с первого раза. <br><br>Вы сами себя перечитайте. Что за бред Вы несете? В качестве клиентской почтовой части в courier есть и imap и pop - включать/выключать что-то - дело Ваше. А настройки для функционирования сервиса у каждой реализации конечно специфичные, но в конечном итоге основываются на особенностях и возможностях протокола и сл https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91446.html#47 Thu, 28 Apr 2011 20:01:47 GMT &gt; Хотя у самого сейчас фурычит и dovecot (IMAP:143) и courier-imap (POP3:110)<br><br>А почему поп3 не довекотом сделан? <br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91446.html#46 Thu, 28 Apr 2011 18:52:43 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; сами контролировать у себя что у них НЕ спам и в <br>&gt;&gt;&gt; случае чего переносить его в другую папку, которую будет периодчески просматривать <br>&gt;&gt;&gt; команда sa-learn --ham.<br>&gt;&gt;&gt; Какой софт посоветуете для выполнения этих целей?<br>&gt;&gt; Почему все так любят IMAP?<br>&gt; В нашем случае, основных целей две: <br>&gt; 1. безгеморрная работа со спамом <br>&gt; 2. люди не теряют почту, при переходе с компьютера на компьютер или <br>&gt; при доступе с домашнего ПК... или где-то в командировке...<br>&gt; Это просто удобно.<br><br>Если уж надумал ставить IMAP то подымай DOVECOT.<br>НО!!!!!!!!!! Не вижу смысла подымать IMAP и играться с настройками (если первый раз ставишь то не много поиграешся), подымай POP3 - courier-imap, и в качестве веб-морды и как MUA/managesieve client подымай openwebmail из портов (класная и очень мощная штука). Ставил не раз.<br>К стати courier-imap тоже поддерживает IMAP, конфиг хоть и маленький но ТРАБЛ с созданием директорий (я ее так и не решил, а может че не так делал, но это сейчас не столь важно), а https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91446.html#45 Wed, 27 Apr 2011 05:44:58 GMT &gt;&gt; потому что Win дыряв, где только можно.<br>&gt; В этом и беда... смущает даже не лицензия и стоимость, а то, <br>&gt; как это чудо от мелкомягких будет работать даже с учетом того, <br>&gt; что оно будет находится за шлюзом и фактически на него не <br>&gt; будут сыпаться запросы от ботов. И самое страшное во всем этом <br>&gt; это то, что у нас нет ни одного классного админа по <br>&gt; виндюкам, который знает большенство тонкостей и который смог бы помочь в <br>&gt; случае чего. :( Ведь в виндюках очень много дебрей, которые мало <br>&gt; кому известны в принципе... все ж по верхам и окнам скачут... <br><br>Как показывает практика, не такие эти виндюки плохи. За шлюзом оно классно работает. Если почтовик (Ексчендж) будет выполнять только свою основную функцию, а не еще файловую шару или еще что-то там, как мне приходилось видеть, то будет он работать долго и счастливо :-)<br><br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91446.html#44 Tue, 26 Apr 2011 19:59:13 GMT &gt; потому что Win дыряв, где только можно.<br><br>В этом и беда... смущает даже не лицензия и стоимость, а то, как это чудо от мелкомягких будет работать даже с учетом того, что оно будет находится за шлюзом и фактически на него не будут сыпаться запросы от ботов. И самое страшное во всем этом это то, что у нас нет ни одного классного админа по виндюкам, который знает большенство тонкостей и который смог бы помочь в случае чего. :( Ведь в виндюках очень много дебрей, которые мало кому известны в принципе... все ж по верхам и окнам скачут...<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91446.html#43 Tue, 26 Apr 2011 15:44:13 GMT &gt; dspam по Вашему можно только как гейт воткнуть?<br><br>Как обратиться к нему из экзима на стадии ACL_DATA, не прерывая процесса начисления баллов письму? В случае СА я бросаю в сокет тело письма, а обратно получаю int в глобальную переменную. Дспам так умеет? <br><br>&gt;&gt; 2. СА позволяет в конфигурации тюнить параметры байес-фильтра.<br>&gt; в dspam по Вашему нельзя?<br><br>Как выглядит соответствующая секция конфига? <br><br>&gt; dspam по Вашему только на каком-то одном левом фильтре функционирует, который только <br>&gt; разработчикам и известен?<br><br>Быстрого дропа в духе Shortcircuit, который здорово экономит ресурс на толстых потоках писем, у него точно нет. Автоматического белого списка, насколько знаю - тоже. <br><br>&gt; предпочитаете использовать сторонние базы для переобучения глобальных фильтров - Ваше дело.<br><br>Они не сторонние. Это родные базы СА. <br><br>&gt; по мне так пусть этим пользователь сам для себя занимается, перетаскивая <br>&gt; spam/ham из одной папки imap-а в другую, и обучая личный фильтр.<br><br>Коллективный фильтр эффективнее индивидуальн