https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90668.html Всех с наступившим :)<br><br>Наш IP 77.108.75.10<br>На него настроены два почтовых домена mail.um.mostelefonstroy.ru и mail.trastservis.ru. МТА - postfix + mysql + виртуальные домены. Настраивалось с использованием этой статьи http://sudouser.com/ustanovka-pochtovogo-servera-postfix-dovecot-mysql-i-virtualnyx-domenov.html. Т.е. один МТА + два почтовых виртуальных домена. Почта отлично работает кроме писем посланных на адреса gmail.com. Письмо уходит и обратно приходит отбойник следующего содержания:<br><br>This is the mail system at host mail.um.mostelefonstroy.ru.<br><br>I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. It's attached below.<br><br>For further assistance, please send mail to postmaster.<br><br>If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the attached returned message.<br><br> The mail system<br><br>&lt;jgbobby@gmail.com&gt;: host gmail-smtp-in.l.google.com[74.125.43.27] said:<br> 550-5.7.1 [77.108.75.10 1] Our system has https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90668.html#11 Tue, 11 Jan 2011 16:21:30 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; from creating multiple <br>&gt; PTR records with the same name, however no app is known to <br>&gt; actually look beyond the <br>&gt; first PTR in a response, and because of this fact BIND suppresses <br>&gt; RR sorting for <br>&gt; PTR records. So essentially all PTRs beyond the first one are "invisible" <br>&gt; and a <br>&gt; waste of packet space (if the response overflows the 512-byte limit, then <br>&gt; it may <br>&gt; also waste TCP retransmissions too).<br><br>А как тогда быть в моем случае, когда на одном IP крутится 2 виртуальных почтовых домена? Где об этом можно почитать?<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90668.html#10 Tue, 11 Jan 2011 15:13:01 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; А может таки у гугла есть саппорт куда написать?<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Есть только типа мастера по выявлению ошибок, в результате которого получаем замечательную <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; фразу - что мол если вы соблюдаете все условия все у <br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; вас будет хорошо.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; проще ip адрес сменить, ptr у вас оригинальный, однако <br>&gt;&gt;&gt; В смысле оригинальный?<br>&gt;&gt; в смысле - нерекомендованный <br>&gt; ээээ... а можно для тех "кто в танке"?<br><br>While most rDNS entries only have one PTR record, DNS does not restrict the number. However, having multiple PTR records for the same IP address is generally not recommended, unless there is a specific need.<br>To clarify: there is nothing in the DNS protocol to stop you from creating multiple<br>PTR records with the same name, however no app is known to actually look beyond the<br>first PTR in a response, and because of this fact BIND suppresses RR sorting for<br>PTR records. So essentially all PTRs beyond the first one are "invisible" and a<br>waste of packet space (if the response overflows the 512-byte limit, then https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90668.html#9 Tue, 11 Jan 2011 14:15:59 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; А может таки у гугла есть саппорт куда написать?<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Есть только типа мастера по выявлению ошибок, в результате которого получаем замечательную <br>&gt;&gt;&gt;&gt; фразу - что мол если вы соблюдаете все условия все у <br>&gt;&gt;&gt;&gt; вас будет хорошо.<br>&gt;&gt;&gt; проще ip адрес сменить, ptr у вас оригинальный, однако <br>&gt;&gt; В смысле оригинальный?<br>&gt; в смысле - нерекомендованный <br><br>ээээ... а можно для тех "кто в танке"? <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90668.html#8 Tue, 11 Jan 2011 09:07:23 GMT &gt;&gt;&gt; А может таки у гугла есть саппорт куда написать?<br>&gt;&gt;&gt; Есть только типа мастера по выявлению ошибок, в результате которого получаем замечательную <br>&gt;&gt;&gt; фразу - что мол если вы соблюдаете все условия все у <br>&gt;&gt;&gt; вас будет хорошо.<br>&gt;&gt; проще ip адрес сменить, ptr у вас оригинальный, однако <br>&gt; В смысле оригинальный?<br><br>в смысле - нерекомендованный<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90668.html#7 Tue, 11 Jan 2011 07:38:07 GMT &gt;&gt; А может таки у гугла есть саппорт куда написать?<br>&gt;&gt; Есть только типа мастера по выявлению ошибок, в результате которого получаем замечательную <br>&gt;&gt; фразу - что мол если вы соблюдаете все условия все у <br>&gt;&gt; вас будет хорошо.<br>&gt; проще ip адрес сменить, ptr у вас оригинальный, однако <br><br>В смысле оригинальный?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90668.html#6 Mon, 10 Jan 2011 16:10:20 GMT &gt; А может таки у гугла есть саппорт куда написать?<br>&gt; Есть только типа мастера по выявлению ошибок, в результате которого получаем замечательную <br>&gt; фразу - что мол если вы соблюдаете все условия все у <br>&gt; вас будет хорошо.<br><br>проще ip адрес сменить, ptr у вас оригинальный, однако<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90668.html#5 Mon, 10 Jan 2011 09:05:10 GMT А может таки у гугла есть саппорт куда написать?<br><br>Есть только типа мастера по выявлению ошибок, в результате которого получаем замечательную фразу - что мол если вы соблюдаете все условия все у вас будет хорошо.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90668.html#4 Mon, 03 Jan 2011 13:16:15 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; начало появляться. Может быть, что причина в том, что один из <br>&gt;&gt;&gt; ваших пользователей решил запустить рассылку. Посмотрите какие письма postfix пытается <br>&gt;&gt;&gt; отправить.<br>&gt;&gt; Да, я понимаю смысл отбойника, но никакой активности нет. Я постоянно мониторю <br>&gt;&gt; состояние 25го порта. Да и рассылки там создавать некому.. Думал трояны <br>&gt;&gt; - все машины чистые, все нормально.<br>&gt;&gt; Просто копаясь в форумах по похожим проблемам, видел что похожие отбойники возникают <br>&gt;&gt; не только из-за рассылок, но также из-за неправильно сконфигурированных параметров сервера.<br>&gt; Вы смотрите локальный 25 порт или весь трафик который адресуется 25 порту? <br>&gt; Здесь принципиальная разница.<br><br>Весь трафик на шлюзе... И частично на машинах, но в основном на шлюзе....<br>Честно говоря, в ноябре была вирусная атака и на одной машине троян сидел, который довольно много нагадил. Попал в пару спам-листов, но устранил проблему и вычистился из спам листов. После этого сгорел старый почтовый сервер. Я мигрировал на новый https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90668.html#3 Mon, 03 Jan 2011 12:48:18 GMT &gt;&gt; Вам пишет о необычной активности с вашего ip. Причины этого могут быть <br>&gt;&gt; очень разнообразны. Надо смотреть логи, на сколько часто это появляется, когда <br>&gt;&gt; начало появляться. Может быть, что причина в том, что один из <br>&gt;&gt; ваших пользователей решил запустить рассылку. Посмотрите какие письма postfix пытается <br>&gt;&gt; отправить.<br>&gt; Да, я понимаю смысл отбойника, но никакой активности нет. Я постоянно мониторю <br>&gt; состояние 25го порта. Да и рассылки там создавать некому.. Думал трояны <br>&gt; - все машины чистые, все нормально.<br>&gt; Просто копаясь в форумах по похожим проблемам, видел что похожие отбойники возникают <br>&gt; не только из-за рассылок, но также из-за неправильно сконфигурированных параметров сервера. <br><br>Вы смотрите локальный 25 порт или весь трафик который адресуется 25 порту? Здесь принципиальная разница. <br>