https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90486.html Здравствуйте. Пытаюсь собрать сервер для начинающей соц. сети. Нужны ваши рекомендации и комментарии по поводу железа.<br><br>Процессор Intel Xeon X3430, LGA1156, 2.4GHz, Box<br>Xeon; Soket 1156; Частота процессора 2.4 ГГц; L3 кеш: 8 Мб; Ядро Lynnfield<br>Количество ядер4 шт.<br><br>8 Гигабайт RAM<br><br>+<br>RAID массив (RAID 0) на 4 HDD по 1ТБ (D-Link DNS-343)<br><br>Планируется поставить Linux Red Hat последней версии.<br>Хотелось бы узнать: не маловато ресурсов будет для 2000 пользователей в связке Apache + PHP + MySQL + почтовый сервер.<br><br>Спасибо.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90486.html#40 Fri, 10 Dec 2010 15:31:04 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; самое новое (свежее) не всегда самое лучшее.<br>&gt; И развивая мысли господина Д. Н.Колисниченко, предлагаю подумать вот над чем:<br>&gt; Социальные сети - явление достаточно новое. Может не стоит рисковать, и ограничиться <br>&gt; старым, добрым, проверенным web 1.0 ? Может же оказаться так что <br>&gt; Веб 2.0 с его социальными сетями - не самый лучший путь <br>&gt; развития интернет проекта?<br>&gt; Да и Ксеон - процессор тоже не старый... К выбору аппаратной платформы <br>&gt; стоит подходить с большой ответственность. Системы на базе 486 процессоров хорошо <br>&gt; зарекомендовали себя как надежные, производительные сервера. Зачем подвергать проект <br>&gt; риску используя Ксеон, который может оказаться не самым лучшим?<br><br>Может быть вы и правы. Оборудование хочется конечно не самое последнее а поновее. Может что то лучшее поставить прийдеться. Просто виндовс родной а линукс начал изучать недавно. Нашел книгу, начал читать, прочитал, вроде все нормально написано. Но много много чего не хватает. Пытаюсь найти того что нех https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90486.html#39 Thu, 09 Dec 2010 19:57:52 GMT Я бы посоветовал купить два сервера. Пусть не очень крутые будут, но производительность можно поднять в разы. Например сделать:<br>1. Nginx+Apache+Почтовик.<br>2. MySQL<br>Или<br>1. Nginx + Почтовик. (в этом случае этот сервер можно брать совсем простым)<br>2. Apache + MySQL.<br><br>И это без всяких левых сетевых хранилищ.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90486.html#38 Thu, 09 Dec 2010 19:02:06 GMT &gt;&gt; Vladimir, какие были соображения в пользу выноса дискового массива на NAS? Какими<br>&gt;&gt; средствами и как именно этот NAS организует свои массивы?<br>&gt; ...В случае нескольких дисков, как вы настроите<br>&gt; апач что бы он брал домашний каталог со всеми файлами с<br>&gt; двух или нескольких дисков?<br>&gt; ...Бюджет 1000$, пока определился только с процессором и ОЗУ.<br>&gt; ...А каким другим образом можно передать большую скорость с массива на мать?<br><br>Про "софтовые" массивы и mdadm, про объединение дисков подключённых к материнской плате и про скорость написали.<br><br>Вопрос о "как организует" связан с тем как это обслуживать. Имеет значение не только простота-сложность замены диска без остановки, но и простота-сложность замены остальной аппаратной части. Если умер NAS, котроллер, мат.плата, но на дисках всё в сохранности, в т.ч. при RAID0.<br><br>Я не использовал не md RAID, но неоднократно натыкался на упоминания о возможности настроить некоторые аппаратные контроллеры так, что для восстановления потребуется точно такое же железо. Отс https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90486.html#37 Wed, 08 Dec 2010 16:42:18 GMT <br>&gt; Да? А в книге Д. Н.Колисниченко. "Linux Сервер своими руками" написано что<br>&gt; самое новое (свежее) не всегда самое лучшее.<br><br>И развивая мысли господина Д. Н.Колисниченко, предлагаю подумать вот над чем:<br><br>Социальные сети - явление достаточно новое. Может не стоит рисковать, и ограничиться старым, добрым, проверенным web 1.0 ? Может же оказаться так что Веб 2.0 с его социальными сетями - не самый лучший путь развития интернет проекта?<br><br>Да и Ксеон - процессор тоже не старый... К выбору аппаратной платформы стоит подходить с большой ответственность. Системы на базе 486 процессоров хорошо зарекомендовали себя как надежные, производительные сервера. Зачем подвергать проект риску используя Ксеон, который может оказаться не самым лучшим?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90486.html#36 Wed, 08 Dec 2010 15:29:33 GMT &gt; Да? А в книге Д. Н.Колисниченко. "Linux Сервер своими руками" написано что<br>&gt; самое новое (свежее) не всегда самое лучшее.<br><br>Наверное стоит спросить господина Д. Н.Колисниченко почему, при наличии таких твердых знаний о том что "самое новое (свежее) не всегда самое лучшее", он, господин Д. Н.Колисниченко, с выходом каждой новой версии программы, будь то php, freebsd или ubunta -пишет новую "Библия &lt;новая версия продукта&gt;"...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90486.html#35 Wed, 08 Dec 2010 15:01:34 GMT &gt;&gt;&gt; Linux Red Hat 9<br>&gt;&gt; лучше поставь 7.3<br>&gt; Могу одолжить 5.3 если диск найду...<br><br>что-то не припомню такого -- давай и мне диск -- погляжу.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90486.html#34 Wed, 08 Dec 2010 14:56:00 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; 2 ноября 2010 года, бесплатная версия, не содержит ряд коммерческих компонент).<br>&gt; Как вариант можно поставить CentOS (последняя версия 5.5, бесплатная версия совместимая<br>&gt; с ентерпрайз редакцией)<br>&gt; Разметку диска на рейд и lvm в установщике поддерживают.<br>&gt; Debian (последняя версия 5.07) разметку диска на рейд и lvm в установщике<br>&gt; поддерживает.<br>&gt; Можно поставить Ubuntu. Последняя версия 10.10 но она глючная, поэтому лучше использовать<br>&gt; 10.04<br>&gt; В последних версиях бубунты испортили установку на lvm и raid (при установке<br>&gt; нельзя из инсталлятора создать рейд или сформировать lvm).<br><br>Да? А в книге Д. Н.Колисниченко. "Linux Сервер своими руками" написано что самое новое (свежее) не всегда самое лучшее.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90486.html#33 Wed, 08 Dec 2010 12:04:06 GMT &gt;&gt; Linux Red Hat 9<br>&gt; лучше поставь 7.3<br><br>Могу одолжить 5.3 если диск найду...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90486.html#32 Wed, 08 Dec 2010 11:42:57 GMT &gt; Linux Red Hat 9<br><br>лучше поставь 7.3<br>