https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90453.html Опишу вкратце задачу.<br>Есть провайдер, у которого назревает потребность сделать определенные шаги в модернизации BackBone. Провайдер имеет несколько магистральных каналов на апстримов, суммарная емкость этих каналов около 2 Гигабит/с. Поскольку Инет нынче дешевеет раз в сто быстрее, чем оборудование Cisco or Juniper, покупать ту же Cisco 72xx все равно не имеет смысла ( она не окупит себя за короткий срок и все равно приведет в тупик по пропускной способности). С Жунипером ( или Cisco ASR) еще сложнее, потому что он кусается по цене - аж гавкает. Встает вопрос, как и чем заменять текущий BGP-рутер на хорошем брэндовом серверном железе + серверная платформа одного из Linux-ов, но всего лишь с гигабитными сетевухами. Как вариант рассматривается платформа CentOS 5.5 Release на брэндовом оборудовании (Dell, HP) с поддержкой сетевух пропускной способностью до 10Гигабит/с. Само собой, потребуется заменить опорные свичи на такие, которые умеют понимать тоже 10 Гиг. Но главный вопрос - это выбор сетевых карт в Cent https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90453.html#11 Fri, 10 Dec 2010 18:23:18 GMT &gt; Весьма прогнозируемый ответ по поводу чего-то железное under Debian.<br>&gt; Все-таки, ситуация действительно диктуется сильным ростом трафика при удешевлении Инета <br>&gt; до цен папирос ( а скоро - семечек) на фоне стабильно <br>&gt; высоких цен на те же ЖУниперы.<br>&gt; А можете подсказать, где и какие именно модели Vyatta пользует народ применительно <br>&gt; к моему ТЗ? Заранее мерси.<br><br>Эта Vyatta ставится практически на все (потому что Debian опять таки), так что можете собрать сервер по бюджету сами при желании. Мой знакомый на каком-то Dell гоняет 10Гиг, модель к сожалению не знаю, не видел его с пол года наверно. <br>Как я уже говорил - к ним в техподдержку можно обратиться они помогут выбрать нужную модель под конкретно ваши нужды если у них не будет нужной железяки - скажут модель сервера который потянет. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90453.html#10 Fri, 10 Dec 2010 08:11:55 GMT Весьма прогнозируемый ответ по поводу чего-то железное under Debian.<br>Все-таки, ситуация действительно диктуется сильным ростом трафика при удешевлении Инета до цен папирос ( а скоро - семечек) на фоне стабильно высоких цен на те же ЖУниперы.<br>А можете подсказать, где и какие именно модели Vyatta пользует народ применительно к моему ТЗ? Заранее мерси.<br><br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90453.html#9 Thu, 09 Dec 2010 22:06:09 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; что он кусается по цене - аж гавкает. Встает вопрос,<br>&gt; как и чем заменять текущий BGP-рутер на хорошем брэндовом серверном железе<br>&gt; + серверная платформа одного из Linux-ов, но всего лишь с гигабитными<br>&gt; сетевухами. Как вариант рассматривается платформа CentOS 5.5 Release на брэндовом оборудовании<br>&gt; (Dell, HP) с поддержкой сетевух пропускной способностью до 10Гигабит/с. Само собой,<br>&gt; потребуется заменить опорные свичи на такие, которые умеют понимать тоже 10<br>&gt; Гиг. Но главный вопрос - это выбор сетевых карт в CentOS,<br>&gt; которые туда не просто встанут, но еще и позволят реально пропускать<br>&gt; через ядро потоки до 10 Гиг как минимум. Что можно рассматривать<br>&gt; в качестве вариантов для данного случая? Заранее признателен за конструктив.<br><br>http://www.vyatta.com/products/product_comparison.php<br>эта vyatta имеет Juniper-like CLI, а внутрях у нее Debian. Поддержка может помочь с оборудованием если будете брать "подписку". <br>Это не реклама, просто знаю пару человек которые 10гиг/с в https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90453.html#8 Thu, 09 Dec 2010 21:19:29 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; что он кусается по цене - аж гавкает. Встает вопрос,<br>&gt; как и чем заменять текущий BGP-рутер на хорошем брэндовом серверном железе<br>&gt; + серверная платформа одного из Linux-ов, но всего лишь с гигабитными<br>&gt; сетевухами. Как вариант рассматривается платформа CentOS 5.5 Release на брэндовом оборудовании<br>&gt; (Dell, HP) с поддержкой сетевух пропускной способностью до 10Гигабит/с. Само собой,<br>&gt; потребуется заменить опорные свичи на такие, которые умеют понимать тоже 10<br>&gt; Гиг. Но главный вопрос - это выбор сетевых карт в CentOS,<br>&gt; которые туда не просто встанут, но еще и позволят реально пропускать<br>&gt; через ядро потоки до 10 Гиг как минимум. Что можно рассматривать<br>&gt; в качестве вариантов для данного случая? Заранее признателен за конструктив.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90453.html#7 Thu, 09 Dec 2010 21:19:29 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; что он кусается по цене - аж гавкает. Встает вопрос,<br>&gt; как и чем заменять текущий BGP-рутер на хорошем брэндовом серверном железе<br>&gt; + серверная платформа одного из Linux-ов, но всего лишь с гигабитными<br>&gt; сетевухами. Как вариант рассматривается платформа CentOS 5.5 Release на брэндовом оборудовании<br>&gt; (Dell, HP) с поддержкой сетевух пропускной способностью до 10Гигабит/с. Само собой,<br>&gt; потребуется заменить опорные свичи на такие, которые умеют понимать тоже 10<br>&gt; Гиг. Но главный вопрос - это выбор сетевых карт в CentOS,<br>&gt; которые туда не просто встанут, но еще и позволят реально пропускать<br>&gt; через ядро потоки до 10 Гиг как минимум. Что можно рассматривать<br>&gt; в качестве вариантов для данного случая? Заранее признателен за конструктив.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90453.html#6 Sat, 04 Dec 2010 03:06:27 GMT http://deineka.net/2010/11/16/juniper-mx80-novye-bandly-i-sluxi/<br><br>MX80 как бы, но проблема в том трафик прет уже и у совсем небольших в замкадье, а учитывая цены (а таких жлезок по хорошему пара нужна) многим легче на поюзаной 4900M чего-нибудь зафильтровать, да немного в PC поигратся - и это куда правильней в их ситуации <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90453.html#5 Thu, 02 Dec 2010 13:48:29 GMT Если говорить про BGP-бордер, то надо брать Juniper MX80. Все остальные предложения, по поводу PC & CentOS, для очень смелых инженеров-садомазохистов готовых жить на работе. <br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90453.html#4 Thu, 02 Dec 2010 09:57:41 GMT &gt; Да вот насчет лотереи все понятно и через тот же Catalyst 6500<br>&gt; :-) <br>&gt; Он же в любом случае на таких потоках загнется скорее,<br>&gt; чем тот же Dell PowerEdge серии поновее под Gentoo. <br><br>пробовали ?) даже в самой овощной стабильно молотит куда большие объемы<br><br>&gt; когда каналы на каждого апстрима перескочат порог в 700-800 Мбит, все<br>&gt; равно придется ставить карточки с поддержкой 10G.<br><br>можно сделать пару/... bgp l3 линков + load-sharing, про Ether-Channel уже сказали <br><br>&gt; Насчет CentOS по поводу<br>&gt; зебры грабли, увы, известны давно, потому и спрашиваю, поменялось ли что<br>&gt; или нет. Если по-прежнему с зеброй там все так , как<br>&gt; было год назад, тогда насчет Gentoo согласен на все 100%.<br><br>не знаю как там с кваггой (ловил баг когда еще во всех дистрах было ...), однако ядро с FIB_TRIE или ipt_netflow захочется сразу, а в CentOS-е с не "зводскими ядрами" особого смысла не вижу<br><br><br>&gt; А<br>&gt; что по опыту известно про процедуры прописывания таких карт с привязкой<br>&gt; к отдельному ядру процессора? Имеет смысл каждом https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90453.html#3 Thu, 02 Dec 2010 09:05:28 GMT &gt; Да вот насчет лотереи все понятно и через тот же Catalyst 6500<br>&gt; :-) Он же в любом случае на таких потоках загнется скорее,<br>&gt; чем тот же Dell PowerEdge серии поновее под Gentoo. <br><br> Простите, но не согласен. В нашей сети вполне себе успешно работает именно 6500. Cейчас переходим в скором времени на 10G. При постепенном увеличении за гиг (сейчас поток в пике достигает 1.2 гига) использовали Etherchannel. На мой взгляд аппаратное свичевание на АСИКах (что мы имеем в случае цисок) всегда будет лучше софтового, которое мы имеем в случае описанного Вами Дэлла и Дженты (собственно, выбор дистрибутива не столь важен - все равно ядро для таких потоков допиливать придется). А не дай Бог, придется Вам ещё и шейпить - все, кранты - проходили на 4 серваках Дженты. В итоге перешли на цисковый SCE и забыли о всех проблемах. Стоимость оного, конечно, существенно дороже платформы PC.<br><br><br>