<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выбор файловой и операционной системы для файлсервера</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89886.html</link>
    <description>Добрый вечер, все таки я зарегистрировался и первым делом хочу выразить огромное спасибо всем обитателям форума, многие проблемы я решал штудируя форум с утра до ночи :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Короче говоря прошу советов, суть проблемы:&lt;br&gt;приобрели EMC систему клариион ax4, корзина под 12 сата&#092;сас винтов + 3 доп корзинки по 12, планируется заставить 4*12*2ТБ сата винтами, аплинки через FC контроллер, очень неприятно было обнаружить что FreeBSD не поддерживает Emulex, по этому пока тесты ставятся на Qlogic 2 гигабита. Одна карзинка с 10 сас винтами по 15к рпм в винде выдает более 200 мегабайт в сек. на тесте hd_speed который по типу  #dd if=/dev/da2 of=/dev/null bs=16m count=100&lt;br&gt;&lt;br&gt;DD на фре + UFS 120 :( Перекуирив кучу манов, форумов, прочих источников удалось поднять физическое копирования &quot;с себя на себя&quot; до 30 мегабайт в сек в миднайте, тогда как виндовый NTFS дает прокачку 5 гигов &quot;с себя на себя&quot; 30 сек - примерно 170 метров в секунду, поняв что крутить фрю далее не имеет смысла - прошу совет, какая ось, какая файловая систе</description>

<item>
    <title>Выбор файловой и операционной системы для файлсервера (st_dog)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89886.html#16</link>
    <pubDate>Sun, 26 Sep 2010 10:26:57 GMT</pubDate>
    <description>CentOS - тот же RedHat Enterprise Linux, с другим логотипом. В ближайшем будующем выйдет 6 версия, на которую будет легко проапгрейдится и в которой, думаю, можно будет использовать ext4&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор файловой и операционной системы для файлсервера (2ihi)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89886.html#15</link>
    <pubDate>Sun, 26 Sep 2010 10:19:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;если хотите все требования выполнить одной файловой системой, тогда ZFS на Solaris &lt;br&gt;&amp;gt;(за деньги), OpenIndiana или FreeBSD, если будет линукс, то нужно использовать &lt;br&gt;&amp;gt;LVM, поверх которого любую ФС, можно и XFS. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вы уже решили как будите отдавать больше 80 MB/s по сети? Гигабит &lt;br&gt;&amp;gt;ведь не резиновый. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;ext2 не обеспечивает &quot;устойчивость к вырубанию того же света&quot; она не журналируемая, &lt;br&gt;&amp;gt;ext3 проверена временем и большим количеством инсталяций, конечно имеет вполне достижимые &lt;br&gt;&amp;gt;ограничения, но можно смигрировать на ext4. &lt;br&gt;&lt;br&gt;4 и более (по необходимости) гигабитных транка в свич, который по 10G стекируется с основными узлами раздающими 1G в уровень доступа, как то так.. Да и весь массив возможно будет пользоваться несколькими серверами, по принципу 1 сервис - 1 сервер..&lt;br&gt;&lt;br&gt;Думаю завтра с утра приступим к тестированию ext3, какой линукс взять посоветуете из бесплатных и какие расценки на солярис? &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор файловой и операционной системы для файлсервера (st_dog)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89886.html#14</link>
    <pubDate>Sun, 26 Sep 2010 09:51:25 GMT</pubDate>
    <description>если хотите все требования выполнить одной файловой системой, тогда ZFS на Solaris (за деньги), OpenIndiana или FreeBSD, если будет линукс, то нужно использовать LVM, поверх которого любую ФС, можно и XFS.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы уже решили как будите отдавать больше 80 MB/s по сети? Гигабит ведь не резиновый.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ext2 не обеспечивает &quot;устойчивость к вырубанию того же света&quot; она не журналируемая, ext3 проверена временем и большим количеством инсталяций, конечно имеет вполне достижимые ограничения, но можно смигрировать на ext4.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор файловой и операционной системы для файлсервера (2ihi)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89886.html#13</link>
    <pubDate>Sun, 26 Sep 2010 07:03:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Для удобства пользования нужно использовать LVM (можно увеличивать на лету разделы, добавлять новые диски, снапшоты и т.д. и т.п.), для того же удобства &lt;br&gt;&amp;gt;и увеличения надёжности не советую создавать один большой раздел (или LV) &lt;br&gt;&amp;gt;лучше несколько (или даже несколько десятков) мелких. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Основные преследуемые цели - это скорость отдачи фалов (чтение), скорость записи (хотелось бы видеть порядка 50 мегабайт), возможность добавления дисков в массив с последующим шарингом их в рейд, и следом расширение партиции в саму ОС и увеличение объема раздела, задачи сохранности структуры диска расшариного в ОС ложатся полностью на аппаратные возможности ЕМСшной железяки, от ФС нужна устойчивость к вырубанию того же света, просто устойчивость к разного рода глюкам и скорость.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор файловой и операционной системы для файлсервера (st_dog)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89886.html#12</link>
    <pubDate>Sat, 25 Sep 2010 13:11:37 GMT</pubDate>
    <description>гуглим - ext3 max. fs size = 16TB&lt;br&gt;ext4 - 1EB&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для удобства пользования нужно использовать LVM (можно увеличивать на лету разделы, добавлять новые диски, снапшоты и т.д. и т.п.), для того же удобства и увеличения надёжности не советую создавать один большой раздел (или LV) лучше несколько (или даже несколько десятков) мелких.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://xgu.ru/wiki/ext4&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор файловой и операционной системы для файлсервера (2ihi)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89886.html#11</link>
    <pubDate>Sat, 25 Sep 2010 11:37:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;ext2 vs. ext3 - особеного выигрыша от использования ext3 не будет, зато &lt;br&gt;&amp;gt;лишитесь кучи усовершенсвований в ext3, да и миграцию на ext4 будет &lt;br&gt;&amp;gt;проводить опасней. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Боюсь миграция 100 терабайтного раздела займет ни один день, и если ext4 окажется медленней ext3 - это будет ппц..&lt;br&gt;Да, а ограничение по размеру есть как на UFS,NTFS в 2ТБ?&lt;br&gt;И второй вопросик - существует ли теоретическая возможность &quot;на лету&quot; менять (увиличивать) размер раздела при добавлении винтов в рейд?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор файловой и операционной системы для файлсервера (st_dog)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89886.html#10</link>
    <pubDate>Sat, 25 Sep 2010 11:18:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;а какого типа файлы будут храниться? БД планируются? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;файлы - аудио, видео, софт, фото и прочий ширпотреб, БД планируется для &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;индексации и возможно другого функционала, скорее всего mysql &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;CentOS + ext3, а когда выйдет 6-ая версия проведёте миграцию на ext4 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А с Emulex FC HBA она дружит? И вроде как ext3 тормознее &lt;br&gt;&amp;gt;ext2, надежность конечно ниже, но за надежность отвечать будет ЕМС &lt;br&gt;&lt;br&gt;с Emulex, думаю, проблем не будет http://www.emulex.com/partners/strategic-alliances/red-hat.html&lt;br&gt;&lt;br&gt;ext2 vs. ext3 - особеного выигрыша от использования ext3 не будет, зато лишитесь кучи усовершенсвований в ext3, да и миграцию на ext4 будет проводить опасней.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор файловой и операционной системы для файлсервера (2ihi)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89886.html#9</link>
    <pubDate>Sat, 25 Sep 2010 10:49:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;а какого типа файлы будут храниться? БД планируются? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;файлы - аудио, видео, софт, фото и прочий ширпотреб, БД планируется для &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;индексации и возможно другого функционала, скорее всего mysql &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;CentOS + ext3, а когда выйдет 6-ая версия проведёте миграцию на ext4 &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;А с Emulex FC HBA она дружит? И вроде как ext3 тормознее ext2, надежность конечно ниже, но за надежность отвечать будет ЕМС&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выбор файловой и операционной системы для файлсервера (st_dog)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89886.html#8</link>
    <pubDate>Sat, 25 Sep 2010 09:00:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;а какого типа файлы будут храниться? БД планируются? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;файлы - аудио, видео, софт, фото и прочий ширпотреб, БД планируется для &lt;br&gt;&amp;gt;индексации и возможно другого функционала, скорее всего mysql &lt;br&gt;&lt;br&gt;CentOS + ext3, а когда выйдет 6-ая версия проведёте миграцию на ext4&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
