<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Вопрос по виртуализации</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89756.html</link>
    <description>Здравствуйте!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подскажите пожалуйста. Например есть установленный Linux/Unix без графики (без X-ов). Необходимо виртуализировать Windows. Какую виртуальную машину использовать? Как я понял ВМ типа VirtualBox, VMware workstation не подойдут, т.к. работают из под Х-ов или я ошибаюсь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Спасибо!&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Вопрос по виртуализации (Vitalka)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89756.html#6</link>
    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 05:47:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Единственное о чем переживаю это о совместимости debian с железом, т.е. &lt;br&gt;&amp;gt;планируется брать сервер hp proliant, а hp официально поддерживает вроде только &lt;br&gt;&amp;gt;SLES(OpenSUSE), RedHat. Хотя где то я читал, что debian тоже поддерживается. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Думаю что дебиан заведется на нем без проблем. У нас на предприятии на пролиантах крутится и дебиан, и центос - нареканий нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вопрос по виртуализации (Fisher)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89756.html#5</link>
    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 05:44:18 GMT</pubDate>
    <description>Спасибо!&lt;br&gt;О Proxmox я узнал из новостей на opennet, интересная вещь, нужно попробовать. Единственное о чем переживаю это о совместимости debian с железом, т.е. планируется брать сервер hp proliant, а hp официально поддерживает вроде только SLES(OpenSUSE), RedHat. Хотя где то я читал, что debian тоже поддерживается.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вопрос по виртуализации (Vitalka)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89756.html#4</link>
    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 05:23:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Да, кстати нашел веб-морду для virtualbox http://code.google.com/p/phpvirtualbox/&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если честно, ни разу не испытывал потребности в какой либо морде - через CLI все и так просто. Как правило рабочие виртуалки часто не дергаешь - поставил и забыл. Хотя если предполагается их с десяток держать, то наверное будет полезной.&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt;А железяки пока нет, вот и думаю, что взять. Возможно возьмем с &lt;br&gt;&amp;gt;поддержкой аппаратной виртуализации, а там буду смотреть в сторону гипервизора типа &lt;br&gt;&amp;gt;VMware ESXi или еще какого-нибудь. Пока не знаю какой лучше? Если &lt;br&gt;&amp;gt;есть опыт использования гипервизоров поделитесь пожалуйста.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ESXi требователен к железу, на обычный писюк может и не встать, потребует серверную платформу. Но в работе очень стабилен. Жалко что панель для него пашет только под Windows.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как вполне реальную альтернативу рассмотрите Proxmox - это решение на базе Debian для управления KVM и OpenVZ-контейнерами. По функционалу от ESXi не так уж много и потеряете, зато встанет практически все, что подхватит Debian. Не та</description>
</item>

<item>
    <title>Вопрос по виртуализации (Fisher)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89756.html#3</link>
    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 04:24:25 GMT</pubDate>
    <description>Спасибо!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, кстати нашел веб-морду для virtualbox http://code.google.com/p/phpvirtualbox/&lt;br&gt;А железяки пока нет, вот и думаю, что взять. Возможно возьмем с поддержкой аппаратной виртуализации, а там буду смотреть в сторону гипервизора типа VMware ESXi или еще какого-нибудь. Пока не знаю какой лучше? Если есть опыт использования гипервизоров поделитесь пожалуйста.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вопрос по виртуализации (Vitalka)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89756.html#2</link>
    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 03:51:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Подскажите пожалуйста. Например есть установленный Linux/Unix без&lt;br&gt;&amp;gt; графики (без X-ов). Необходимо виртуализировать Windows. Какую&lt;br&gt;&amp;gt; виртуальную машину использовать? Как я понял ВМ типа VirtualBox, &lt;br&gt;&amp;gt; VMware workstation не подойдут, т.к. работают из под Х-ов или я &lt;br&gt;&amp;gt; ошибаюсь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Частично ошибаешся. VirtualBox прекрасно работает без X-ов. Нет, наверное какие то библиотеки он попросит доставить, но жить будет и без GUI. Ведь даже его графическая панель это всего лишь надстройка над несколькими утилитами командной строки. Причем у утилит больше возможностей, чем реализовано в панели.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Уточни, если твоя железяка поддерживает аппаратную виртуализацию, то возможно и KVM использовать. Тоже никаких иксов - все через командную строчку.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вопрос по виртуализации (zd3n)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/89756.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 03:44:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Здравствуйте! &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Подскажите пожалуйста. Например есть установленный Linux/Unix без графики (без X-ов). Необходимо виртуализировать &lt;br&gt;&amp;gt;Windows. Какую виртуальную машину использовать? Как я понял ВМ типа VirtualBox, &lt;br&gt;&amp;gt;VMware workstation не подойдут, т.к. работают из под Х-ов или я &lt;br&gt;&amp;gt;ошибаюсь? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Спасибо! &lt;br&gt;&lt;br&gt;На счёт VMware workstation не помню, но VMware Server из консоли работает.&lt;br&gt;ИМХО, VirtualBox лучше.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
