https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/88742.html Есть сетка, у юзеров ящики хранятся на внешнем сервере(у другого провайдера). По некоторым причинам мой пров не дает Smtp relay через свой сервер. Настраиваю на своем пограничном шлюзе smtp relay. Вопрос - будут ли письма считаться спамом, если у них в адресе user@domain1.ru, а айпи релея резолвит как clientxxx.provider.ru?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/88742.html#14 Tue, 20 Apr 2010 05:28:37 GMT &gt;<br>&gt;&gt;Иначе покажите свод международных законов, что почтовый сервер ДОЛЖЕН (а не рекомендуется) <br>&gt;&gt;удовлетворять определенным законам. <br>&gt;<br>&gt;Что есть закон? особенно в IT-отрасли и глобальной, а не национальной сети? <br>&gt;Тут, где большая часть трафика пиратские торренты, совсем другое, наднациональное пространство, <br>&gt;где есть только один закон: rfc, который, тем не менее, как <br>&gt;и в оффлайне обычные законы, тут втихую нарушают многие :) <br><br>о чем и речь. нет закона. есть "заявка на обсуждение".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/88742.html#13 Tue, 20 Apr 2010 05:02:34 GMT Запрос комментариев (англ. Request for Comments, RFC) &#8212; документ из серии пронумерованных информационных документов Интернета, содержащих технические спецификации и Стандарты, широко применяемые во Всемирной сети. Название &#171;Request for Comments&#187; ещё можно перевести как &#171;заявка на обсуждение&#187; или &#171;тема для обсуждения&#187;. В настоящее время первичной публикацией документов RFC занимается IETF под эгидой открытой организации Общество Интернета (англ. Internet Society, ISOC). Правами на RFC обладает именно Общество Интернета.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/88742.html#12 Mon, 19 Apr 2010 18:10:35 GMT <br>&gt;Иначе покажите свод международных законов, что почтовый сервер ДОЛЖЕН (а не рекомендуется) <br>&gt;удовлетворять определенным законам. <br><br>Что есть закон? особенно в IT-отрасли и глобальной, а не национальной сети? Тут, где большая часть трафика пиратские торренты, совсем другое, наднациональное пространство, где есть только один закон: rfc, который, тем не менее, как и в оффлайне обычные законы, тут втихую нарушают многие :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/88742.html#11 Mon, 19 Apr 2010 18:08:32 GMT <br>&gt;Я не проверяю regexp'ами helo, я проверяю regexp'ами ptr адреса входящего соединения: <br>&gt;либо реверс содержит что-либо вменяемое, либо его нет вообще. Нo никак <br>&gt;не cable, dsl, client... Можете загуглить dsl_stoplist. <br>&gt;<br>&gt;От helo я требую только чтобы оно содержало fqdn. <br><br>Поступаем аналогичным образом. Еще блокируем почту из несуществующих доменов. spf-проверки руки никак не доходят прописать (баг уже месяца три висит..)<br><br>Но на abuse@ и postmaster@ принимаем все (кроме почты из несуществующих доменов, что, конечно, тоже нарушает rfc)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/88742.html#10 Sun, 18 Apr 2010 15:44:24 GMT Письмо может расцениваться как спам или не спам только получателем письма. <br>Не администратором сервера получателя, не rfc.<br>Принимая решения об отклонении сообщения администратор это делает на свой риск, либо руководствуется правилами организации, которой он служит.<br>Иначе покажите свод международных законов, что почтовый сервер ДОЛЖЕН (а не рекомендуется) удовлетворять определенным законам.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/88742.html#9 Sun, 18 Apr 2010 13:27:15 GMT &gt;А по какому измышлению? Если я поздароваюсь helo 200-161-55-96.dsl.telesp.net.br, чем я нарушаю <br>&gt;rfc? Или helo [96.55.161.200]? <br>&gt;<br>&gt;PS я тоже так делал, но потом перестал резать по регекспам helo, <br>&gt;потому что ткнули носом ;) <br><br>Если вы грамотный админ правильного настроенного сервера, то вы озаботились настройкой правильного вменяемого реверса. Если ваш реверс 200-161-55-96.dsl.telesp.net.br, то это с вероятностью 99,9 процентов бот, рассылающий спам. Здесь дело не в rfc, а в здравом смысле. <br><br>Я не проверяю regexp'ами helo, я проверяю regexp'ами ptr адреса входящего соединения: либо реверс содержит что-либо вменяемое, либо его нет вообще. Нo никак не cable, dsl, client... Можете загуглить dsl_stoplist.<br><br>От helo я требую только чтобы оно содержало fqdn. <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/88742.html#8 Sun, 18 Apr 2010 11:22:56 GMT &gt;&gt;PTR достаточно соответствовать имени передаваемым релеем. <br>&gt;<br>&gt;Не понял ? по HELO/EHLO передаваемым ? <br>&gt;<br>&gt;Если у релея реверс 200-161-55-96.dsl.telesp.net.br и он мне его передаёт я в <br>&gt;жизни от него почту не буду принимать. В данном случае меня <br>&gt;напрягает наличие слова client. Я client, dial, ppp и прочих режу <br>&gt;regexp'ами. <br><br>А по какому измышлению? Если я поздароваюсь helo 200-161-55-96.dsl.telesp.net.br, чем я нарушаю rfc? Или helo [96.55.161.200]?<br><br>PS я тоже так делал, но потом перестал резать по регекспам helo, потому что ткнули носом ;)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/88742.html#7 Sat, 17 Apr 2010 22:37:10 GMT &gt;&gt;PTR достаточно соответствовать имени передаваемым релеем. <br>&gt;<br>&gt;Не понял ? по HELO/EHLO передаваемым ? <br>&gt;<br>&gt;Если у релея реверс 200-161-55-96.dsl.telesp.net.br и он мне его передаёт я в <br>&gt;жизни от него почту не буду принимать. В данном случае меня <br>&gt;напрягает наличие слова client. Я client, dial, ppp и прочих режу <br>&gt;regexp'ами. <br><br>Это и ежу понятно.<br>Человек же указал свой PTR, client вполне приемлемо.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/88742.html#6 Sat, 17 Apr 2010 22:33:52 GMT &gt;PTR достаточно соответствовать имени передаваемым релеем. <br><br>Не понял ? по HELO/EHLO передаваемым ?<br><br>Если у релея реверс 200-161-55-96.dsl.telesp.net.br и он мне его передаёт я в жизни от него почту не буду принимать. В данном случае меня напрягает наличие слова client. Я client, dial, ppp и прочих режу regexp'ами.<br><br>