https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87537.html Здравствуйте, уважаемые знатоки! Кто-нибудь сталкивался с подобным: <br>fsck_ufs: cannot alloc 4008636140 bytes for inoinfo ??<br> Newfs не предлагать, т.к. &#1108;то раздел / .<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87537.html#10 Tue, 08 Dec 2009 06:25:23 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;&gt;что если<br>&gt;&gt;hdd поплыл? <br>&gt;<br>&gt; Да, так и есть. Сделал 2 проходки MHDD с опцией remap <br>&gt;для сбойных секторов, теперь чисто! Вот, после и "долечивал" FS вышеуказанным <br>&gt;способом. <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;И спасибо Вам огромное за уделенное мне внимание! <br><br>да не на чем, имейте ввиду что диск больше года не протянет и работать<br>с таким диском под Unix себе дороже, советую озаботиться бекапом...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87537.html#9 Mon, 07 Dec 2009 22:41:10 GMT &gt;cp неудачный вариант, лучше tar, cpio или dump/restore<br><br> На счет cp - согласен, сделал на скорую руку. Потому что, dump/restore - не получалось, а tar'ом или cpio только пользовался для архивации.<br><br><br>&gt;ps. и все же newfs вы делали? почему возникли проблемы на root-fs?! <br><br> Да. Все таки newfs. Рискнул, для того и сделал dd.<br><br>&gt;что если<br>&gt;hdd поплыл? <br><br> Да, так и есть. Сделал 2 проходки MHDD с опцией remap для сбойных секторов, теперь чисто! Вот, после и "долечивал" FS вышеуказанным способом.<br><br><br>И спасибо Вам огромное за уделенное мне внимание!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87537.html#8 Mon, 07 Dec 2009 18:20:19 GMT &gt;Короче, сделал newfs /dev/ad1s1a на другой машине. После, reboot и <br>&gt;#mount /dev/ad1s1a /mnt <br>&gt;#cp -vR /var/tmp/back /mnt <br>&gt;<br>&gt;Все! Нерабочая ОС снова на ходу! )) <br><br>cp неудачный вариант, лучше tar, cpio или dump/restore (в данном случае dump<br>можно использовать потому что он делался с заведомо нормальной FS)<br><br>ps. и все же newfs вы делали? почему возникли проблемы на root-fs?! что если<br>hdd поплыл?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87537.html#7 Mon, 07 Dec 2009 17:10:51 GMT Короче, сделал newfs /dev/ad1s1a на другой машине. После, reboot и<br>#mount /dev/ad1s1a /mnt<br>#cp -vR /var/tmp/back /mnt<br><br>Все! Нерабочая ОС снова на ходу! ))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87537.html#6 Mon, 07 Dec 2009 13:41:42 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Я так понимаю, newfs создаст новую fs. А как сделать чтоб <br>&gt;раздел был корневым, то есть и загрузочным? Я пробовал и отключить <br>&gt;background_fsck, и другие прелести, чтоб избежать newfs. <br>&gt; В общем, не дождался я ответа и сделал newfs /dev/ad1s1a на <br>&gt;другой машине. Но обратно перенести данные не смог: <br>&gt; #cp -vR /var/tmp/back /mnt (битый раздел) - write failed, filesystem is <br>&gt;full. <br>&gt; #dd if=/var/tmp/backup of=/dev/ad1s1a - Operation not permitted. <br>&gt;<br>&gt; И что теперь? Не работал я c newfs.. <br><br>1) newfs - создает новую FS<br>2) newfs -N ничего не создает, а лишь показывает ЧТО будет делать, можно переписать<br>адреса альтернативных superblok'ов для запуска вручную в single-user mode<br><br>fsck_ffs -y -b адрес_альтернативного /dev/adXsYa (если основной суперблок битый)<br><br>3) если у вас корневая FS испорчена, то dd вам эту же кривую FS и скопирует, значит<br>если есть корневая FS в single-user mode монтируется (read-only) и позволяет<br>скопировать /etc /root используя tar или cpio или p https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87537.html#5 Mon, 07 Dec 2009 12:53:22 GMT &gt; В общем, не дождался я ответа и сделал newfs /dev/ad1s1a на <br>&gt;другой машине. Но обратно перенести данные не смог: <br>&gt; #cp -vR /var/tmp/back /mnt (битый раздел) - write failed, filesystem is <br>&gt;full. <br>&gt; #dd if=/var/tmp/backup of=/dev/ad1s1a - Operation not permitted. <br>&gt;<br><br> Возобновил корневой раздел к прежнему состоянию, то есть каким и был. Жду дальнейших инструкций!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87537.html#4 Mon, 07 Dec 2009 11:15:14 GMT &gt;на read-only монтируется? <br><br> Конечно! Даже на rw, если mount -f!<br><br>&gt;если корень монтируется в read-only - слить с него все что нужно, <br><br> Слил, также сделал dd.<br>&gt;далее прозрачно <br><br> То есть?<br><br><br>&gt;чем newfs не угодил? если FS были стандартно созданы, newfs -N даст <br>&gt;альтернативные <br>&gt;суперблоки, один из которых можно попробовать для fsck_ffs, но только после <br>&gt;съема данных с read-only <br><br> Я так понимаю, newfs создаст новую fs. А как сделать чтоб раздел был корневым, то есть и загрузочным? Я пробовал и отключить background_fsck, и другие прелести, чтоб избежать newfs.<br> В общем, не дождался я ответа и сделал newfs /dev/ad1s1a на другой машине. Но обратно перенести данные не смог:<br> #cp -vR /var/tmp/back /mnt (битый раздел) - write failed, filesystem is full. <br> #dd if=/var/tmp/backup of=/dev/ad1s1a - Operation not permitted.<br><br> И что теперь? Не работал я c newfs..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87537.html#3 Mon, 07 Dec 2009 07:09:57 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;496Mb UFS2 <br>&gt;<br>&gt;&gt;сколько RAM? <br>&gt;<br>&gt;1Gb <br>&gt;<br>&gt;&gt;сколько SWAP? <br>&gt;<br>&gt;512Mb <br><br>тогда дело хуже, но если это корень то на нем ничего серьезного что могло бы потеряться<br>нет.<br><br>на read-only монтируется?<br>пока есть возможность снимите информацию о слайсах fdisk и партициях bsdlabel,<br>если корень монтируется в read-only - слить с него все что нужно, далее прозрачно<br><br>чем newfs не угодил? если FS были стандартно созданы, newfs -N даст альтернативные<br>суперблоки, один из которых можно попробовать для fsck_ffs, но только после<br>съема данных с read-only<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/87537.html#2 Sun, 06 Dec 2009 20:36:34 GMT <br>&gt;размер FS (UFS1 или UFS2)? <br><br>496Mb UFS2<br><br>&gt;сколько RAM? <br><br>1Gb<br><br>&gt;сколько SWAP? <br><br>512Mb<br>