<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Disc Management для FTP</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/86023.html</link>
    <description> Здравствуйте, уважаемые знатоки. У меня вопрос: как лучше объеденить два каталога разнесённых на разных дисках? Но проблема-то в том, что объединить раздел диска с установленной на нём OS (/var/ftp) c новым диском, на котором единственный раздел, с данными тоже. Ваши советы, предложения.&lt;br&gt; OS: FreeBSD 7.0-release, discs: 750Gb и 500Gb, FTP-server: proftpd-1.3.2&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Disc Management для FTP (BlackHawk)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/86023.html#9</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 14:52:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;если честно, я бы пока не доверял unionFS во фре &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;лучше уже mount -t nullfs на какую-нибудь внутреннюю директорию в /var/ftp &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Спасибо, почитаю, попробую! А если можно, уточните пожалуйста почему не доверять &lt;br&gt;&amp;gt;UnionFS? &lt;br&gt;&lt;br&gt;дык не допили ее еще до нормального уровня... когда собирали люди Frenzy с unionFS брали какие-то патчи, которые никак не хотели включать в всистему. а патчили unionfs из-за нестабильности работы&lt;br&gt;&lt;br&gt;с тех пор вроде ничего не поменялось&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Disc Management для FTP (acd)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/86023.html#8</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 14:06:50 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt;если честно, я бы пока не доверял unionFS во фре &lt;br&gt;&amp;gt;лучше уже mount -t nullfs на какую-нибудь внутреннюю директорию в /var/ftp &lt;br&gt;&lt;br&gt; Спасибо, почитаю, попробую! А если можно, уточните пожалуйста почему не доверять UnionFS?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Disc Management для FTP (BlackHawk)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/86023.html#7</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 13:14:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;top of directories that are specified as a mount-time option.&quot; Но &lt;br&gt;&amp;gt;не нашел, как прописать в АВТОЗАГРУЗКУ? Использовал запись в rc.local: mount &lt;br&gt;&amp;gt;-t unionfs dir1 dir2. Может кто-нибудь предложит что-то &quot;хитрее&quot;. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;http://www.castaglia.org/proftpd/doc/contrib/ProFTPD-mini-HO...&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;тут nullfs как раз к месту&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Спасибо, таварищи, за ваше внимание и обязательно посмотрю другие варианты, предложнные &lt;br&gt;&amp;gt;Вами! &lt;br&gt;&lt;br&gt;если честно, я бы пока не доверял unionFS во фре&lt;br&gt;лучше уже mount -t nullfs на какую-нибудь внутреннюю директорию в /var/ftp&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Disc Management для FTP (acd)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/86023.html#6</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 08:11:59 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt;unionFS&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пасиб за подсказку с объединением FS через mount_unionfs: &quot;Unlike other filesystems, Unionfs does not mount on top of a device; it mounts on top of directories that are specified as a mount-time option.&quot; Но не нашел, как прописать в АВТОЗАГРУЗКУ? Использовал запись в rc.local: mount -t unionfs dir1 dir2. Может кто-нибудь предложит что-то &quot;хитрее&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;http://www.castaglia.org/proftpd/doc/contrib/ProFTPD-mini-HO...&lt;br&gt;&amp;gt;тут nullfs как раз к месту&lt;br&gt;&lt;br&gt; Спасибо, таварищи, за ваше внимание и обязательно посмотрю другие варианты, предложнные Вами!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Disc Management для FTP (shadow_alone)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/86023.html#5</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 08:05:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Симлинки не работают. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Это еще почем вдруг ? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что значит &quot;почем вдруг&quot;?&lt;br&gt;http://www.castaglia.org/proftpd/doc/contrib/ProFTPD-mini-HOWTO-Chroot.html&lt;br&gt;вот почему.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а решение есть там же&lt;br&gt;&lt;br&gt;mount -o bind&lt;br&gt;&lt;br&gt;а вот и по русски&lt;br&gt;http://itblog.su/proftpd-vs-symlinks.html&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Disc Management для FTP (fx)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/86023.html#4</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 07:46:29 GMT</pubDate>
    <description>если подойдёт вариант монтировать раздел с данными второго винта в виде подкаталога в /var/ftp - тут nullfs как раз к месту&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Disc Management для FTP (PavelR)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/86023.html#3</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 06:59:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Копирование, симлинки, &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вижу, Вы не совсем понимаете суть поставленнной задачи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вижу, Вы не совсем понимаете ответы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Дело в том, что &lt;br&gt;&amp;gt;разделы забиты полностью, и надо их связать вместе, а именно есть &lt;br&gt;&amp;gt;каталог /var/ftp забитый данными на системном диске, и есть другой, на &lt;br&gt;&amp;gt;котором много каталогов и его необходимо подключить к /var/ftp.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы думаете что Вы первый, кто столкнулся с данной проблемой ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Симлинки не работают. &lt;br&gt;&lt;br&gt; Это еще почем вдруг ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;unionFS&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А этот вариант я встречал на форумах, но ближе с ним не &lt;br&gt;&amp;gt;познакомился. Но раз уж Вы советуете, то подскажете, не придется ли &lt;br&gt;&amp;gt;выполнять комманду newfs на созданном unionfs-разделе? Как я понимаю из названия &lt;br&gt;&amp;gt;оно объединяет, но gconcat, из названия тоже, объединяет, при этом теряются &lt;br&gt;&amp;gt;все данные существующие на дисках (т.к. они должны быть неразмеченными).. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Раз уж Вам посоветовали, то может быть вы более плотно почитаете документацию и статьи ?&lt;br&gt;Всеравно выполнять действия вам...&lt;br&gt;Хотя Вы можете поверить ответу чт</description>
</item>

<item>
    <title>Disc Management для FTP (acd)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/86023.html#2</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 05:49:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Копирование, симлинки, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вижу, Вы не совсем понимаете суть поставленнной задачи. Дело в том, что разделы забиты полностью, и надо их связать вместе, а именно есть каталог /var/ftp забитый данными на системном диске, и есть другой, на котором много каталогов и его необходимо подключить к /var/ftp. Симлинки не работают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;unionFS&lt;br&gt;&lt;br&gt;А этот вариант я встречал на форумах, но ближе с ним не познакомился. Но раз уж Вы советуете, то подскажете, не придется ли выполнять комманду newfs на созданном unionfs-разделе? Как я понимаю из названия оно объединяет, но gconcat, из названия тоже, объединяет, при этом теряются все данные существующие на дисках (т.к. они должны быть неразмеченными)..&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Disc Management для FTP (angra)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/86023.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 02:54:20 GMT</pubDate>
    <description>Копирование, симлинки, unionFS. Выбирай на вкус :)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
