https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/85838.html Собираюсь перевести Интернет-сервер на Linux либо на CentOS либо на Fedora последних версий. <br>На сервере планируется стандартный набор: bind, sendmail (or postfix) + spamassassin + clamav, dovecot, apache, squid, proftpd, iptables, возможно mysql.<br><br>У меня пока предпочтения в сторону CentOS. Хотя бы более долгий жизненный цикл CentOS делает его предпочтительней, чем Fedora. Но ... могу ошибаться.<br><br>Прошу имевших опыт сопровождения Интернет-серверов на CentOS и Fedora высказаться в пользу того или иного дистра.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/85838.html#28 Sun, 02 May 2010 11:30:02 GMT Было бы что предлагать - предлагал.<br>А так вижу, что CentOS, что Fedora - по умолчанию не дают своевременных обновления для LAMP, что позволяет злоумышленникам воспользоваться опубликованными дырами.<br>Были бы у php, mysql, apache свои официальные репозитории - возможно было бы лучше. А пока имеем что имеем:<br>- ни один указанный на http://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories репозиторий не даёт поставить php 5.3.2 на систему из коробки.<br>- http://iuscommunity.org/ заявленный как "самые последние обновления" загнулся зимой, проработав 3 месяца<br>- remi - не даёт поставить php-pdo, так как хочет sqlite2, которого нет для EL5, только для EL4. А без этого не работает даже mysql<br>- alt centos, русский репозитарий. Даже в блоге ругаются на дикую нестабильную работу их сборок php.<br><br>Вот такой вот LAMP, вот такая вот "стабильная" непросветная мгла на CentOS.<br><br>Может быть в Fedora возможно поставить 5.3.2, временно включив rawhide repo ? Или будет куча дальнейших несовместимостей ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/85838.html#27 Sun, 02 May 2010 11:17:31 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;mysql и apache они были доступны в репозитарии без шаманства и <br>&gt;прочих танцев с бубнами. Без подключения всяких ебучих глючных remi, которые <br>&gt;например для php-pdo требуют sqlite2, которой не существует в rpm для <br>&gt;centos5, а только для centos4. <br>&gt;Где это блять в Fedora ? Где это блять в Centos ? <br>&gt;<br>&gt;Или вы предлагаете забить на безопасность, оставив все дыры в php 5.1 <br>&gt; - "стабильной", но дырой версии ? Нахуй мне такая небезопасная <br>&gt;стабильность нужна. <br>&gt;<br><br>А что предлагаете Вы, вместо того, чтоб орать здесь не по делу?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/85838.html#26 Sun, 02 May 2010 10:40:55 GMT То, что kernel обновляется - это хорошо.<br>Но мне гораздо важнее, чтобы в день появления новых пофиксенных версий php, mysql и apache они были доступны в репозитарии без шаманства и прочих танцев с бубнами. Без подключения всяких ебучих глючных remi, которые например для php-pdo требуют sqlite2, которой не существует в rpm для centos5, а только для centos4.<br>Где это блять в Fedora ? Где это блять в Centos ?<br>Или вы предлагаете забить на безопасность, оставив все дыры в php 5.1 - "стабильной", но дырой версии ? Нахуй мне такая небезопасная стабильность нужна.<br><br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;версии пакетов, фискят, и достаточно оперативно. Отсюда вывод - именно здесь <br>&gt;стабильность и безопасность. <br>&gt;<br>&gt;А если хотите новых фичь, то Вам в Fedora, именно она является <br>&gt;полигоном для RHEL и CentOS. <br>&gt;<br>&gt;PS: Вы когда в следующий раз соберетесь написать глупость, не обижайтесь на <br>&gt;однозначные ответы. <br>&gt;PS2: А если хотите только новое и последнее, выбирайте установку из сорцов, <br>&gt;ну или пишите .spec к сорцам и https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/85838.html#25 Sat, 01 May 2010 23:31:19 GMT &gt;Пиздец, сколько сообщений, а по существу никто так и не сказал. <br><br>По существу заданного вопроса, сказали сразу - CentOS.<br>Будьте внимательны, когда пишите и порите чушь.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/85838.html#24 Sat, 01 May 2010 23:20:44 GMT &gt;Пиздец, самый содержательный комментарий. <br>&gt;Может расшифруешь ? <br><br>Ты задал конкретный вопрос - получил исчерпывающий ответ, чего же боле?<br><br>Разве не понятно, что в том же CentOS, постоянно происходят обновление пакетов. Например kernel, хотя он и 2.6.18, но циферки после 18, меняются, что свидетельствует о залатывании дыр и прочем.<br>Одним словом - новых фич не прибавляют, но старые проблемы, актуальные для версии пакетов, фискят, и достаточно оперативно. Отсюда вывод - именно здесь стабильность и безопасность.<br><br>А если хотите новых фичь, то Вам в Fedora, именно она является полигоном для RHEL и CentOS.<br><br>PS: Вы когда в следующий раз соберетесь написать глупость, не обижайтесь на однозначные ответы.<br>PS2: А если хотите только новое и последнее, выбирайте установку из сорцов, ну или пишите .spec к сорцам и собирайте rpm.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/85838.html#23 Sat, 01 May 2010 23:14:35 GMT &gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Если смотреть с точки зрения безопасности, то более новые билды всего и вся =&gt; более высокая безопасность и более быстрое устранение дырок. Или я не прав ?<br>&gt;<br>&gt;Ты не прав. <br><br>Пиздец, самый содержательный комментарий.<br>Может расшифруешь ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/85838.html#22 Sat, 01 May 2010 19:48:41 GMT <br>&gt;<br>&gt;Если смотреть с точки зрения безопасности, то более новые билды всего и вся =&gt; более высокая безопасность и более быстрое устранение дырок. Или я не прав ?<br><br>Ты не прав.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/85838.html#21 Sat, 01 May 2010 11:34:47 GMT Пиздец, сколько сообщений, а по существу никто так и не сказал.<br>Какая разница что обновлять, Centos или Fedora ? Или предлагаете тупо сидеть на старых версиях с багами и уязвимостями ?<br>Меня даже на fedora бесит, что официальные билды rpm PHP, Mysql, Apache приходят с большим опазданием, несмотря на заявления "у нас всё самое новое". А на CentOs вообще что ли год приходится ждать ?<br><br>Если смотреть с точки зрения безопасности, то более новые билды всего и вся =&gt; более высокая безопасность и более быстрое устранение дырок. Или я не прав ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/85838.html#20 Fri, 10 Jul 2009 10:50:16 GMT Пришлось пока повесить два адреса на одну карту и модем от прова воткнуть в свитч.<br><br>