https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84270.html Прошу помощи разобраться откуда появляется ошибка и стоит ли на это обращать внимание, погуглив ничего применительно к своей ситуации не нашел.<br>Есть postfix+amavis+clamav+spamassassin+courier-imap. Данные об учетках хранятся в mysql.<br>Каждый день сыпятся на ящик постмастера сообщения об ошибках:<br>[code]<br>Transcript of session follows.<br><br> Out: 220 mydomain.ru ESMTP Postfix // mydomain.ru - есть и прямая, и обратная dns-зоны<br> In: EHLO ZSHKLJUGGG<br> Out: 250-mydomain.ru<br> Out: 250-PIPELINING<br> Out: 250-SIZE 10485760<br> Out: 250-ETRN<br> Out: 250-STARTTLS<br> Out: 250-ENHANCEDSTATUSCODES<br> Out: 250-8BITMIME<br> Out: 250 DSN<br> In: MAIL FROM: &lt;какой-то емайл&gt;<br> Out: 250 2.1.0 Ok<br> In: RCPT TO: &lt;существующий и обслуживаемый этим почтовиком адрес&gt;<br> Out: 451 4.3.0 &lt;существующий и обслуживаемый этим почтовиком адрес&gt;: Temporary lookup failure<br> In: DATA<br> Out: 554 5.5.1 Error: no valid recipients<br><br>Transcript of session follows.<br><br> Out: 220 mydomain.ru ESMTP Postfix <br> In: EHLO TS15<br> Out: 250-mydomain.ru<br> Out: 25 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84270.html#24 Fri, 20 Mar 2009 02:24:09 GMT У меня такая же проблема возникла между relay и mailsrv<br><br> ------- ---------<br>&#124; relay &#124; &lt;-&gt; &#124; mailsrv &#124; <br> ------- ---------<br><br>что то мне кажеться что проблема в DNS resolving :( <br>Хотя DNS находится на том же коммутаторе подключенный по 1000Base-T<br><br>Out: 220 mailsrv ESMTP<br> In: EHLO relay<br> Out: 250-mailsrv<br> Out: 250-PIPELINING<br> Out: 250-SIZE 10240000<br> Out: 250-ETRN<br> Out: 250-STARTTLS<br> Out: 250-AUTH DIGEST-MD5 CRAM-MD5<br> Out: 250-AUTH=DIGEST-MD5 CRAM-MD5<br> Out: 250-ENHANCEDSTATUSCODES<br> Out: 250-8BITMIME<br> Out: 250 DSN<br> In: MAIL FROM:&lt;&gt; SIZE=3536<br> Out: 250 2.1.0 Ok<br> In: RCPT TO:&lt;ans@example.ru&gt; ORCPT=rfc822;virusalert@example.ru<br> Out: 451 4.3.0 &lt;ans@example.ru&gt;: Temporary lookup failure<br> In: DATA<br> Out: 554 5.5.1 Error: no valid recipients<br> In: RSET<br> Out: 250 2.0.0 Ok<br><br>Session aborted, reason: lost connection<br><br>Интересует ещё почему сервер не "замолчал" после <br>451 4.3.0 &lt;ans@example.ru&gt;: Temporary lookup failure<br>??<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84270.html#23 Mon, 02 Mar 2009 07:22:32 GMT &gt;хорошо не буду. Вы НЕ ПОКАЗАЛИ . что Вы сделали - и <br>&gt;это не облегчило процесс поиска источника/устранения ошибки. так нормально? <br><br>Может быть и так. Но что я должен был показать? давать конкретные линки на статьи в инете, которые перечитал, но которые мне показались не подходят? будет список на пол страницы, если не более.<br>&gt;ели Вы на даты постов внимание обратите, то станет ясно что ВЫ <br>&gt;перечитали тему, которую я указал, но решение проблемы все же искать <br>&gt;не захотели. как и в той теме кстати ). банально - <br>&gt;не захотели читать доки с mysql.org - ибо их там <br>&gt;много. <br><br>Не вижу никакой связи. Еще раз объясняю: я заметил проблему, начал гуглить, почти первой темой была та, на которую Вы давали ссылку (а так же несколько примерно в том же ключе на буржуйских сайтах); и еще раз повторяю - не пытался применять те советы, потому как лог мускуля (да, по моей ошибке) был пустой (и не надо про доки с mysql.org, именно прочитав там, что лог включается кроме параметра комм. строки еще и системной переменной lo https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84270.html#22 Mon, 02 Mar 2009 00:33:42 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;более того я могу сказать только матом или цензурно обозвать тебя <br>&gt;&gt;залявщиком. <br>&gt;&gt;ты ничего не сделал, чтоб сам решить вопрос и разводишь баяны ненужные <br>&gt;&gt;в свих постах <br>&gt;&gt;-1 <br>&gt;<br>&gt;не стоит так категорично заявлять про "ничего не сделал". я читал вышеуказанную <br>&gt;тему, гуглил и т.п. Не придал им должного внимания потому, что <br>&gt;в логах мускуля ворнингов про коннект не было, а значит и <br>&gt;обсужденные решения мне казались неприменимыми. <br><br>хорошо не буду. Вы НЕ ПОКАЗАЛИ . что Вы сделали - и это не облегчило процесс поиска источника/устранения ошибки. так нормально?<br><br>&gt;Как оказалось, пустой лог мускуля это была моя ошибка (выставил log-warnings=1 в <br>&gt;my.cnf, думая что он прочитает значение этой переменной). После нормального включения <br>&gt;логирования пресловутую запись об отказе коннекта увидел и тема свелась к <br>&gt;уже существующей. <br><br>ели Вы на даты постов внимание обратите, то станет ясно что ВЫ перечитали тему, которую я указал, но решение проблемы все же искать не захотели. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84270.html#21 Sun, 01 Mar 2009 19:58:15 GMT &gt;Без паники :) <br>&gt;Я в приведенном конфиге искал, там ответа нету. Если связь через IP, <br>&gt;причем не 127.0.0.1, то можно сочинить несколько предположений почему некоторые соединения <br>&gt;иногда не устанавливаются. А лучше поставить 127.0.0.1. А еще лучше указать <br>&gt;локальный сокет. <br><br>тут на 100% согласен<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84270.html#20 Sat, 28 Feb 2009 16:02:38 GMT &gt;прости - но в той теме уже было сказано. что результат <br>&gt;0. более того, при достижении лимита коннектов в логах появляется весьма <br>&gt;одназначная запись. более того - я сказал в какую строну копать. <br>&gt;более того я могу сказать только матом или цензурно обозвать тебя <br>&gt;залявщиком. <br>&gt;ты ничего не сделал, чтоб сам решить вопрос и разводишь баяны ненужные <br>&gt;в свих постах <br>&gt;-1 <br><br>не стоит так категорично заявлять про "ничего не сделал". я читал вышеуказанную тему, гуглил и т.п. Не придал им должного внимания потому, что в логах мускуля ворнингов про коннект не было, а значит и обсужденные решения мне казались неприменимыми. <br>Как оказалось, пустой лог мускуля это была моя ошибка (выставил log-warnings=1 в my.cnf, думая что он прочитает значение этой переменной). После нормального включения логирования пресловутую запись об отказе коннекта увидел и тема свелась к уже существующей.<br>Предложенный в той теме вариант с кручением таймаутов и буферов - не дал результата; помогло использование proxymap:<br>[code]virt https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84270.html#19 Fri, 27 Feb 2009 22:39:38 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;в логе ошибок (в отличие от той темы) ни ошибок, ни <br>&gt;&gt;&gt;ворнингов нету. на всякий случай увеличил макс. число коннектов в мускуле, <br>&gt;&gt;&gt;как описано в теме. результата ноль. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;А postfix с sql сервером связывается через локальный сокет или через IP? <br>&gt;&gt;Я что-то не нашел где об этом сказано... <br>&gt;<br>&gt;через сокет. и не через сокет. вообще-то все написано. мне удивительно, что <br>&gt;человек, который ищет доки о взаимодействии postfix с БД, мог пропустить <br>&gt;описание параметров подключения к этой самой БД. <br><br>Без паники :)<br>Я в приведенном конфиге искал, там ответа нету. Если связь через IP, причем не 127.0.0.1, то можно сочинить несколько предположений почему некоторые соединения иногда не устанавливаются. А лучше поставить 127.0.0.1. А еще лучше указать локальный сокет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84270.html#18 Fri, 27 Feb 2009 21:19:19 GMT &gt;&gt;&gt;Смотри http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84231.html <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;эту тему я видел, еще до того как создал новую. только вот <br>&gt;&gt;в логе ошибок (в отличие от той темы) ни ошибок, ни <br>&gt;&gt;ворнингов нету. на всякий случай увеличил макс. число коннектов в мускуле, <br>&gt;&gt;как описано в теме. результата ноль. <br>&gt;<br>&gt;А postfix с sql сервером связывается через локальный сокет или через IP? <br>&gt;Я что-то не нашел где об этом сказано... <br><br>через сокет. и не через сокет. вообще-то все написано. мне удивительно, что человек, который ищет доки о взаимодействии postfix с БД, мог пропустить описание параметров подключения к этой самой БД.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84270.html#17 Fri, 27 Feb 2009 20:55:41 GMT &gt;Насколько я понял эту проблему - постфикс не закрывает соединение с базой <br>&gt;после запроса, а для скорости просто бросает его, пока оно по <br>&gt;тайм ауту не закроется. Соответственно под нагрузкой все свободные соединения кончаются <br>&gt;очень быстро. У меня вопрос из-за отсутствия времени был решен радикально <br>&gt;- заменой на postgresql. Он оказался не таким привередливым и припадочным <br>&gt;:))) <br><br>уууу - как все запущено. Вы мало, того что свое незнание мускула оправдываете применением другого продукта (достойного надо сказать), Вы ведь даже и не пытались. хотя я в той теме явно сказал куда смотреть. и там часа на 2-а работы было - доки почитать.<br><br>PS ну каждый сам сбе сусанин. удачи.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84270.html#16 Fri, 27 Feb 2009 20:47:22 GMT &gt;Насколько я понял эту проблему - постфикс не закрывает соединение с базой <br>&gt;после запроса, а для скорости просто бросает его, пока оно по <br>&gt;тайм ауту не закроется. Соответственно под нагрузкой все свободные соединения кончаются <br>&gt;очень быстро. У меня вопрос из-за отсутствия времени был решен радикально <br>&gt;- заменой на postgresql. Он оказался не таким привередливым и припадочным <br>&gt;:))) <br><br>каверзный вопрос конкретно к тебе: бросает - это как? :)<br>