https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83985.html Имееться - две сетевухи, допустим <br><br>rl0 = 192.168.3.2<br>rl1 = 192.168.4.2<br><br>за которыми живут два разных интернета (192.168.3.1 / 192.168.4.1) соответственно. Вохможно ли динамически раскидать по ним траффик? Если у когото есть готовая реализация пожалуйста поделитесь.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83985.html#8 Sat, 07 Feb 2009 09:26:41 GMT &gt;Хм, кто говорил про 3,4 и 5 ??? Если у Вас 2 <br>&gt;WANa, то и NAT'a должно быть 2? Или через один WAN <br><br>предложите свой вариант склеивания резервного канала из двух дешевых на одном НАТ-е. без pf. Либо попытайтесь указать на неочевидные причины плохой работы представленного мной концепта. Или у вас самоцель считать сетевухи?<br><br>&gt;у Вас "белые" адреса ходят ??? Хотя судя потому, что адреса <br>&gt;192.168 - точно нет. <br><br>Для вас сущность адресов имеет смысл? Если это будет 80.80.80.81 это что-то изменит?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83985.html#7 Sat, 07 Feb 2009 08:29:57 GMT &gt;&gt;Т.е. в любом случае это 2 НАТа на 2 разных IP. Хоть <br>&gt;<br>&gt;ууууу, объясняю по пальцам - сие 2 wanа. На какую третью,четвертую, пятую <br>&gt;сетевухи оно должно натиться глубокого смысла не имеет. Вам так не <br>&gt;кажеться? <br><br>Хм, кто говорил про 3,4 и 5 ??? Если у Вас 2 WANa, то и NAT'a должно быть 2? Или через один WAN у Вас "белые" адреса ходят ??? Хотя судя потому, что адреса 192.168 - точно нет.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83985.html#6 Sat, 07 Feb 2009 07:17:21 GMT &gt;Т.е. в любом случае это 2 НАТа на 2 разных IP. Хоть <br><br>ууууу, объясняю по пальцам - сие 2 wanа. На какую третью,четвертую, пятую сетевухи оно должно натиться глубокого смысла не имеет. Вам так не кажеться?<br>&gt;балансировкой, хоть просто раскидыванием. <br>&gt;<br>&gt;Пример не очень удачен, сразу наткнетесь на грабли, что один канал все <br>&gt;время будет более загружен. <br><br>сами поняли что сказали?<br>&gt;Лучще юзать pf. <br><br>возможно я спросил о балансировке при помощи конкретно ipfw & natd не просто так? <br>&gt;Ну а самый простой вариант - раскидать пользователей по каналам, и самый <br>&gt;рабочий. <br><br>смешно пошутили, а если скажем пользователи уже за натом?<br><br>Вообще не понимаю зачем зачем вы отписываетесь лишь затем придраться к количеству интерфейсов и чтобы предложить pf. Это могу сделать сам. И что?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83985.html#5 Fri, 06 Feb 2009 21:34:05 GMT &gt;на 1 айпишку все натиться <br><br>Интересно. До этого вы писали что ИП у вас 2.<br><br>&gt;Имееться - две сетевухи, допустим <br>&gt;<br>&gt;rl0 = 192.168.3.2 <br>&gt;rl1 = 192.168.4.2<br><br>Т.е. в любом случае это 2 НАТа на 2 разных IP. Хоть балансировкой, хоть просто раскидыванием.<br><br>Пример не очень удачен, сразу наткнетесь на грабли, что один канал все время будет более загружен. Лучще юзать pf.<br>Ну а самый простой вариант - раскидать пользователей по каналам, и самый рабочий.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83985.html#4 Fri, 06 Feb 2009 14:07:18 GMT &gt;&gt;читал причем вдумчиво. Концепт вида <br>&gt;<br>&gt;Не проще просто раскидать фрпвардами людей по разным каналам и все? <br><br>на 1 айпишку все натиться <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83985.html#3 Fri, 06 Feb 2009 14:04:23 GMT &gt;читал причем вдумчиво. Концепт вида <br><br>Не проще просто раскидать фрпвардами людей по разным каналам и все?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83985.html#2 Fri, 06 Feb 2009 12:39:23 GMT &gt;вы хоть пробовали поискать хоть что-то? <br>&gt;ладно б вы сделали а у вас не работало - обращались бы... <br>&gt;а то блин решение готовое ((( <br>&gt;<br>&gt;http://www.opennet.ru/base/net/ipfw_balance.txt.html <br><br>читал причем вдумчиво. Концепт вида <br><br>#!/bin/sh<br>FWCMD="/sbin/ipfw -q"<br>${FWCMD} -f flush<br>/sbin/natd -n rl1 -p 8668<br>/sbin/natd -n rl0 -p 8669<br># variables<br>ogo_gom=rl0<br>ogo_off=rl1<br>gateway_off='192.168.4.1'<br>nat_off=8668<br>nat_gom=8669<br><br>#just nat<br>${FWCMD} add 100 divert $nat_gom ip from any to any in via $ogo_gom<br>${FWCMD} add 100 divert $nat_off ip from any to any in via $ogo_off<br>#state checking<br>${FWCMD} add 102 check-state<br><br># 50% probability of second nat<br>${FWCMD} add 110 prob 0.5 skipto 700 ip from any to any via $ogo_gom keep-state<br># hodim via nat na gomin<br>${FWCMD} add 600 divert $nat_gom ip from any to any out via $ogo_gom<br>${FWCMD} add 610 allow ip from any to any<br>#hodim via nat na off<br>${FWCMD} add 700 divert $nat_off ip from any to any out via $ogo_off<br>${FWCMD} add 701 fwd $gateway_off ip fro https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83985.html#1 Fri, 06 Feb 2009 12:33:54 GMT &gt;Имееться - две сетевухи, допустим <br>&gt;<br>&gt;rl0 = 192.168.3.2 <br>&gt;rl1 = 192.168.4.2 <br>&gt;<br>&gt;за которыми живут два разных интернета (192.168.3.1 / 192.168.4.1) соответственно. Вохможно ли <br>&gt;динамически раскидать по ним траффик? Если у когото есть готовая реализация <br>&gt;пожалуйста поделитесь. <br><br>вы хоть пробовали поискать хоть что-то?<br>ладно б вы сделали а у вас не работало - обращались бы... а то блин решение готовое (((<br><br>http://www.opennet.ru/base/net/ipfw_balance.txt.html<br>