https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/83004.html где-то слышал что процесс установки windоws на компьютер ускоряют простым копированием образа диска на винчестер и после перезагрузки получаем готовую рабочую систему<br>кто нибудь сталкивался с такой технологией?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/83004.html#34 Fri, 26 Dec 2008 06:48:12 GMT &gt;где-то слышал что процесс установки windоws на компьютер ускоряют простым копированием образа <br>&gt;диска на винчестер и после перезагрузки получаем готовую рабочую систему <br>&gt;кто нибудь сталкивался с такой технологией? <br><br>Господа, ИМХО этот форум не место для обсуждений поделок конторы БГ.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/83004.html#33 Fri, 26 Dec 2008 06:26:09 GMT &gt;Вы понимаете значение "без малейшего вмешательства"? Для винды и линукса тоже делаются <br>&gt;несколько дополнительных действий и перенос проходит без проблем. Кстати, как там <br>&gt;у вас проблемы с /etc/fstab и драйвером видеокарты решаются? <br><br>Не одну систему не перенести без малейшего вмешательства - надо хотябы вмешатся два раза: снять и залить образ.<br>Подсунуть ядро - 10 сек работы, при это 100% гарантия что оно заработает без танцев с бубном. Подгрузившись с генерика также не будет проблем с видеокартой.<br>fstab понятно придется поправить если дисковая подсистема отличается - 1 мин.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/83004.html#32 Fri, 26 Dec 2008 02:01:47 GMT Я чота не понимаю об чом ваще базар, какая ваще переносимость фри... :D<br><br>Фря загрузится на любой железе которое она подерживает и ТЧК, без всяких костылей. Те идиоты которым жалко места на диске, которые удаляют модули из /boot/kernel, чо они пытаются сЫАканомить?! :D Текущая сборка 7.1-RC2 размер того что в /boot/kernel 34815532 байт в 564 файлах. Чо экономить то собрались? Какой смысл удалять эти модули?<br><br>Ну а если кому-то в падлу прописать пару строк в /boot/loader.conf для загрузки нужного модуля драйвера которого нет в GENERIC, тут у меня просто слов нет... Вопрос только возникает, а нафиг вы ставите FreeBSD тогда? :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/83004.html#31 Thu, 25 Dec 2008 20:58:34 GMT Предлагаю объявить победителем по переносимости уже установленной системы MS DOS 6.22 и закрыть тему.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/83004.html#30 Thu, 25 Dec 2008 20:04:03 GMT Вы понимаете значение "без малейшего вмешательства"? Для винды и линукса тоже делаются несколько дополнительных действий и перенос проходит без проблем. Кстати, как там у вас проблемы с /etc/fstab и драйвером видеокарты решаются?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/83004.html#29 Thu, 25 Dec 2008 13:57:11 GMT &gt;Про бсд вообще смешно, бздуны в одном месте распинаются как круто они <br>&gt;оптимизируют свою систему под конкретное железо, а в другом рассказывают о <br>&gt;переносимости. <br><br>В сад :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/83004.html#28 Thu, 25 Dec 2008 07:26:29 GMT &gt;Про бсд вообще смешно, бздуны в одном месте распинаются как круто они <br>&gt;оптимизируют свою систему под конкретное железо, а в другом рассказывают о <br>&gt;переносимости. <br><br>Ещо раз для тех кто не въехал.<br>Если реч идет о ядре генерик, то проблем с переносимостью нет. Если о пересобранном ядре (на большинстве серваков оно так) - то естно систему не пеернести.<br>Лично я всегда оставляю генерик и его модули. Перед переносом ядро генерик и его модули подсовываются в качестве загрузочного - для это надо всего переменовать два дира, И ВСЕ!<br>Машина готова к переносу. Затем уже на новом железе пересобирается ядро - перенос завершен.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/83004.html#27 Thu, 25 Dec 2008 06:33:42 GMT Я уже на протяжении 5-ти лет каждый год (а то и чаще) меняю мать, винты, CPU. Все 5 лет стоит фря. Начиналось все с 5.1 версии. Уже 7.0. Ниразу небыло проблем с загрузко при смнене матери. А еще точную копию системы скопировал на USB-HDD, и гружу с разных компов. Как минимум 10-12 перепробовал с разными матерями - никаких проблем небыло. Это конечно не милион, но статистика довольно приличная. Какое же было мое удивление, когда возникла необходимость поставить винду на USB-HDD - без пляски с бубном ЭТО ЗДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНО (я был в шоке). <br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/83004.html#26 Thu, 25 Dec 2008 03:15:04 GMT &gt;1. Linux можно подготовить к переносу так, что заработает сразу почти по <br>&gt;всех случаях (даже если переносим с Core на Pentium III c <br>&gt;разными дисками). Система не будет заточена под конкретное железо, но основные <br>&gt;устройства (диски, сетевухи) заработают 'с коробки' <br><br>С этим я и не спорил, изначально было сказано про перенос системы в стандартной установке, без дополнительных телодвижений. Кстати винду можно подготовить практически так же, что и делали умные люди в компьютерных магазинах еще с win98. С xp это стало еще легче, как с вистой не в курсе. <br><br>&gt;3. Все же адмитистратору, которому проще переустановить, чем настроить (а это не <br>&gt;только умение, но и менталитет), перенос Windows произвести легче. <br><br>Переустановить &lt;&gt; Перенести<br>Хотя признаю, что мне иногда было быстрее переставить винду и весь софт, чем разобраться в причинах проблемы.<br>