<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: pptp / nat / shaping - как грамотнее сделать?</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81510.html</link>
    <description>Стоит у нас 4 терминатора pptp: Gentoo / Core2Quad / 1gb.&lt;br&gt;До недавнего времени пптпд был стандартный, но позавчера я набрёл на замечательнийшую штуку - accel-pptp, переписанный демон, по сути - из userlevel pptp переносится в kernel-level.&lt;br&gt;Результат налицо сразу: при 800 сессиях по 80&#037; каждого проца свободно, и скорость выдаёт приличную, как без нагрузки вообще - больше 50 мбит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проблема &amp;#8470; раз.&lt;br&gt;Один проц почти полностью сжирает fprobe-ulog. При зашкаливании его за 99&#037; - процесс &apos;events/0&apos; начинает жрать все ресурсы ;(&lt;br&gt;Сколько не гуглил, внятного описания треда events, за что он отвечает и что делает, не нашел. Догадка - при перегрузке (фпробом) одного проца он как-то зацикливается и чем дальше, тем хуже, и всё из-за фпроба... Подскажите, верно ли догадываюсь и что этот events всё-таки делает =)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проблема &amp;#8470; два.&lt;br&gt;Если всё-таки виноват fprobe, то имеет огромный смысл вынести счетчик трафика за ВПН. По идее, судя по загрузке не занятых им процессоров, без него NAS выдержит ещё тысячи две сес</description>

<item>
    <title>pptp / nat / shaping - как грамотнее сделать? (sm00th)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81510.html#2</link>
    <pubDate>Sun, 10 Aug 2008 13:53:16 GMT</pubDate>
    <description>я попробую высказать мнение на 2-ой заданный вопрос. Как именно маршрутизировать клиентов с реальными IP-между несколькими NAS.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для этого нужно поднимать между NAS и вашим пограничным маршрутизатором динамическую маршрутизацию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Поясню на пальцах:&lt;br&gt;Т.е. когда юзер с реальным IP коннектится к NAS1 например то NAS1 должен объявить пограничному роутеру что этот IP доступен именно через NAS1. А объявить автоматически он сможет только через протокол динмаической маршрутизации.&lt;br&gt;Как-то так.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>pptp / nat / shaping - как грамотнее сделать? (PavelR)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81510.html#1</link>
    <pubDate>Sun, 10 Aug 2008 05:49:49 GMT</pubDate>
    <description>на сумбурный вопрос - дам сумбурный ответ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. от того, какой default gw выдается по pptp не зависит ровным счетом ничего. Можно выдать реальный айпи 88.80.200.300 ;-) и шлюзом отдать 10.10.10.1. Будет работать. Кроме клиента этот серый шлюзовой айпи не увидит никто, в отличие от сетки между серверами раздачи и сервером биллинга/ната.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. Чтобы было правильно, между сервером который считает и серверами, которые раздают туннели - надо чтобы была сетка реальных адресов.  Не думаю, что выделить 8 адресов из пары сотен является большой проблемой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;==== не обязательная часть === ;-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;3. Ядерное pptp есть в FreeBSD, программа называется mpd.&lt;br&gt;4. В FreeBSD также есть ядерный NAT&lt;br&gt;5. Не понятно, в каком виде снимается у вас статистика, но зачастую есть всякие ядерные модули и для этого.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
