<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: fsbackup &amp;#8212; чего не хватает?</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81381.html</link>
    <description>Здравствуйте, друзья!&lt;br&gt;&lt;br&gt;С недавних пор пользуюсь замечательной утилитой fsbackup. &lt;br&gt;И вот накопив небольшой опыт понял, что некоторых возможностей мне в ней нехватает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я хочу перечислить возможности которых не хватает мне в fsbackup, а вам предлагаю вписать чего не хватает вам. Давайте обсуждать :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;1) В $cfg_type добавить возможность нескольких хранилищ. Например&lt;br&gt;&quot;local remote_ftp&quot;&lt;br&gt;Зачем?&lt;br&gt;У нас есть арендованный сервер (.masterhost), на котором лежат проекты компании&lt;br&gt;которую мы обслуживаем. Есть в аренде хостинг-ftp(AGAVA) 20GB на который мы&lt;br&gt;складываем бэкапы. Так вот хочется чтобы бэкапы сохранялись локально и&lt;br&gt;отправлялись на хостинг-ftp. Понимаю, что получается избыточность. Но&lt;br&gt;на душе как-то спокойней когда backup хранится на двух серверах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2) Инклуды в конфигах.&lt;br&gt;Зачем?&lt;br&gt;Большинство параметров в конфигах повторяются и если настроен бэкап на&lt;br&gt;удаленный сервер, а там меняется пароль приходится бежать по всем&lt;br&gt;конфигам и менять его. А если позволить выносить части конфига в&lt;br&gt;разные файлы и д</description>

<item>
    <title>fsbackup &amp;#8212; чего не хватает? (angra)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81381.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 11:08:04 GMT</pubDate>
    <description>Может вы просто возьмете и поменяете все сами под себя? Это ведь набор небольших шелл/перл скриптов. Для себя вообще не вижу смысла пользоваться подобным, для простейших бэкапов легче написать свой скрипт. Для серьезных есть bacula&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
