https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78695.html читаю в документации, что tcp_wrappers путем изменения файлов /etc/hosts.allow и /etc/hosts.deny позволяют ограничивать доступ ко всем сервисам запущенным на сервере. (Это я читаю доку по RHEL)<br><br>провожу испытания на CentOS5.1 и RHEL5.1<br><br>просто тупо вношу ALL:ALL (запрет ко всему отовсюду) в /etc/hosts.deny и опытным путем выясняю что влияют эти tcp_wrapper только на службы xinetd. А тому же например dovecot всё это по барабану, как работал так и работает. В чем причина? Я пробовал и перезапускать dovecot (думал что он может быть перечитает конфиги - фиг) и такая же байда со всеми остальными сервисами. так и должно быть?<br><br>Просто в доке RHEL пример использования tcp_wrappers указан как раз для dovecot.<br><br>спасибо заранее за разъяснения!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78695.html#2 Fri, 31 Jul 2009 17:43:44 GMT netstat -nlpt<br><br>не торопись указывать в качестве демона dovecot<br>запусти его и посмотри какие демоны висят на (pop, imap) интернет сокетах<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78695.html#1 Tue, 12 Feb 2008 14:39:53 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;путем выясняю что влияют эти tcp_wrapper только на службы xinetd. А <br>&gt;тому же например dovecot всё это по барабану, как работал так <br>&gt;и работает. В чем причина? Я пробовал и перезапускать dovecot (думал <br>&gt;что он может быть перечитает конфиги - фиг) и такая же <br>&gt;байда со всеми остальными сервисами. так и должно быть? <br>&gt;<br>&gt;Просто в доке RHEL пример использования tcp_wrappers указан как раз для dovecot. <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;спасибо заранее за разъяснения! <br><br>условием работы tcp_wrappers есть вкомпиленная поддержка в пакет<br>иногда компилят без... проверяетй собранный пакет<br><br>и не забывайте смотреть что разрешено в /etc/hosts.allow<br>