https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/78671.html Добрый день<br><br>Можно ли заставить сквид авторизировать по NTLM без ввода машину в домен? (без использования samba)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/78671.html#6 Tue, 12 Feb 2008 18:34:41 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt;Можно ли заставить сквид авторизировать по NTLM без ввода машину в домен? <br>&gt;&gt;&gt;&gt;(без использования samba) <br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;Если написать свой helper, который не будет требовать samba -- то можно. <br>&gt;&gt;&gt; Но зачем? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Действительно, зачем? Тем более, что от самбы будет только winbind. <br>&gt;<br>&gt;Я подозреваю, что человеку неизвестен l/p администратора, а без этого самбу в <br>&gt;домен не ввести. <br><br>Ну не совсем так. Просто машина находится в dmz и открывать доступ внутрь сети не особо хочется. наверное всё таки как вариант fakeauth в моём случае подойдёт, т.к. основная задача этой авторизации - это возможность в будущем смотреть, кто сколько трафика съел, т.к. пользователи ходят через терминал и ип адрес у них получается один и тот же.<br><br>Спасибо.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/78671.html#5 Tue, 12 Feb 2008 15:35:19 GMT &gt;&gt;&gt;Добрый день <br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;Можно ли заставить сквид авторизировать по NTLM без ввода машину в домен? <br>&gt;&gt;&gt;(без использования samba) <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Если написать свой helper, который не будет требовать samba -- то можно. <br>&gt;&gt; Но зачем? <br>&gt;<br>&gt;Действительно, зачем? Тем более, что от самбы будет только winbind. <br><br>Я подозреваю, что человеку неизвестен l/p администратора, а без этого самбу в домен не ввести.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/78671.html#4 Tue, 12 Feb 2008 15:31:00 GMT &gt;&gt;Добрый день <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Можно ли заставить сквид авторизировать по NTLM без ввода машину в домен? <br>&gt;&gt;(без использования samba) <br>&gt;<br>&gt;Если написать свой helper, который не будет требовать samba -- то можно. <br>&gt; Но зачем? <br><br>Действительно, зачем? Тем более, что от самбы будет только winbind.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/78671.html#3 Mon, 11 Feb 2008 17:36:51 GMT &gt;Добрый день <br>&gt;<br>&gt;Можно ли заставить сквид авторизировать по NTLM без ввода машину в домен? <br>&gt;(без использования samba) <br><br>Если написать свой helper, который не будет требовать samba -- то можно. Но зачем?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/78671.html#2 Mon, 11 Feb 2008 14:37:09 GMT &gt;По-моему, все равно придется использовать winbindd для авторизации пользователей сквида в домене <br>&gt;(445 порт) <br><br>Можно использовать fakeauth.<br>Только это будет действительно "fake" ...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/78671.html#1 Mon, 11 Feb 2008 13:46:13 GMT По-моему, все равно придется использовать winbindd для авторизации пользователей сквида в домене (445 порт)<br>