https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/78008.html Подскажите пожалуйста, с помощью чего можно организовать кэширование веб-страниц для пользователей у которых реальные ip адреса. ОС: FreeBSD.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/78008.html#16 Sun, 30 Dec 2007 17:11:40 GMT Посмотри в squid 2.6 про TPROXY, подробностей не знаю, но по описанию это то что нужно.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/78008.html#15 Sat, 29 Dec 2007 14:47:22 GMT прокси его обслуживать будет, но в таком случае адрес клиента будет заменен на адрес сервера =&gt; Это уже будет не белый адрес<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/78008.html#14 Sat, 29 Dec 2007 09:20:44 GMT &gt;Задача довольно-таки банально. Хочется сэкономить трафик сети, но у некоторых пользователей стоят <br>&gt;реальные ip-адреса. <br><br>Ну и что с того? Вы думаете что если у клиента белый адрес прокси не будет его обслуживать?<br><br>&gt;Так же было бы интересно дать пользователем возможность загружать <br>&gt;файлы типа html,jpg,gif,php быстро, а все остальное с их обычной скоростью. <br>&gt;<br><br>Ну и в чём проблема-то??<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/78008.html#13 Fri, 28 Dec 2007 21:17:20 GMT Задача довольно-таки банально. Хочется сэкономить трафик сети, но у некоторых пользователей стоят реальные ip-адреса. Так же было бы интересно дать пользователем возможность загружать файлы типа html,jpg,gif,php быстро, а все остальное с их обычной скоростью.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/78008.html#12 Thu, 27 Dec 2007 12:38:19 GMT &gt;:) браузеры-то кэшируют, но если кэш будет общим - гораздо лучше. <br>&gt;<br>&gt;плохо, что задача нерешаема. Странно, что никто еще не написал что-то подобное, <br>&gt;ибо штука была бы полезной. Не всегда прокси можно использовать в <br>&gt;реальных условиях <br><br>А Вы поточнее задачу опишите, с начала(а не то - каким Вы видите её решение).<br>Возможно кто-то из участников форума уже сталкивался с подобным.<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/78008.html#11 Wed, 26 Dec 2007 15:18:40 GMT &gt;Каждому по локальному прокси :). <br><br>Каждому по squid-у, каждому прописать всех в cache_peer и... как это есть по-русски... allow peer cached-only перед allow direct.<br>&gt;Браузеры не кэшируют? <br><br>Отключать! %))) Встраивать сквид в броузер и строить "кластер" cache-peer-ов магическим заклинанием в скрипте WPAD броузера.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/78008.html#10 Wed, 26 Dec 2007 12:35:31 GMT &gt;:) браузеры-то кэшируют, но если кэш будет общим - гораздо лучше. <br>&gt;<br>&gt;плохо, что задача нерешаема. Странно, что никто еще не написал что-то подобное, <br>&gt;ибо штука была бы полезной. Не всегда прокси можно использовать в <br>&gt;реальных условиях <br><br>если прокси, обратным адресом оставит адрес клиента, то сервер и ответ отправит прямо клиенту, а не к прокси.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/78008.html#9 Tue, 25 Dec 2007 22:52:33 GMT Для начала попробуйте четко сформулировать задачу с точки зрения хождения пакетов, указывая кто является отправителем и получателем на каждом этапе и какие трансформации должны происходить и на основе какой информации. После чего можно будет сказать чем вашу схему можно реализовать. <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/78008.html#8 Tue, 25 Dec 2007 21:22:42 GMT :) браузеры-то кэшируют, но если кэш будет общим - гораздо лучше.<br><br>плохо, что задача нерешаема. Странно, что никто еще не написал что-то подобное, ибо штука была бы полезной. Не всегда прокси можно использовать в реальных условиях<br>