https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/77921.html При замене в пуле RaidZ (4 диска по 400 Гб) двух дисков на 750Гбайтные диски размер пула не увеличился, в то же время в 'ZFS Administration Guide' расписана подобная ситуация как:<br><br>&gt;----<br><br>Новое устройство замены должно быть по размеру больше или равным минимальному размеру всех устройств в зеркальной конфигурации или конфигурации RAID-Z. Если устройство замены больше по размеру, тогда размер пула в незеркальной конфигурации или конфигурации RAID-Z увеличивается при завершении замены.<br>&gt;----<br><br>Не подскажет ли кто, в чем может быть проблема? В текущей реализации ZFS под FreeBSD, или в моём недопонимании чего-либо?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/77921.html#7 Tue, 18 Dec 2007 12:55:42 GMT &gt;&gt;Так что ваша аргументация как-то не подходит )) <br>&gt;<br>&gt;Какая еще `моя аргументация'? Читай доки на ZFS. Замена всех дисков. <br><br>Читал доки, спасибо.<br>Кстати под анонимом не особо вежливо общаться.<br>Это к слову. Рекомендую прислушаться.<br><br>Что по докам - просмотрел последнюю версию 'ZFS administration guide' - оказалось всё же что это была опечатка (у меня есть старая английская pdf-версия документа), и теперь она поправлена (фраза<br>'If the replacement device is larger, the pool size in an unmirrored or RAID-Z configuration is increased when the replacement is complete.'<br>теперь выглядит как<br>'If the replacement device is larger, the pool size in an unmirrored or non RAID-Z configuration is increased when the replacement is complete.')<br><br>Так что вопрос снят.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/77921.html#6 Tue, 18 Dec 2007 12:35:58 GMT &gt;Так что ваша аргументация как-то не подходит )) <br><br>Какая еще `моя аргументация'? Читай доки на ZFS. Замена всех дисков.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/77921.html#5 Tue, 18 Dec 2007 11:00:49 GMT &gt;Разумеется, а как ты хотел raidz на дисках разного размера? Только после <br>&gt;замены ВСЕХ дисков. <br><br>Это понятно в случае с обычным Raid5, в случае же с RaidZ на ZFS данная ситуация однозначно интерпретируется разработчиками - для использования дополнительного пространства с диска большего размера (в случае именно с raidz) требуется всего лишь сделать export-import пула.<br>Так что ваша аргументация как-то не подходит ))<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/77921.html#4 Tue, 18 Dec 2007 07:10:13 GMT Разумеется, а как ты хотел raidz на дисках разного размера? Только после замены ВСЕХ дисков.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/77921.html#3 Tue, 18 Dec 2007 04:48:41 GMT &gt;&gt; Не знаю как оно должно быть, но если сделать:<br>&gt;&gt; отмаунтить раздел и сделать ехпорт а потом импорт пула,<br>&gt;&gt; то размер увеличивается.<br><br>Так я так и делал, в соответствии с руководством...<br>Т.е. сначала <br>zpool export tank<br>потом <br>zpool import tank<br>Ничего не изменилось ((<br><br>Сейчас сделал replace еще одному 400Гб на 750, результат аналогичный...<br>Т.е. как был размер первоначальный еще на 4х400, такой он и остался.<br>Такое ощущение что, в разрез с руководством, zfs ориентируется на самый маленький винт в пуле и размер увеличится только при 4х винтах на 750.<br><br>Сейчас последний, четвертый 750, освобождаю. Как освобожу - попробую его на место последнего 400 зареплейсить. Посмотрим что выйдет )<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/77921.html#2 Mon, 17 Dec 2007 22:14:55 GMT &gt; Если эти 2 винта просто добавить в <br>&gt;пул, то все увеличивается нормално. <br><br>Токо не вздумай добавить - потом не извлечеш.<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/77921.html#1 Mon, 17 Dec 2007 22:13:08 GMT &gt;Не подскажет ли кто, в чем может быть проблема? В текущей реализации <br>&gt;ZFS под FreeBSD, или в моём недопонимании чего-либо? <br><br>Не знаю как оно должно быть, но если сделать: отмаунтить раздел и сделать ехпорт а потом импорт пула, то размер увеличивается. Почему-то на лету этого не происходит. Если эти 2 винта просто добавить в пул, то все увеличивается нормално.<br><br>