The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

Запрещение загрузки модулей Linux-ядра
Повысить безопасность серверов и защитить их от внедрения руткитов в системах
на базе Linux-ядра младше 2.6.25 (например, CentOS/RHEL 5) можно используя
режим Capability Bounding, включаемый через файл /proc/sys/kernel/cap-bound.
Capability Bounding действует на все процессы, если какой-то из
Capability-режимов запрещен через /proc/sys/kernel/cap-bound, то использовать
данную возможность не сможет ни один процесс, независимо от его привилегий.
Используя данный режим можно блокировать для пользователя root возможность
загрузки модулей ядра, изменения правил пакетного фильтра, использования
raw-сокетов, изменения владельца файлов, монтирования разделов и других
системных действий.


Посмотреть текущее состояние режима можно командой:

   cat /proc/sys/kernel/cap-bound

а для установки нового значения, можно использовать команду:

  echo значение > /proc/sys/kernel/cap-bound

Значение содержит шестнадцатеричное или десятичное представление битовой маски,
кодирующей устанавливаемые флаги.

Например, установив режим CAP_SYS_MODULE (для установки нужно очистить бит номер 16):

   echo $((0xffffffff ^ (1 << 16))) > /proc/sys/kernel/cap-bound

или в шестнадцатеричном виде:

 echo 0xFFFEFFFF > /proc/sys/kernel/cap-bound

будет заблокирована загрузка любых модулей ядра.

Попытка загрузить или выгрузить модуль приведет к выводу ошибки.

   modprobe ide_cd

приведет к выводу ошибки:

   FATAL: Error inserting ide_cd (/lib/modules/2.6.18-194.3.1.el5/kernel/drivers/ide/ide-cd.ko): Operation not permitted

Изменять /proc/sys/kernel/cap-bound нужно с большой осторожностью, так как
установка неверного значения может привести к неработоспособности системы.
Установленный флаг уже не может быть изменен, т.е. злоумышленник не может
записать 0xFFFFFFFF и отменить установку маски 0xFFFEFFFF.


Список других Capability-режимов можно посмотреть в файле /usr/src/linux/include/linux/capability.h:

   grep '#define CAP' /usr/src/linux/include/linux/capability.h


   #define CAP_CHOWN            0
   #define CAP_DAC_OVERRIDE     1
   #define CAP_DAC_READ_SEARCH  2
   #define CAP_FOWNER           3
   #define CAP_FSETID           4
   #define CAP_KILL             5
   #define CAP_SETGID           6
   #define CAP_SETUID           7
   #define CAP_SETPCAP          8
   #define CAP_LINUX_IMMUTABLE  9
   #define CAP_NET_BIND_SERVICE 10
   #define CAP_NET_BROADCAST    11
   #define CAP_NET_ADMIN        12
   #define CAP_NET_RAW          13
   #define CAP_IPC_LOCK         14
   #define CAP_IPC_OWNER        15
   #define CAP_SYS_MODULE       16
   #define CAP_SYS_RAWIO        17
   #define CAP_SYS_CHROOT       18
   #define CAP_SYS_PTRACE       19
   #define CAP_SYS_PACCT        20
   #define CAP_SYS_ADMIN        21
   #define CAP_SYS_BOOT         22
   #define CAP_SYS_NICE         23
   #define CAP_SYS_RESOURCE     24
   #define CAP_SYS_TIME         25
   #define CAP_SYS_TTY_CONFIG   26
   #define CAP_MKNOD            27
   #define CAP_LEASE            28
   #define CAP_AUDIT_WRITE      29
   #define CAP_AUDIT_CONTROL    30
   #define CAP_SETFCAP	     31
   #define CAP_MAC_OVERRIDE     32
   #define CAP_MAC_ADMIN        33
   
Описание можно найти в стандартном системном руководстве:

   man 7 capabilities

Возможность /proc/sys/kernel/cap-bound работает только для Linux-ядер до версии
2.6.25. Начиная с ядра 2.6.25 прекращена поддержка глобального общесистемного
Capability Bounding, маску можно указывать с использованием системного вызова
prctl только для отдельных нитей (установка Capability Bounding для процесса,
отражается и на всех его потомках).

Для блокирования загрузки модулей в более новых ядрах следует использовать файл
/proc/sys/kernel/modules_disabled (для запрета загрузки модулей в него
достаточно записать 1).
 
03.04.2011 , Источник: http://www.cyberciti.biz/tips/linux...
Ключи: linux, kernel, module, limit, capability / Лицензия: CC-BY
Раздел:    Корень / Администратору / Система / Linux специфика / Увеличение безопасности Linux

Обсуждение [ RSS ]
 
  • 1.2, Аноним, 04:31, 03/04/2011 [ответить] [смотреть все]
  • +/
    Что мешает злопыхателю или гадкому процессу изменить значения, если есть рут А ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.3, anonymous, 08:37, 03/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    как-бы в новости написано, что после установки флага его нельзя сбросить (можно только дальше ставить ограничения).

    в целом можно отследить откуда ставятся привилегии и ребутнуть (судя по флагам даже ребут можно перехватывать) некоторым особым образом.

    но в целом согласен - система только для ловли попыток нсд.

     
     
  • 3.5, User294, 13:19, 03/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    > судя по флагам даже ребут можно перехватывать

    В системе с открытыми сорцами вы в принципе можете перехватить все что хотите. Если есть реальное желание - можно очень неслабо доставить хацкерам, немного (или много) изменив работу сисколов и/или системных утилит. Попутно выслав алерт админу, когда ничего не подозревающий хацкер попробует юзать систему "как обычно". А приколитесь, хаксор не сможет например вытереть свои следы в невидимых ему логах. И он не сможет убить невидимые ему процессы ;).

    При этом хаксоры по сути попадут в окружение где УЖЕ запихан руткит. Только вот он играет против них, на стороне админа. Вышибить клин клином в общем то вполне валидный подход. Кто первый встал, того и тапки. У админа в этом плане есть некое преимущество :)

     
     
  • 4.7, deadless, 21:51, 04/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >немного (или много) изменив работу сисколов и/или системных утилит

    бугога, а User294 будет стоять рядом и гарантировать работу всех остальных честных модулей, которым забыли сказать что работа сислока децл изменилась.

     
     
  • 5.8, 1, 09:32, 05/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    он такой, он всем свечку держит
     
  • 5.10, анон, 12:03, 07/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >работа сислока децл изменилась

    Кого-кого работа? Сислока?

    Вы хоть немного понимаете смысл слов, которыми пытаетесь оперировать?

     
  • 1.4, dry, 10:21, 03/04/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    либо я что-то не понимаю, но
    (1 << 16) != 0xFFFEFFFF

     
     
  • 2.6, nobody, 16:19, 03/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    и в-правду

    echo $((0xFFFEFFFF))
    4294901759

    echo $((1 << 16))
    65536

     
     
  • 3.9, pavlinux, 14:28, 05/04/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    (0xFFFFFFFF & ~0xFFFEFFFF) = 1 << 16

    от сюда получаем:

    0xFFFFFFFF | (1<<16) = 0xFFFFFFFF | 0xFFFEFFFF

    маска

     

    Ваш комментарий
    Имя:         
    E-Mail:      
    Заголовок:
    Текст:



      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor