| 1.3, Сергей (??), 09:36, 13/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно. Только пару дней назад ставил apt-cacher-ng для своей офисной локалки, чтобы пакеты кэшируясь тянулись централизованно и только по требованию. Эта штука сможет его заменить?
| | |
| 1.4, mofer (?), 10:51, 13/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что то я не помню версии которая нормально обновилась. Постоянно наблюдались глюки :(
Думаю по-пакетно нет смысла обновляться в день релиза. Проще скачать cd/dvd через тот же торрент и прикрутить его в sources.list deb file://<loop-mount>
| | |
| |
| 2.8, User294 (??), 19:38, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> торрент и прикрутить его в sources.list
Ага, все круто кроме одного момента: в хучшем случае тормозить будет еще несколько дней (пока все не накачаются).А в результате скачать обновления в эти периоды будет проблематично.Наверное в свете этого p2p принцип распостранения не только исох но и самих пакетов - не такой уж маразм.При условии надежной проверки подписей пакетов :)
| | |
| |
| 3.9, . (?), 21:38, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>p2p принцип распостранения не только исох но и самих пакетов
отличный метод. ещё бы дельта обновления прикрутить
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 16:52, 13/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скрипт debmirror используйте, вот и всё. Вставьте команду загрузки последнего репозитария в текстовый документ, 500 раз вставьте, и выполните: sh script. Оставьте комп на 3 дня.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 19:02, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Далеко не все могут позволить себе качать 20GB зеркала. А учитывая скорость, с которой обновляется репозиторий, некоторые на "тонких" каналах (а таких - большинство) просто не успеют даже с зеркал, которые делают срезы раз в неделю.
А про "500 раз вставьте" - да... Это явно не unix-way...
| | |
| 2.13, User294 (??), 14:45, 14/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Скрипт debmirror используйте, вот и всё.
Что - все?Мне предлагается замиррорить локально вообще все пакеты по принципу "может быть когда-то они понадобятся"?
>текстовый документ, 500 раз вставьте, и выполните: sh script. Оставьте комп
>на 3 дня.
Это что, такой самопальный вариант вместо пинков по крону? И это ... а три дня что делать? "И пусть весь мир подождет"?
В случае с P2P метод пойдет и для сугубо домашнего использования например.Ваш метод имеет смысл только в конторах и т.п. где есть много машин с дебианом и гемор с выгрузкой репов оправдается экономией траффа и т.п..И, кстати, сколько вы их не выгружайте а когда убунту начнут качать миллионы юзвергов - грабли с синхронизежкой с зеркалами убунты у вас могут и начаться.Какая в конце концов разница, качать файлы с зеркал апдейтером или debmirror-ом?
А то что у вас устаревшие пакеты есть в зеркале - это конечно, круто, но АПДЕЙТЫ то как получить в моменты когда там миллионы качателей и обновляющихся?В случае P2P то как раз чем больше качателей, тем оно крепчает.А в случае обычных серверов - ровно наоборот.Если на сервак придет 10 000 юзвергов, доступный бандвиз поделится на всех.И если сервак был на гигабите, один юзверг может рассчитывать аж на "целые" 100 Кбит бандвиза.Итого скорость скачки с сервака в этих условиях будет лишь чуть больше диалапа.Учтя количество юзеров убунты, 10 000 - это наверное еще весьма мягко сказано :)
| | |
|
| |
| |
| 3.15, Вячеслав (??), 17:35, 14/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На ubuntugeek.com не оригинал, а копипаст, там дата 13 апреля, а в
>ссылке на blog.chenhow.net к данной заметке - 3 апреля.
Нет такого - blog.chenhow.net:
"This Account Has Been Suspended
Please contact the billing/support department as soon as possible. "
Или с ссылкой чтото не так?
| | |
|
|
| 1.16, XoRe (ok), 11:25, 15/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В качестве дополнительного средства могу посоветовать http-replicator.
Работает как прокси, плюс сохраняет все файлы в папку.
При запросе файла, который уже ранее был закачан, отдает его из папки.
На рабочих компах просто прописывается строчка:
Acquire::http::Proxy "http://192.168.1.1:9999";
в файл /etc/apt/apt.conf.
И работает, не жужжит.
Позволяет не дублировать загрузки.
Имеет опцию ограничения скорости загрузки.
Можно не прописывать ничего эдакого в sources.list, только прописать /etc/apt/apt.conf.
Единственное, что заметил - в портежах/репозиториях может быть старая и глючноватая версия.
Лучше ставить последнюю отсюда:
http://sourceforge.net/projects/http-replicator
| | |
| 1.17, andy (??), 18:17, 23/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 одно плохо - как apt proxy оно работает через одно место. Хотя, возможно, я что-то сделал не так.
| | |
|