| |
| 1.2, Дохтур, 14:09, 16/06/2008 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Евгений, огромное спасибо вам за этот модуль, как и за carp ;) Жаль, что kevent помер. Надеюсь, что судьба pohmelfs не будет столь печальной.
|  | | |
| 1.6, Df_Yz, 15:19, 16/06/2008 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
По-моему, действие куда лучше вынести в конец:
> iptables -I INPUT -p tcp -m osf --genre Linux --log 0 --ttl 2 -j ACCEPT
Так, имхо, правила более читабельны.
|  | | |
| 1.13, Logo, 17:46, 20/06/2008 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Хорошая штука, а по ID процессора или еще какому-то индивидуальному коду машины, можно подобное зделать?
|  | | |
| |
| 2.14, chesnok, 01:31, 21/06/2008 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
| +/– |
>Хорошая штука, а по ID процессора или еще какому-то индивидуальному коду машины,
>можно подобное зделать?
можно еще испрользуя pom -m string --string 'p(a|0)ntal(o|0)n' -j DROP
тем самым избавя свою систему от паразитного трафика...
|  | | |
| |
| 3.17, Logo, 17:04, 23/06/2008 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
>>Хорошая штука, а по ID процессора или еще какому-то индивидуальному коду машины,
>>можно подобное зделать?
>
>Не понял, о чем идет речь?
>Если что-то передается по сети, всегда можно найти или написать модуль, который
>будет по этому параметру фильтровать пакеты.
Да речь на счет мечты о полном контроле пользователей в сети :) Интересует технология для индивидуального контроля машин. Если пакеты пошли от чужой - блокировать. (В принципе на всякий клин есть другой клин). Например, появилась в сети машина, которая вызвала подозрение. Внешне трафик похож. ОС совпадает, имена, АйПи, мак, все вроде то, что и от родной. Вот и по чем тогда идентефицировать и фильтровать?
|  | | |
|
|
| 1.19, ruslan, 07:49, 26/02/2009 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
выложите на альтернативном сервере а то не работает ссылка
хочу устроить протест против windows в сети
чтоб мало не показалось
|  | | |
|
|