| |
| 1.2, butcher, 16:31, 06/12/2004 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
Кстати, модуль ng_one2many есть и на 4-ке, по крайней мере на 4.8+ есть, только надо попробовать.. |  | | |
| 1.4, Moralez, 17:49, 11/12/2004 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
прочитал, подумал: "ух ты, клёво то как!", потом вспомнил, что в linux такой 100 лет как есть... :)
p.s. gua, bonding driver там. в 2.4.х уже было. Из 2.6.х, полагаю, тоже не исчезло... | | | |
| 1.9, xOr, 16:45, 17/12/2004 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
Так оно работает, или в разработке? Ничего не понял. Ведь говорят, что работает. А на 4.х пробовал кто-нибудь?
Вроде в этом примере у второй сетевушки MAC становится, как у первой. Интересно, как будет вести себя свитч. Ведь то с одного порта, то с другого будут приходить пакеты с одним маком. CAM таблица будет постоянно переписываться. А ведь ответный трафик (входящий) идёт на порт, с которого последний раз отправлял этот MAC адрес.
То есть равномерное распределение скорости более чем сомнительно. | | | |
| 1.10, hishnik, 23:53, 17/12/2004 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
Не люди вы не воткнули - это малая толика возможностей netgraph. А о подобной штуке под Линух я не слыхивал, а под фрей - она уже лет 100. | | | |
| 1.12, xOr, 19:24, 22/12/2004 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Там насчет работоспособность этой вещи под FreeBSD 4.9/4.10 кто-нибудь может сказать?
И на счет разделения скорости. | | | |
| 1.13, dhtvzyrf, 14:45, 23/12/2004 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
Если я правильно понял, это сработает тока до первого ребута. А куда надо прописывать чтобы раз и навсегда? |  | | |
| 1.19, Forth, 01:04, 08/06/2005 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
К слову о том, когда появился ng_one2many:
Кусочек из man ng_one2many:
The ng_one2many node type was implemented in FreeBSD 4.2
Мягко говоря давно. |  | | |
| 1.20, evseev, 03:19, 23/02/2006 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
Эти две карты обязаны смотреть на одного аплинка, или могут смотреть на разных? Иными словами, можно ли это применять, когда у меня два разных провайдера? |  | | |
| 1.21, alex256, 15:57, 21/08/2006 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
а как насчёт использования этой штуки для резервирования? Например, воткнуть эти два интерфейса в два разных L2-свича? Будет STP нормально отрабатывать? |  | | |
| |
| |
| 3.25, sda, 17:20, 01/10/2007 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
А ежели один из интерфейсов упадет?
Меня интересует вот что:
Есть два интерфейса - надо их объединить, чтобы при падении второго работал первый и наборот... Другие концы воткнуты в cisco...
|  | | |
|
|
|
|
