| |
| 1.2, VecH, 20:13, 15/01/2010 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
А как можно автоматизировать процесс синхронизации в случае выключения одного из серверов и возобновления его работы?
|  | | |
| 1.8, Sw00p aka Jerom, 10:04, 16/01/2010 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
мне не нравиться то что репликация происходит только тогда когда идёт запрос на файл или на листинг директории
получается ситуация если на одной ноде положили файл и на другой ноде не производили никаких действий то в случаее падения первой ноды добавленные файлы на второй ноде не появятся
|  | | |
| |
| |
| 3.29, empty, 09:52, 18/01/2010 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
>тока не бони а обычный дд
>
>http://www.gluster.com/community/documentation/index.php/GlusterFS_2.0_I/O_Be
>
>ужос не производительность
>
Вроде бы ничего так себе производительность. Если бы они тома в страйп сконфигурировали, может и вообще-бы запредельные значения получились бы. Но хотелось бы на bonnie+ посмотреть.
А этот glusterfs - это же fuse файловая система? Тогда как они монтировали эту систему на клиенте - с флагом direct_io или без? Оно может и улучшит значения чтения/записи, но это автоматически влечет запрет на выполнение в этой файловой системе.
http://article.gmane.org/gmane.comp.file-systems.fuse.devel/5292
>[оверквотинг удален]
>
>
> 17,7 35,7
>mit GlusterFS 1 Thread pro Server
> 33,1
>27,85
>mit GlusterFS 15 Lese- und 5 Schreibthreads pro Server 57,56 11,88
>
>lesen - чтение
>shreiden - дословно писать
|  | | |
|
| |
| 3.30, empty, 10:01, 18/01/2010 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>а еще смешно выглядит это
>
>гластер пытались доказать что он круче )) люстры
>
>http://www.gluster.com/community/documentation/index.php/GlusterFS_1.3.pre2-V
>
>если люстру маштабировать горизонтально то производительность также будет увеличиваться (хотя есть предел
>если не ошибаюсь до 64 нод (не помню))
>
>а гластер ваше чем больше нод тем хуже будет работать
Я так понял, что они сконфигурировали с одинаковым количеством data-server-ов, что Люстру, что Гластер. Получилось, что на 10 нодах они ведут себя примерно одинаково.
|  | | |
|
|
| 1.36, Нихт Арбайтен, 11:31, 20/01/2010 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
Ребята, прежде чем каменты тереть - прочтите их внимательно.
"Приводим файл конфигурации клиента /etc/glusterfs/glusterfsd.vol в следующий вид:"
Здесь /etc/glusterfs/glusterfsd.vol нужно заменить на /etc/glusterfs/glusterfs.vol, поскольку этот файл потом используется в:
"Монтируем файловую систему GlusterFS в каталог /mnt/glusterfs:
glusterfs -f /etc/glusterfs/glusterfs.vol /mnt/glusterfs
или
mount -t glusterfs /etc/glusterfs/glusterfs.vol /mnt/glusterfs"
А glusterfsd.vol - это файл конфигурации сервера.
О чём вам аноним в потёртом каменте и напейсал.
|  | | |
| 1.37, luzers, 21:42, 26/01/2010 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
граждане а есть мастер-мастер ФС? время репликации неважно. работающяя нормально. желательно маштабируемая во все стороны. географически распределённая.
|  | | |
| |
| 2.38, empty, 15:57, 27/01/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
| +/– |
>граждане а есть мастер-мастер ФС? время репликации неважно. работающяя нормально. желательно маштабируемая
>во все стороны. географически распределённая.
Работающая нормально - самый сложный пункт.
Есть XtreemFS сделанная с прицелом на Cloud-вычисления, можно попробовать, может это, то что тебе нужно (если только низкая производительность не смущает) ...
|  | | |
|
|
|