| |
| 1.4, Магистр, 16:21, 16/12/2009 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
новость хорошая, но после того как я запустил 'gstat -b' и свалил этим простым действием виртуальную машину :) пусть они пилят дальше. Побаловаться можно, не более
PS. у меня CentOS 5.4 x86_64 + Xen 3.4.1
|  | | |
| 1.7, Одмин, 15:43, 17/12/2009 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
Внимание, вопрос! Автор, ты запускал какие-нить тесты на фре? postmark, скажем, или ядро пересобрать.
У меня оно от малейшего чиха валилось намертво.
|  | | |
| 1.8, sergem, 18:49, 17/12/2009 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
Подскажите, плз, какой CPUTYPE писать в make.conf виртуальной машины, если:
# dmesg | grep CPU
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz (2798.02-MHz K8-class CPU)
а man make.conf /usr/share/examples/etc/make.conf предлагает выбор:
# Intel x86 architecture:
# (AMD CPUs) opteron athlon64 athlon-mp athlon-xp athlon-4
# athlon-tbird athlon k8 k6-3 k6-2 k6 k5
# (Intel CPUs) core2 core nocona pentium4m pentium4 prescott
# pentium3m pentium3 pentium-m pentium2
# pentiumpro pentium-mmx pentium i486 i386
# (Via CPUs) c3 c3-2
# Alpha/AXP architecture: ev67 ev6 pca56 ev56 ev5 ev45 ev4
# AMD64 architecture: opteron, athlon64, nocona, prescott, core2
# Intel ia64 architecture: itanium2, itanium
|  | | |
| |
| |
| 3.11, XoRe, 02:00, 18/12/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
>amd64
советчики =))
core, или core2, я думаю.
А вообще это все довольно условно.
cd /usr/src
grep -ir prescott (ну или там nocona, или core2, что поуникальнее)
И смотрите, чем отличается.
|  | | |
| 3.12, _Bulgarin, 08:28, 18/12/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
>amd64
Да уж, точно посоветовали, так посоветовали :)
Да вообще ничего не ставить.
Вообще разницы после компиляции не замечаю для разных cpu code sets - наборы ассеблерных кодов после gcc разные, но в числодробительности разница в пару-тройку процентов.
И оно того стоит?
|  | | |
|
|
| |
| 2.14, Антон, 10:44, 18/12/2009 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
| +/– | |
>Чем гипер виртуализация лучше полной виртуализации?
В первом случае взаимодействие с оборудованием производится через специальные паравиртуализированные драйверы, которые пробрасывают запросы реальным устройствам. Во втором работа производится с виртуальным оборудованием и устройствами, которые реализованы через эмуляцию.
|  | | |
| 2.17, sHaggY_caT, 15:26, 10/01/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
| +/– | |
>Чем гипер виртуализация лучше полной виртуализации?
s/гипер/пара/p
"Hyper"(-V) это у MS так гипервизор называется, а еще web-панелька для Xen использует это слово.
Или Вы о гипервизорах?
|  | | |
|
| 1.18, Дмитрий, 12:48, 20/01/2010 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
FreeBSD в гостевом окружении в Xen-3.5-unstable с интерфейсами rl0 и ed0 отказывается видеть сеть. Что очень странно.
|  | | |
| 1.20, VDm, 21:18, 01/03/2010 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Кроме gstat, падает еще при запуске apache2.
Ни у кого так и неполучилось побороть ?)
И почемуто нельзя собрать ядро без pae и smp..
|  | | |
|
|