| |
| 1.2, jura12, 08:58, 05/11/2009 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
еще забыл добавить. в шаге 2 делаем файлы исполняемыми
$chmod 744 cudatoolkit_2.3_linux_32_ubuntu9.04.run cudasdk_2.3_linux.run
и для 64-битных систем в переменной LD_LIBRARY_PATH надо указывать на каталог lib64.
|  | | |
| 1.7, Zenitur, 09:42, 06/11/2009 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Как этим пользоваться? Есть ли уже программы для перекодирования видео средствами видеокарты? nVidia PureVideo платный, в Windows есть много бесплатных, а в Linux?
|  | | |
| |
| 2.9, Zenitur, 23:16, 06/11/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Я спросил несколько месяцев назад об этом, один человек попробовал кодировать с использованием VDPAU - выдало ошибку, а без этой опции работало. Он подумал, что драйвер недошлифован, а потом до него дошло, что VDPAU только декодирует, и ничего получиться не могло. Кажется, он немного разозлился тогда тому, что так лажанулся прилюжно.
nVidia сделала патч для работы MPlayer с VDPAU, а кодировать надо с CUDA. Пока что я встретил только ихнее средство за $20... Не я пока процессором.
|  | | |
| |
| |
| 4.14, Zenitur, 05:21, 08/11/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
VDPAU? Видеокарта с его поддержкой стоит 2 тысячи. Мой процессор в 7 гигагерц раза в 2 дороже, наверное...
А вот кодировать с nVidia PureVideo хочется. 15 минут вместо двух часов... Часа с моим процессором.
|  | | |
| |
| 5.15, pavlinux, 06:00, 09/11/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
> Мой процессор в 7 гигагерц раза в 2 дороже, наверное...
Это что за экзотика, разогнанный IBM Power6 5GHz? иль Феном II с жидким гелием.
|  | | |
| |
| 6.17, Zenitur, 00:25, 10/11/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
AMD Athlon 64 X2 7850+. Естественно мегагерцы ненастоящие. Производительность и количество мегагерц - разные вещи. Эти 7850+ даны с перерасчётом на то, сколько операций делает этот процессор по сравнению с атлоном 1 гигагерц (как эталон), либо на то, сколько мегагерц должно быть у пентиума три, чтобы вычислять с этой же скоростью. Что-то такое... Реальная частота - чуть меньше 3 гигагерц на ядро вроде бы.
|  | | |
| |
| 7.18, pavlinux, 01:14, 10/11/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
>AMD Athlon 64 X2 7850+. Естественно мегагерцы ненастоящие.
> Производительность и количество мегагерц - разные вещи.
> Эти 7850+ даны с перерасчётом на то, сколько операций делает этот процессор
> по сравнению с атлоном 1 гигагерц (как эталон),
> либо на то, сколько мегагерц должно быть у пентиума три, чтобы вычислять
> с этой же скоростью. Что-то такое... Реальная частота - чуть меньше 3
> гигагерц на ядро вроде бы.
Да-да-да, где-то это уже было,.... ах да,
AMD K5-PR133 - мы на 90 MHz даём 133 !!!
Ура товарищи!!! Пятилетку в три года!!!
Анек вчерась был:
Раньше называлась просто хлорка. А теперь - Comet!
Вот это и есть маркетинг!
|  | | |
| |
| |
| 9.20, pavlinux, 04:06, 10/11/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
>Дурашка, сейчас тебе расскажут, как амдишникам удавалось
> выполнять те же операции за меньшее число тактов.
Да-да, глюкавый branch preduction, 4-х канальный кэш,
неупорядоченное выполнение инструкций (прабабка HypetThreading).
с FP вапще песнь была, народ говорил что они урезали точность, но каким-то боком,
иногда результаты были верны. (видимо тот же branch preduction)
Вот в те времена и начали появляться кулеры размером с трубину реактивного двигателя.
|  | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|