| |
| 1.3, аноним, 22:10, 26/06/2009 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
У меня работает. Правда если запускать с ключом --pid (напрмиер firefox) то у меня выдало segmentation fault... ф если с ключом -е firefox-bin -l 20 то работает, top потверждает
|  | | |
| 1.6, John Lepikhin, 04:16, 27/06/2009 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
Ага, писал аналогичную фигню для хостинга, лимитирует по тому же принципу. Только висит демоном и сама вычисляет зажравшиеся процессы.
Всё хорошо до тех пор, пока процесс не запущен из консольки. Тогда всё это вываливается обратно в консольку, что не всем понятно и уж точно доставляет некоторые неудобства.
|  | | |
| 1.12, svn, 11:39, 29/06/2009 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
Что только не учудят лишь бы не пользоваться приоритетами ))
Страшно неоптимальное решение.
|  | | |
| 1.20, Василий Убунтиец, 08:55, 30/06/2009 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
в никсах можно создать пользователя которому ограничить CPU limit + если нужно MEM limit и запускать проекты типа WoW от имени такого пользователя
тоже красивый выход - имхо
|  | | |
| |
| |
| 3.22, XoRe, 11:00, 30/06/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
>>в никсах можно создать пользователя которому ограничить CPU limit + если нужно
>>MEM limit и запускать проекты типа WoW от имени такого пользователя
>
>Квота на CPU в Unix подразумевает ограничение общего суммарного процессороного времени, а
>не приоритета перед другими процессами. Т.е. вы запретите процессу использовать больше
>N секунд процессорного времени в сумме, не более.
Так и текст в новости не про приоритеты.
Вообще да, интересно, как себя будет вести сервер в указанных ограничителях)
|  | | |
|
|
|
|