| 1.2, wS (?), 23:42, 07/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а они прикалисты скриншоты выстовляют:)))
на Виндусятников переходят, те скрины делаю теперь и линух за ними...
что в системе уже наверно всё равно...
Мдяяя... печальное будущие грядёт ребята... | | |
| |
| 2.3, АНОНИМ (?), 02:57, 08/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кажется вам нужно пересмотреть свою "идеологию" в этом вопросе. | | |
| 2.14, Аноним (-), 04:07, 12/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а они прикалисты скриншоты выстовляют:)))
>на Виндусятников переходят, те скрины делаю теперь и линух за ними...
>что в системе уже наверно всё равно...
>Мдяяя... печальное будущие грядёт ребята...
"Пользователи любят глазами".Если у вашей системы отличные кишки но гнилой UI, пользовать ее будут немногие.В идеале хорошей системе - хорошую начинку и хороший GUI.Хороший - это не консолеподобные примитивные манагеры окон.Это не вид а-ля 80х25.Это не иконки вида "вин95 на 640х480 при 16 цветах".В противном случае еще вопрос кого ждет печальное будущее.Даже я, выросший в досе настроил себе KUbuntu красиво, с прозрачностями, тенями, чем-то похоже на висту но ессно не такое же.За этим будущее.Нравится вам это или нет.В противном случае, мощная видяха просто так топит воздух в вашем системнике своими мегагерцами. | | |
|
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 10:51, 08/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно убрать подписи к кнопкам или купить нормальный монитор.
P.S. КДЕшники как обычно показыают свою некомпетентность.
;) | | |
|
| 2.9, Аноним (-), 10:54, 08/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, это гномовый наутилус.
Хоть убей, не пойму, разве удобно работать с такими размерами кнопок а главное с такими огромными иконками файлов?
Чем список не устраивает-то? И вмещается на экран больше гораздо и колесо мышки лихорадочно крутить нужды не возникает почти.
ИМХО, это все от Windows Explorera, к котором по умолчанию стоит подобное отображание файлов. | | |
|
| 1.5, Аноним (-), 07:38, 08/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>file browser хорошо выглядит, что за программа?
Это гномовый браузер по умолчанию в Ubuntu... | | |
| |
| 2.6, Bocha (ok), 07:41, 08/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага, обычный Наутилус, на сколько я понимаю. ИМХО уёхище то еще. | | |
|
| 1.13, dragon.djanic (?), 23:55, 09/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
аргументы?
- в дистр напихали так много дружелюбной х*ри, что он еле грузица.
а началось все после версии 5.04, вообще ИМХО х*рня онное произведение исскуства | | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 23:42, 25/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тебе никто не запрещает вообще снести иксы в твоем дистрибутиве и наблюдать недружественный интерфейс, если тебе этого хочется.И скорость загрузки увеличится :D | | |
|
| 1.15, Аноним (-), 23:40, 25/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> P.S. КДЕшники как обычно показыают свою некомпетентность.
А гномовским десигнерам и юзабилити инжинерам этого и не требуется.Гном все еще воняет *никсными десктопами начала-середины 90-х.И даже то что его немного отрисовали в хайколор не спасет.Иконки у*бищные, интерфейс допотопный и неудобный.В общем кеды и еще раз кеды - у них и дизайнеры вменяемые, и юзабилити приличный, и полезные "слишком сложные" фичи в угоду тупым юзерам никто не обкусывает. | | |
|
