The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Сравнение подхода POSIX и NT.

08.11.2006 09:57

В статье идёт сравнение POSIX и NT. Рассматриваются преимущества и недостатки обеих систем.

  1. Главная ссылка к новости (http://ylsoftware.com/?action=...)
Автор новости: MooSE
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/8691-posix
Ключевые слова: posix, windows, api
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (9) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:56, 08/11/2006 [ответить]  
  • +/
    Автор похоже бредит.

    Про отсутствие асинхроннного ввода вывода в Linux наглое враньё.
    Сравнение планировщиков - вообще бред.

    Не читайте этого троля, зря потратите время.

     
  • 1.2, evgeniy1 (ok), 14:59, 08/11/2006 [ответить]  
  • +/
    И правда бред. Хотя с планировщиками CPU & IO в Linux не все гладко.
     
  • 1.3, habb (ok), 17:05, 08/11/2006 [ответить]  
  • +/
    Да чегото понесло кудато автора -- интересно где такому учат  ?
    Дурдомом попахивает
     
  • 1.4, kruk (?), 17:18, 08/11/2006 [ответить]  
  • +/
    Отсмеялся. На прощание, хотел бы заметить, что балет - Марлезонский, а Арлингтонское - это кладбище.


     
  • 1.5, Аноним (-), 20:29, 08/11/2006 [ответить]  
  • +/
    В NT неплохая система ACLs, нативная при том а не навески как в линуксе приблуды типа SELinux навешаные на обычные убогие rwx rwx rwx...
    С другой стороны, простота и примитивность разрешений в *никсах упрощает аудит кому чего можно.В нтях в ряде случаев черт ногу сломит вкуривать кому чего можно.Но by design таки с ACL-ами красивее.
     
     
  • 2.6, Супербизон (?), 00:10, 09/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну если SELinux это навески тогда я промолчу
     
  • 2.9, sauron (??), 07:29, 09/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В NT неплохая система ACLs, нативная при том а не навески как
    >в линуксе приблуды типа SELinux навешаные на обычные убогие rwx rwx
    >rwx...
    >С другой стороны, простота и примитивность разрешений в *никсах упрощает аудит кому
    >чего можно.В нтях в ряде случаев черт ногу сломит вкуривать кому
    >чего можно.Но by design таки с ACL-ами красивее.

    Что такое POSIX ACL вы не в курсе? И что их практически все файловые системы в linux поддерживают их тоже не в курсе?

     

  • 1.7, Супербизон (?), 00:18, 09/11/2006 [ответить]  
  • +/
    Цитата:
    привело к невозможности добавить драйвер, или системный компонент, без перекомпиляции ядра. То есть наращивание свойств системы путем простого добавления драйверов или компонентов невозможно в принципе.

    Дурдом!! Автора в психушку!!!

     
  • 1.8, йопт (??), 01:38, 09/11/2006 [ответить]  
  • +/
    вот чего не могу понять - сравнивает подходы NT и POSIX, и при этом за POSIX систему берёт линукс... Не дайте мне соврать, но линукс вроде считается лишь POSIX-совместимым? Хотя это пожалуй больше придирка к словам. А ещё обмолвился что в NT тоже POSIX-совместимость имеется... честно, не видел, не нюхал, не пил её там. Ладно, говорят есть - значит есть.
    Так тогда статью надо вообще переименовать, например так: "Сравнение подхода NT и NT"

    С уважением, йопт, НЕ специалист по POSIX-совместимым системам.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру