The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В экспериментальной ветке Linux ядра появилась поддержка ext4

11.10.2006 17:05

Andrew Morton объявил о появлении в экспериментальном Linux ядре 2.6.19-rc1-mm1 поддержки файловой системы ext4, в которой осуществлен переход на 64-битные указатели и реализацию "extent" метода резервирования непрерывной области диска для файлов.

Реализация ext4 совместима с драйвером ext3. Для использования ext4, необходимо установить модифицированную версию пакета e2fsprogs. Монтирование производится командой "mount /dev/hda1 /wherever -t ext4dev"

Для того, чтобы задействовать новые возможности ext4 (при этом потеряв совместимость с ext3), нужно использовать "mount /dev/hda1 /wherever -t ext4dev -o extents".

  1. Главная ссылка к новости (http://www.kernel.org/pub/linu...)
  2. OpenNews: Идеи по поводу файловой системы ext4
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/8501-ext4
Ключевые слова: ext4, ext3, fs, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (12) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, evgeniy1 (ok), 17:50, 11/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
      Отлично!
    Итого, имеем вылизанный ext3 , плавно переходящий в ext4.
    Ну и xfs там, где большая нагрузка и параллельные потоки на запись.
     
  • 1.3, Аноним (-), 21:15, 11/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    можно ответить - а что там еше кроме 64битных указателей? и зачем 64 битные указателей когда 32битных хватает за глаза?
     
     
  • 2.4, pavlinux (??), 21:18, 11/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Making the journal larger than the mke2fs default
    often helps performance with metadata-intensive workloads
     
  • 2.5, pavlinux (??), 21:23, 11/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зачем 64 битные указателей когда 32битных хватает за глаза?

    А попробуй на 2EB(эксабайтах) погоняй ораклу, на ext3/reiserfs    

     
     
  • 3.6, Аноним (-), 22:52, 11/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что? Есть идиоты, которые юзают оракловые разделы более 1 Гига одним куском?

    Если есть, то это дъявольски отчаяные парни! Упаси их боже от краха системы.

     
     
  • 4.11, habb (??), 11:51, 12/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы идиот, так как файлы рамером в 2 гига для больших баз это нормально - имеется в виду базы по 100 - 200  и более гигов
    А от краха спасают нормально железо и raid массивы


    Если вы сидите на простом компьютере то это не значит что все другие так же ничего не знают о высокпроизводительных системах

     
     
  • 5.13, Аноним (13), 15:43, 12/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это вы не в курсе, что ext4 используется в lustre, которая используется на крупнейших кластерах.
     
  • 5.15, qnub (??), 15:21, 24/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дело случая. должен заметить, что я в них разочаровался. единственный нормальный (в смысле надежности) типа рейд - зеркало. все остальное - лажа. упал тут 5 рейд на 4-х винтах. хряпнулись 2 винта хором и че? где хваленая надежность и прочие прелести? а они идут лесом и помогают заработать на хлеб парням из компании типа "восстановим raid любой конфигурации". такие пироги. так что зеркало и только зеркало и лучше тройное (а то вдруг опять 2 винта). ну и для увеличения объема - покупаем симметричные диски и в зеркала их, в зеркала. удачи всем, и не дай вам Бог такой ситуации.
     
  • 3.7, Sergey (??), 22:52, 11/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у тебя такое некислое хранилище, то кто мешает тебе докупить под ораклиный сервак и спарку с солярой? или там IBM pSeries с AIX на борту..
     
  • 2.10, TTT (?), 10:44, 12/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может я конечно и не специалист но мой расчет говорит так
      Стандартный ФС блок 1кб 32-бита выражают около 4 милиарда ==> с 32-х битными указателями и 1кб блоком можно сделать партицию не больше чем 4Тб. Я не знаю екст3 но скажем она поддерживает блоки и по 32кб ==> максимальная партиция = 128Тб. Мне кажется на серваках это уже возможно. а на домашних компьютерах это будет лет через 10...
     

  • 1.8, Аноним (-), 01:56, 12/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ext4 не нужен.
     
  • 1.12, Аноним (13), 15:42, 12/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не 64bits, а 48.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру