| 1.5, organic (?), 05:00, 05/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Явное продвижение лестифовской библиотеки, но на деле она полный "ацтой", openmotif намного приятней в плане программирования. | | |
| 1.6, vadim (??), 09:36, 05/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а не проще ли написать какую-нибудь либу-прослойку типа motif2gtk или/и motif2qt | | |
| |
| 2.7, pth (??), 12:03, 05/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а не проще ли написать какую-нибудь либу-прослойку типа motif2gtk или/и motif2qt
Проще с нуля написать новую реализацию motif. В GTK+ и qt нет и трети возможностей motif. (Обратное тоже справедливо :)) | | |
|
| 1.8, Cesar (ok), 12:53, 05/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А можно для непосвящённых по подробней, чего это такого нет в Qt по сравнению с motif? | | |
| |
| 2.9, Andrew Kolchoogin (?), 14:52, 05/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У Qt плохая дружба с X Toolkit'ом. :) Или, может быть, я дурак, и просто не знаю, как поменять шрифт по умолчанию в Qt, используя .Xdefaults?-) | | |
|
| 1.10, pavel (??), 17:44, 06/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А ыще он нужен для клиента Citrix Metaframe. Который явно не собирается менять лицензию :) | | |
| 1.11, Serg (??), 12:15, 07/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну чего вы так нервничаете? Ну исключат его из стандартной поставки, кто мешает его поставить для того же Citrix'а? xpdf и так мне не нравится - акробата юзаю. Когда валил поддержку лишних менеждеров окошек - тоже наткнулся "на непонимание" системы, ну и решил все очень просто - завалил заодно и xpdf, и все, что еще за этот OpenMotif цеплялось. Оказалось, что все не так уж плохо - часть пакетов требуют его чисто номинально, основной функционал не нарушается, --nodeps рулит :))) | | |
|
