The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Обновление Linux ядра - 2.6.16.10 и 2.6.16.11

25.04.2006 15:44

В Linux ядре 2.6.16.10 исправлено более 20 ошибок, не связанных с безопасностью.

Но уже через несколько часов вышло ядро 2.6.16.11 с устранением проблемы связанной с возможностью некорректного использования злоумышленником обратного слеша в пути к файлу (символ '\' запрещен в имени файла, использование обратного слеша в SMB/CIFS может привести к проблемам у Windows пользователей).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.kernel.org/...)
  2. ChangeLog-2.6.16.10
  3. ChangeLog-2.6.16.11
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/7392-kinux
Ключевые слова: kinux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 16:12, 25/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    это все класно

    но блин неуспеваешь компилить (:

     
     
  • 2.4, pavlinux (??), 17:37, 25/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы на -mm серию переходите, там и reiser4 есть и фиксы,
    и EXPEREMENTAL-оптимизилки которые в vanila появятся только
    через 2,3,4,5,6,7...,Х.З. месяцов.
     

  • 1.2, Аноним (-), 17:07, 25/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    успеваешь :) успеваешь :)
     
  • 1.3, Free BSD simple USER (?), 17:13, 25/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это всё очень даже и хорошо. Но лучше это наблюдать чем ломать пальцы переписывая код .... который написан чтоб быть исправленным =)
     
  • 1.5, Аноним (-), 18:18, 25/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сбываются мои прогнозы про 2.6.XX.чч :-)
     
  • 1.6, dimus (??), 11:59, 26/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем штамповать немеренное количество версий лучше бы выпускали одну, но без ошибок. Задалбывает этот зоопарк.
     
     
  • 2.7, logrotate (?), 12:19, 26/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы что - голые ядра с kernel.org ставите? или вы девелопер, но тогда зачем ныть в форуме или я вам сочуствую...
     
     
  • 3.11, pavlinux (??), 20:56, 26/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам ты голый.

    Пример: Мать: Tyan K8WE + Adaptec 29320A SCSI320 (aic79xx) + GeForce 6600GT

    FedoreCore 4,5 - не заводится, вообще...
    Debian 3.1 - ошибки при загрузке модуля aic79xx
    Suse 9.3, 10.0 - c пятого раза в режиме FastSCSI aka SCSI-40

    И только после сборки 2.6.15-mm1 стало работать.  

     
  • 3.14, halt (??), 14:09, 27/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скажите мне глупому что значит голые ядра? и где взять одетые? и во что они одеты?
     
     
  • 4.15, logrotate (?), 14:39, 27/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    специально для глупых и озабоченных секьюрностью ,товарищи с kernel.org советовали ставить ядра, проверенные ведущими линукс дистрибьюторами.
     
     
  • 5.17, replicant (?), 14:16, 28/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А пока они их проверят, выйдут кучи багрепортов и процесс опять откатится на стартовую точку. Зачем их по-вашему вообще на kernel.org выкладывать тогда? Кому нравится тот апдейтится, кому нет, то он сидит на старых ядрах. Не надо только считать, что все, кто ставит ядра с kernel.org, глупые и озабоченные. Когда выйдет следующая slackware, например, не известно, а ядра многие вышедшие с даты последнего релиза содержат ряд полезных вещей в частности касающийхся работы с новым выпускаемым оборудованием. Если в ядре появляется то, что мне нужно, то я его ставлю, не такой уж это сложный процесс. Полчаса и все готово, если руки не из верхней части ноги вырастают.

    А про голые ядра вообще забавно. Где можно скачать ядра одетые, подскажите, скачаем и попробуем. Глупота какая-то ей богу! Или по вашему в Кернел.орг куча идиотов? Все там в порядке и увеличившееся число выпускаемых ядер не говорит еще о криворукости разработчиков или плохом качестве продукта.

     
  • 4.16, pavlinux (??), 16:18, 27/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >скажите мне глупому что значит голые ядра? и где взять одетые? и
    >во что они одеты?

    Гдэ, гдэ, в дистрибутивэ, а остальное всё дэрмо, и самые лучьшие програмеры
    работают в RedHatSuseDebianMadrivaSlackwareFedoraUbuntuOpenWallGentoo, и кроме них никто них..я не умеет, а умели бы  давно работали б в RedHatSuseDebianMadrivaSlackwareFedoraUbuntuOpenWallGentoo. Но почему-то RedHatSuseDebianMadrivaSlackwareFedoraUbuntuOpenWallGentoo не хотят их брать на работу.

     

  • 1.8, Аноним (-), 18:02, 26/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Господа, чего за шум? 2.6.N.X типа беты. Их ставят те, кому надо фичу. :)
     
  • 1.9, CR (?), 19:42, 26/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я чего-то не понимаю. Бэкслэш - нормальный символ в юниксовских именах файлов, зачем его запрещать?  Другое дело, самба должна его как-то экранировать для виндовских юзеров, но это уже проблемы самбы, а не ядра.

    $ echo hi >hello\\world
    $

     
     
  • 2.10, pavlinux (??), 20:49, 26/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Unless Posix paths have been negotiated, the backslash, "\",
    > is not a valid character in a path component."

    Помоему тут всё ясно; POSIX, стандарт, незя - и всё тут.

    Ну и чисто по человечески, зачем такие имена файлов.


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру