The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

19.03.2006 22:39  Особенности борьбы со спамом в 2005 году

Опубликован отчете по итогам фильтрации спама на Mail.Ru в 2005 году, в котором представлен обзор методов борьбы со спамом на mail.ru и интересная статистика за прошлый год.

Напимер, признается провал технологий SPF и Sender ID, практически полная потеря интереса спамеров к открытым релеям (open relay - 0.65%, зомби машины - 61.75%, релеи провайдеров - 28.3%, рассылка вручную - 9.3%), говорится об увеличении объемов рассылок за год почти в два раза, рассматриваются общие недостатки RBL систем.

Из прогнозов на 2006 год можно отметить переход спамеров от рассылок с зомби-машин, на использование smtp-серверов провайдеров. Провайдеры отреагируют установлением систем контентной фильтрации для исходящей почты и ограничением количества отправляемых писем в единицу времени.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.spamtest.ru/documen...)
Лицензия: CC-BY
Тип: яз. русский / Тема для размышления
Ключевые слова: spam, mail
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, zaki, 04:33, 20/03/2006 [ответить] [смотреть все]
  • +/
    Ну не знаю как там на счет провала SPF но у меня он отсеивает 90% спама, просто для тех доменов у кого нету этой записи я применяют стандартное правило "v=spf1 a/24 mx/24 -all" и все
     
     
  • 2.2, Hedgehog_57, 13:36, 20/03/2006 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +/
    То-есть, переписка с больщей частью мира вас не интересует? Если нет, то оно работает. Только вот большинство это не устраивает..... IMHO
     
  • 2.3, Гость, 20:44, 20/03/2006 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +/
    >Ну не знаю как там на счет провала SPF но у меня
    >он отсеивает 90% спама, просто для тех доменов у кого нету
    >этой записи я применяют стандартное правило "v=spf1 a/24 mx/24 -all" и
    >все

    хорошее правило :) тока нарушает RFC-2821... скока легитимной почты теряете?
    имхо, бездарная и непродуманная технология + очень ресурсоемкая.

     
     
  • 3.5, zaki, 07:27, 21/03/2006 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +/
    Почти нисколько правило хороше в том что проверяет то что откуда почта идет дествительно оно и есть все зависит от записей в DNS если там прописано что IP равняется такомуто domain то все пропустит остальных в даун, у кого было не верно и кто пытался через своего прова отправлять почту я уже построил ....
     
     
  • 4.8, Гость, 14:04, 21/03/2006 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +/
    >Почти нисколько правило хороше в том что проверяет то что откуда почта
    >идет дествительно оно и есть все зависит от записей в DNS
    >если там прописано что IP равняется такомуто domain то все пропустит
    >остальных в даун, у кого было не верно и кто пытался
    >через своего прова отправлять почту я уже построил ....
    успехов в "построении" 10-15% рунета :)))
    лучше грейлист для таких "подозрительных" хостов включать, чем рубить на корню...
     
  • 1.4, BB, 21:21, 20/03/2006 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    у нас используется postfix(rbl)->spamassassin(razor2+dcc) получается отсеивать примерно 97-99%% спама. Есть ложные срабатывания, но они столь редки что с каждым из них есть куча времени что-бы подробно разобраться :)
     
     
  • 2.6, аноним, 09:29, 21/03/2006 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Достаточно всего одного ложного срабатывания на важном письме, чтобы послать Вашу систему нафиг.
     
     
  • 3.7, BB, 09:42, 21/03/2006 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    мне всегда нравились люди которые не пытаясь даже вникнуть в суть, делают столь грандиозные выводы :)
     
  • 3.9, Гость, 14:07, 21/03/2006 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >Достаточно всего одного ложного срабатывания на важном письме, чтобы послать Вашу систему
    >нафиг.
    вы владеете информацией о системе без false positives... поделитесь с народом :)
     
  • 1.10, SFDK, 09:36, 26/03/2006 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >То-есть, переписка с больщей частью мира вас не интересует? Если нет, то оно работает. Только вот большинство это не устраивает..... IMHO
    Действительно, гильотина является крайне эффективным методом от головной боли.Тогда можно вообще не использовать e-mail :)) (туда этому тупому протоколу и дорога на самом деле - спама намного больше легитимной почты стало, ну и нах он такой кому нужен???)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor