The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Государство, борясь с анонимностью в сети, усложняет жизнь ISP

11.09.2005 00:49

Правительство РФ утвердило документ, именующийся "Правила взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность" и постановило, что данные правила вводятся в действие с 1 января 2006 г.

Главное новшество - "...базы данных должны содержать следующую информацию об абонентах оператора связи: фамилия, имя, отчество, место жительства и реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, представленные при личном предъявлении абонентом указанного документа, — для абонента-гражданина".

Т.е. регистрация по карточкам через публичную оферту уходит в прошлое, теперь провайдеру необходимо видеть документ удостоверяющий личность и регистрация, должна проходить при личном присутствии клиента.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.webplanet.ru/news/c...)
Лицензия: CC-BY
Источник: webplanet.ru
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/6057-isp
Ключевые слова: isp
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (62) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, delphi (?), 00:18, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    тока в нашем гос-ве гос-во для себя а не для народа
     
  • 1.4, SFDK (?), 00:45, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Идиотизм.А что, прокси уже запретили?А все равно насрать, как юзал так и буду юзать.И мобилка у меня подключена на какого-то пупкина чтобы в базах на сидюках не очень светиться :)
     
  • 1.5, gaidamak (??), 01:05, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Басаева поймать хотят. Он зарегистрируется, и его тут же и накроют. Как это раньше они не догадались...
     
  • 1.6, Аноним (6), 02:33, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    государство это мы все
    а правительство это не государство
    вопщем правительство у нас существует для правительства а не для народа ))) бум точнее =)
    пис
     
  • 1.7, CDigger (?), 03:40, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Создавая законы, соблюдение которых ничего кроме повышенных неудобств не сулит, государство создает для себя возможность давления на неугодных и дополнительную кормушку чиновникам на местах. Других целей подобное "законотворчество" не преследует. И это не только в сфере ИТ. Например с января индивидуальным предпринимателям (ИП) будет запрещено продавать спиртные напитки. А сколько магазинов у нас зарегистрировано как ИП? И что, от введения этих "норм" убавится левой водки?

    Короче, очередной этап конкурса "А ну-ка собери деньги с лохов!"

    Государство у нас это такой вид бизнеса. Его задача - деньги в бюджет (и не только) зарабатывать. Остальные цели -  рекламная акция перед очередными выборами...

     
     
  • 2.8, VladimirOstrovskiy (??), 09:05, 11/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Agree!
     

  • 1.9, Mo (?), 10:00, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    может еще каждому абоненту камеру возле компьютера поставить? и вести видеонаблюдение, чем он занимается..

    И еще. ИМХО После этой фуфельной бумажки цены на услуги повысятся :(

     
  • 1.10, igorsia (?), 10:54, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    по поводу анонимных прокси - ну будут из копетентных органов регулярно спускать операторам списки адресов которые надо закрыть и что такие умники будут делать?
    только не надо спрашивать на каком основании
     
  • 1.11, Аноним (6), 11:24, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    eto es4o erunda u nas ( v latvii ) provitelstvo ho4et vvseti zakon 4tob na servere hronilisj logi kuda kazdij klient zahodil i 4to ska4ival :)
     
     
  • 2.39, igor (??), 12:55, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у нас такое уже есть, СОРМ-2 назавается, так что Латвия опоздала
     
     
  • 3.58, DEC (ok), 11:44, 13/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А у нас такое уже есть, СОРМ-2 назавается, так что Латвия опоздала
    >
    За счёт провайдера хранить логи за 3 года желает латвийское правительство. Это несколько разные вещи. У меня средняя загрузка канала 30Мбит и то это неподъёмная сумма на storage space. А ведь у многих латвийских провов эта самая средняя загрузка в несколько раз больше.

     

  • 1.12, toor99 (ok), 11:33, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего ужасного в этом не вижу. Ни нарушения приватности, ни нарушения прав - никого же не удивляет, что находясь за рулём машины нужно иметь при себе водительские права.
    Не надо визжать, словно вам яйца дверью прищемили, не тот повод, ей-богу.
     
     
  • 2.15, hail (??), 12:39, 11/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен. Ничего страшного. Захотят прижать, сделают и без этого закона. И с физ. лицом, и с конторой. Очень надо будет, забьешь на все законы. А вообще - в очередной раз смешно, ламеры ловят хацкеров.
     
  • 2.38, citrin (ok), 12:46, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего ужасного в этом не вижу. Ни нарушения приватности, ни нарушения прав - никого же не удивляет, что находясь за рулём машины нужно иметь при себе водительские права.
    >Не надо визжать, словно вам яйца дверью прищемили, не тот повод, ей-богу.

    Когда ты пойдешь покупать в магазин хлеб и там попросят твои паспортные данные чтоб записать ты тоже ничего ужасного в этом видеть не будешь?

    Проблема в том, что это приведет к подоражанию интернета. Нельзя будет купить в кисоке карточку для диалапа, а придется идти с паспортом в офис провайдера. Это ужасный геморрой как для клиентов так и для провайдеров.

     
     
  • 3.46, toor99 (ok), 16:31, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда ты пойдешь покупать в магазин хлеб и там попросят твои паспортные данные чтоб записать ты тоже ничего ужасного в этом видеть не будешь?

    Мои паспортные данные время от времени проверяют и так - просто на вокзале. Неприятно, да. Но не более того.
    (Примечание: не в Москве. В Федеративной Республике Германии.)

    > Нельзя будет купить в кисоке карточку для диалапа, а придется идти с паспортом в офис провайдера.

    ну, может быть, оно и хорошо? Может быть, спамерам будет не так вольготно житься?
    Да и потом, коллега. Не в этом дело, поймите. "Органы" хотят сделать так, чтобы ситуация с подключением к Сети стала настолько же контролируемой, как и с подключением к сотовой связи. Как вы знаете, чтобы приобрести SIM-карточку для gsm телефона, вам нужно предоставить свои паспортные данные. Смысл, я надеюсь, понятен? Радиотелефон может использоваться не только, как средство общения, но и как, например, радиоуправляемый взрыватель. Да мало ли как ещё.
    Получится это у них, или нет - не знаю. Но в принципе, могу представить себе ситуацию, в которой принятые меры помогут найти преступника.

    Кстати. Ничто, опять-таки, не мешает *оплачивать* доступ по карточкам. Вот купить карточку, по-быстрому открыть экаунт, забомбить спамом (вариант - подломать сайт, насрать в форуме, и т.п. - допишите сами), и эту карточку выкинуть - не получится, это да.

     
     
  • 4.49, Born in the USSR (?), 17:25, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как дистанционный взрыватель можно даже кусок веревки использовать, если его к кольцу гранаты привезать. Веревку тоже по паспортам продавать будем? Я думаю никого не затруднит если понадобится за пузырь зарегистрировать телефон на алкаша у метро.
    ИМХО это очередная кормушка для наших доблесных органов
     
  • 4.74, AndreyK (??), 09:20, 30/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Украине чтобы купить карточку для сотого телефона, документ не нужен, сплошная анонимность...
     
  • 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 13:17, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Ничего ужасного в этом не вижу.
    Эт-т точно.
    Просто вот и правительство присоединилось к осеннему обстрению.
    Ттормоза... все уже недели две как...
     
  • 2.45, caddr (?), 15:20, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогия с автомобилем некорректна. Если вы будете водить автомобиль без прав, то ваши действия могут представлять угрозу жизни других людей, а обмен информацией -- это моё личное дело и не хрен государство совать сюда свой вонючий нос, тем более такому государству, как наше.
     
     
  • 3.48, toor99 (ok), 16:37, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Аналогия с автомобилем некорректна. Если вы будете водить автомобиль без прав, то
    >ваши действия могут представлять угрозу жизни других людей, а обмен информацией
    >-- это моё личное дело и не хрен государство совать сюда
    >свой вонючий нос, тем более такому государству, как наше.

    Да, пожалуй верно - аналогия некорректна. Замените "водительские права" на "техпаспорт + свидетельство о прохождении ТО". Вот так будет правильнее.

    Кстати говоря, именно в *процесс обмена информацией* государство, в данном случае, не вмешивается. Это чуть другой случай.

     

  • 1.14, ElaDar (?), 12:22, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    IMHO, правила направлены в первую очередь на рынок сотовой связи, где имеет место быть ситуация с переходом симок от владельца к владельцу. С помощью правил возможно давление нечистых на руку провайдеров на конкурирующие конторы. Это раз.
    Кроме того, как подсказывает опыт и интуиция, правила действуют в той мере, в которой не противоречат основному закону - Конституции - это два. И потом, чиновникам для взыскания с ISP потребуется "подтянуть за уши" нарушение этих Правил к действующим административным или уголовным взысканиям. Это три.
    З.Ы. А вы обратили внимание на п. 3.: "... до 1 января 2006 ... внести ... проекты нормативных правовых актов, касающихся ..."? Чегой-то мне кажется, что не успеют чиновники с этими проектами - забудут, деньги пересчитываючи. А без такой "сопроводительной документации" эти правила - бумажка пугательная.
    З.З.Ы. Раньше надо было думать, когда кучка засранцев законную Русскую власть свергла и установила сатанократию и плутократию. А сейчас уже поздно визжать, когда яйца-то дверью отрубило.
     
     
  • 2.16, Erik (?), 12:47, 11/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >З.З.Ы. Раньше надо было думать, когда кучка засранцев законную Русскую власть свергла
    >и установила сатанократию и плутократию. А сейчас уже поздно визжать, когда
    >яйца-то дверью отрубило.

    Боюсь, что тех, кому тогда надо было думать здесь не бывает :) Не хотите же вы сказать, что на этот сайт ходят те, кому почти 90? :)

     
  • 2.24, Банзай (??), 00:31, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О Николае Втором?

    Или об Андропове?

    Прямо интересно даже!

     
     
  • 3.76, Garn (?), 18:58, 03/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гражданин,(искренне надеюсь что вы не россиянин) вы притомили!
    здесь люди общаются на темы далекие от политики
    и ваши  постоянно агрессивные постинги без знания предмета начинают откровенно утомлять
    идите кричать куда-нибудь на форумы в домене .us


    >О Николае Втором?
    >
    >Или об Андропове?
    >
    >Прямо интересно даже!


     

  • 1.17, Роман (??), 13:01, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спокойно перцы. Лучше пусть будут правила, хоть такие, чем совсем без правил. Как госчиновник Вам скажу, что отсутствие данного документа создавало множество проблем для ISP. А при наличии данных правил 90 процентов из них решены.
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 14:30, 11/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и какие например проблемы создает обычный пользователь ISP?
     
     
  • 3.19, VZ (??), 16:40, 11/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, расскажите какие проблемы гос.чиновник создаёт для ISP?
     
  • 2.25, schors (??), 00:58, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уж конечно, Москва свою проблему решила. При том, что основной платёжеспособный клиент - московский, все региональные провайдеры могут тушить свет. Этот документ, практически подписывает московскую монополию на всю телематику. Покажите мне москвича, который поедет в Питер или в Самару подписывать договор хостинга, например. А теперь, покажите мне мне Питерскую или Самарскую фирму, которая будет успешно в этом случае конкурировать с московскими собратьями.
     
     
  • 3.51, Dmitry U. Karoiv (?), 19:33, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извините, но в исходном тексте речь шла только об услугах ДОСТУПА, но не ХОСТИНГА. Хоститься можно хоть в Бразилии, где русские законы не действуют.
     
     
  • 4.53, schors (??), 22:00, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Извините, но в исходном тексте речь шла только об услугах ДОСТУПА, но
    >не ХОСТИНГА. Хоститься можно хоть в Бразилии, где русские законы не
    >действуют.

    В исходном тексте идёт речь об операторах связи. Туда подпадает на все 100% хостинг. И как раз и закончится всё именно так, как вы весьма прозорливо заметили - хостится будем в Бразилии.


     
  • 3.60, HOlaix (?), 00:44, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    милейший,да вы бредите!
    какие региональные провайдеры? и вообще причем здесь москва?! все перемешалось у вас в голове -документ внимательно прочитайте
    все описанное имеет отношение только к частным клиентам и уж тем более стоит учесть что этот документ скорей провайдерам выгоден нежели сулит лишние хлопоты-провайдер при малейшей претензии на своего клиента не разводит руками,а  дает делу официальный ход,ИМХО это может нанести вред только недобросовестным клиентам
    закон очевидно нужный,хотя бы в рамках борьбы со спамом
    научитесь отделять мух от котлет и будет вам счастье


    >Да уж конечно, Москва свою проблему решила. При том, что основной платёжеспособный
    >клиент - московский, все региональные провайдеры могут тушить свет. Этот документ,
    >практически подписывает московскую монополию на всю телематику. Покажите мне москвича, который
    >поедет в Питер или в Самару подписывать договор хостинга, например. А
    >теперь, покажите мне мне Питерскую или Самарскую фирму, которая будет успешно
    >в этом случае конкурировать с московскими собратьями.


     

  • 1.22, Romirin (?), 21:21, 11/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А че прикольно !
    Заходиш на горбушку.. и покупаеш базу данных интернет операторов.. находиш там гада.. (его ай-пи, номер телефона, фамилию) и начинаеш свое грязное дело!
    да только перед этим не забудьте поставить 2 железные двери, купить бесперебойник, и подвести 220 к харду..
    че баяться - не понимаю !
    :)
     
  • 1.23, Аноним (6), 00:06, 12/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это они расписались в полном бессилии не так давно внедренного СОРМ-а. Толку от него - ноль.

    Вы главную фишку не просекли! Тебе люди в погонах хотят иметь прямой коннект к базам клиентов. Это всяко проще, чем ловить трафик глючным СОРМ-ом, да потом пытать оператора, чтобы дал инфу на негодяя.
    А уж какое поле для злоупотреблений открывается - не передать.

    Толку от этих правил - ноль. А злоупотреблений - хоть отбавляй.

     
     
  • 2.26, schors (??), 01:06, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Покажите мне кого-нибудь, у кого этот СОРМ внедрён. Поэтому он и пролетел, что это фикция. А вот как раз-то нормальный СОРМ и не помешал бы. Сразу пакостников большинство бы и отслеживалось.
    2. Прямой коннект к базам клиентов люди в погонах и так всегда имели и иметь будут. Ни один здравомыслящий оператор связи не будет идти на Вы с людьми в погонах. Не вижу, кстати, ничего аморального. Зачем вставлять палки в колёса людям, ловящим воров и убийц?
    3. Вот как раз никто фишку-то самую интересную и не просёк - правила-то по бизнесу бьют, а не по мифической боязни мифического дяди в погонах. к феодализму идём... к натуральному хозяйству, прописке и т.д.
     
     
  • 3.29, toshikstar (??), 06:19, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1. Покажите мне кого-нибудь, у кого этот СОРМ внедрён. Поэтому он и
    >пролетел, что это фикция. А вот как раз-то нормальный СОРМ и
    >не помешал бы. Сразу пакостников большинство бы и отслеживалось.

    Подскажу практически у всех сотовых операторов или уже стоит или в стадии рассмотрения схем подключения к КИС (ака Корпоративной Информационной Системе) заявляю как работник таковой.

     
     
  • 4.32, schors (??), 09:40, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у ISP? В интернете у кого-нибудь оно есть? А оператор связи - это и сотовый оператор, и провайдер, и хостер, и вообще владелец информационного ресурса.
     
     
  • 5.33, ABATAPA (?), 10:32, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У 90% образующих отрасль компаний. И не СОРМ1, а СОРМ2.
    Не нужно быть наивными...
     
  • 5.40, ScatBB (?), 13:07, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, у ISP это есть. Говорю как бывший инженер СПД одного из ISP в Южном регионе.
     
  • 3.43, kyprizel (??), 14:34, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. внедрен, >90%
    2. палки в колеса это спорный вопрос, а вот хлеб по карточкам очень напоминает
    3. согласен, на 100%

    про пакостников - вы действиетельно готовы посадить 16 летнего подростка за хулиганские "хаЦкерские" шалости? я - нет.

     
     
  • 4.54, schors (??), 22:06, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Даже спорить не буду. Но нету :) Можете сходить поискать :) С учётом 2 - определённое сотрудничество есть.

    Пакостника? Да, готов. Кем он вырастет? Если я из-за него неделю домой ночевать не приходил - у меня ни одна мышца не дрогнет. Вор должен сидеть в тюрьме. 16 ему лет или 90. В 16 лет человек уже весьма сознательный.

     
  • 3.50, uldus (ok), 19:25, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1. Покажите мне кого-нибудь, у кого этот СОРМ внедрён.

    У всех ISP имеющих лицензии и с числом клиентов больше 100. Причем не только в Москве, в регионах тоже.

    >3. Вот как раз никто фишку-то самую интересную и не просёк -
    >правила-то по бизнесу бьют, а не по мифической боязни мифического дяди
    >в погонах. к феодализму идём... к натуральному хозяйству, прописке и т.д.

    Этот закон нужно было принимать лет 10 назад, до того как регистрация по карточкам стала массовой. Закон нужный, но как всегда требует ломки устоев.

     
     
  • 4.52, schors (??), 21:57, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>1. Покажите мне кого-нибудь, у кого этот СОРМ внедрён.
    >У всех ISP имеющих лицензии и с числом клиентов больше 100. Причем
    >не только в Москве, в регионах тоже.

    По лицензии есть понятие СОРМ, без 1, 2 и т.д. Дальше соглашений и заверений в сотрудничестве... Они научились делать 100Mbps оборудование?
    Есть реальное сотрудничество, заключающееся во взаимопомощи, предоставление сведений и т.д, но всё остальное - миф.

    >>3. Вот как раз никто фишку-то самую интересную и не просёк -
    >>правила-то по бизнесу бьют, а не по мифической боязни мифического дяди
    >>в погонах. к феодализму идём... к натуральному хозяйству, прописке и т.д.
    >Этот закон нужно было принимать лет 10 назад, до того как регистрация
    >по карточкам стала массовой. Закон нужный, но как всегда требует ломки
    >устоев.

    Бред. Привязывать распределённые сервисы к географическим пунктам? Ну, тогда давайте персонализируем деньги. А то чем это интернет-то провинился? Введём опять институт прописки везде (а не только в Москве), закрепим крестьян за помещиками. Вобщем, поломаем устои :)

     
     
  • 5.55, uldus (ok), 23:03, 12/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>1. Покажите мне кого-нибудь, у кого этот СОРМ внедрён.
    >>У всех ISP имеющих лицензии и с числом клиентов больше 100. Причем
    >>не только в Москве, в регионах тоже.
    >
    >По лицензии есть понятие СОРМ, без 1, 2 и т.д. Дальше соглашений
    >и заверений в сотрудничестве... Они научились делать 100Mbps оборудование?

    Либо покупаешь железяку за 16 килобаксов, либо делаешь сам по их техзаданию. Поищите в сети, есть несколько контор поставляющих такие черные ящики.

    >Есть реальное сотрудничество, заключающееся во взаимопомощи, предоставление сведений и т.д, но всё
    >остальное - миф.

    Используется и работает это оборудование или нет, дело второе, есть оно у всех заметных ISP. И органы руководителей собирают на "совещания" регулярно.


    >>Этот закон нужно было принимать лет 10 назад, до того как регистрация
    >>по карточкам стала массовой. Закон нужный, но как всегда требует ломки
    >>устоев.
    >
    >Бред. Привязывать распределённые сервисы к географическим пунктам? Ну, тогда давайте персонализируем деньги.

    Причем тут "распределённые сервисы", Обязательность демонстрации паспорта при регистрации RU домена, установки стационарного телефона или при подключении к сотовому оператору воспринимается как норма, теперь диалапщикам придется для заведения аккаунта переться в офис, что раньше было повсеместно, но потом карточками разбаловали. Организации давно умудряются из регионов заключать договоры на хостинг с московскими компаниями, физ. лица тоже не перетрудятся послав ксерокопию паспорта. Серые схемы, серыми и останутся, их это не затронет.


     
     
  • 6.65, schors (??), 09:00, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Они научились делать 100Mbps оборудование Эти ящики не умеют ни сотку, ни т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.67, uldus (ok), 10:35, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Поищите в сети, есть несколько контор поставляющих такие черные ящики.
    >
    >Эти ящики не умеют ни сотку, ни тем более Gb. Нету их.

    Вот первое что выдал гугл: http://www.sormovich.ru/ - поток до 400 Мбит на вполне обычной машине.

    >для галочки купили. В реалии ничего такого нет, попробуйте настоять, чтобы

    В реалии, при конфликте с сормовцами можно такие палки в колеса получить, что мало не покажется. Года три назад был шум по поводу прикрытия какого-то провайдера в Нижнем Новгороде, который решил показать себя умнее дяденек в погонах.


    >>установки стационарного телефона или при подключении к сотовому оператору воспринимается как норма,
    >
    >Потому что это не виртуальные услуги и те и другие реально присутствуют
    >в геоточке продажи. Совершенно не из той оперы пример.

    Из той, пользователь подключившися к сети полноценный ее участник, со всеми правами и обязанностями.

     
  • 2.56, Аноним (6), 00:56, 13/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я считаю, что эти правила - шаг в верном направлении И потом, давайте не будем ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.66, Евгений (??), 09:18, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вы главную фишку не просекли! Тебе люди в погонах хотят иметь прямой
    >>коннект к базам клиентов. Это всяко проще, чем ловить трафик глючным
    >>СОРМ-ом, да потом пытать оператора, чтобы дал инфу на негодяя.

    Прекрасно. Давно пора. Швали развелось - немеряно. А то, что тебе и мне это никак не навредит (про себя точно уверен) - сто пудов.  

    >>А уж какое поле для злоупотреблений открывается - не передать.

    Опиши-ка это поле.... Злоупотреблений кем? Людьми в погонах? Делать им больше нехрен, кроме как глумиться над твоей перепиской?

    >Я считаю, что эти правила - шаг в верном направлении. И потом,
    >давайте не будем кидаться в паранойю, почему все начинают думать, что
    >спецслужбы с введением этого закона сразу начнуть пачками ловить обычных юзеров,

    О! Полностью согласен.

    >пытать их собранным на них компроматом и потом отправлять такими же
    ---- скипнуто ----
    >что, сидеть сложа руки тогда? Я считаю, что борьба с анонимностью
    >в Инете в ближ. будущем будет только наращиваться, и далеко не
    >только в нашей стране.

    Тоже так считаю. Зачем тебе чрезмерно анонимствовать, если ты не собираешься творить гадости? Я так же за ограничение анонимов. В меру, конечно. Но, в последней точке, анонима быть не должно. А последней точкой любого государства являются... Правильно, органы...

     

  • 1.34, Denis (??), 10:46, 12/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у нас в РБ изначально весь трафик идет через гос монополиста Белтелеком...
     
  • 1.42, Аноним (6), 14:24, 12/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://www.osp.ru/os/2005/05-06/056.htm
    и мы ни чем не отличаемся
     
  • 1.44, Chris (??), 14:54, 12/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Говорю вам как текущий работник одного из ISP, СОРМ 2 стоит и функционирует, и прициденты были с мужиками в форме. СОРМ стоит даже на М-9, там не скажу где есть ФСБ-шная стойка и это ни кому не мешает. На самом деле я бы тоже не хотел сажать парнишку 16 лет за взломы, а тех кого могут посадить, давно в федеральном розыске и живут припивающе.
     
  • 1.47, Аноним ещ тот (?), 16:33, 12/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не интересуют их парнишки 16-и летние. Госсударство у нас полицейское, как было, так и осталось. Сейчас ВВП оставят на 3-й срок под видом воли народа, а супротивных танками давить будут прям по диал-апу. Точно-точно..
     
     
  • 2.57, halt (ok), 09:33, 13/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Народ а у ИСП для диал апа вроде всегда велся учет телефонов с которых дозвон. или я не прав?
    Да вот у меня тут мысль такая а что будет с домашними сетями которых полно в каждом городе. Допустим у меня в городе провайдеры забили на их наличие и предпочитают просто толкать одну челу из этой сети инет а он там сам раздачу устраивает :))).
    Так что очень веселенький закончик намечается...


    а по поводу прописки ее в нашей стране ни кто еще не отменял без нее даже на работу нормально не устроишся. хыхы даже военкоматовским она очень интересна..

     

  • 1.59, Kid (?), 23:15, 13/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    глупо и смешно.
    тогда надо закрыть все интернет-кафе, запретить студентам ходить в инет из вузов и вообще ввести личный идентификатор выхода в сеть для каждого и программно-аппаратные средства его контроля:)
    херня вобщем. просто, как уже говорилось выше, нашим депутатам больше нечем заняться...
     
     
  • 2.62, reaper (?), 07:43, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >глупо и смешно.
    >тогда надо закрыть все интернет-кафе, запретить студентам ходить в инет из вузов

    наверняка найдется лазейка

    >и вообще ввести личный идентификатор выхода в сеть для каждого и
    >программно-аппаратные средства его контроля:)

    а вот это было бы оптимально ;)

    >херня вобщем. просто, как уже говорилось выше, нашим депутатам больше нечем заняться...

    скоро выборы, а перед ними депутатов всегда тянет страдать всякой хренью

     
  • 2.68, toor99 (ok), 11:07, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >глупо и смешно.
    >тогда надо закрыть все интернет-кафе, запретить студентам ходить в инет из вузов
    >и вообще ввести личный идентификатор выхода в сеть для каждого и
    >программно-аппаратные средства его контроля:)
    >херня вобщем. просто, как уже говорилось выше, нашим депутатам больше нечем заняться...
    >

    Писец какой-то... Вы бы хоть прочитали тот документ, о котором столь безапелляционно высказываетесь.

     

  • 1.63, Евгений (??), 08:38, 14/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нормально все. Один на свое усмотрение прокомментировал, другие раскричались. А что, разве раньше не так было? Подключение к сети (телефонная, выделенка и т.д) всегда носило характер Договора, и не оферты, а стандартного, с указанием основного документа. В чем сыр бор-то?
     
     
  • 2.64, halt (??), 08:47, 14/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нормально все. Один на свое усмотрение прокомментировал, другие раскричались. А что, разве
    >раньше не так было? Подключение к сети (телефонная, выделенка и т.д)
    >всегда носило характер Договора, и не оферты, а стандартного, с указанием
    >основного документа. В чем сыр бор-то?
    привык народ к карточкам удобно и быстро. я все равно не понимаю для чего этот закон? какой у него смысл? толку то контролировать кто сидит по диалапу. 90% народа которого я знаю ходят в инет через "домашнюю" сетку...

    P.S. лично я от этого ни че не теряю т.к. сижу через АДСЛ по договору и деньги хожу платить в оффис провайдера.


     

  • 1.70, Аноним (6), 02:31, 15/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Закон этот не нужен для другого кроме как для приучения всех что есть органы и им все дозволено - то есть наступление на права простого народа
     
  • 1.72, sypperpit (??), 06:26, 19/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    gbplf РОЛу тк там же регистрация проходит по rol.ru и всё накроется медным тазом или кк всегда написали закон и забыли что такой есть ... кк кпримеру есть законы принятые в СССР а досихпор несняты ... а все на это забили  
     
  • 1.73, sypperpit (??), 08:31, 19/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вобше если честно сумашедший дом ... смотрите сами (7. Ввод в эксплуатацию технических средств в  сети  связи  оператора
    связи производится в соответствии  с  разработанным  органом  федеральной
    службы безопасности совместно с оператором связи  планом  мероприятий  по
    внедрению технических средств (далее - план), в  котором   указывается, в
    частности, срок ввода в эксплуатацию технических средств.
         План разрабатывается в срок до 3 месяцев с  даты  подачи  оператором
    связи  заявления  в   орган   федеральной   службы     безопасности. План
    составляется в 3 экземплярах,  из  которых  2  экземпляра  представляются
    оператором связи соответственно в Федеральную службу по надзору  в  сфере
    связи и орган федеральной службы безопасности,  1  экземпляр   хранится у
    оператора связи.)
    это получается если я предлогаю и хочу поставить новую железку то мне надо сообшать в ФСБ и ждать одобрение ??? помойму бред ..., а если что погорит ?? то что оставлять всё кк есть пока они не скажу что можно поставить более новую модель ??? бред.... точьно обострение ...
     
     
  • 2.75, dimus (??), 12:42, 30/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Считаю, что это очередной законотворческий бред, от которого всем, кроме чиновников, будет только хуже.

    А насчет сорма - это средство против ламеров. Так можно отловить какую-нибудь домохозяйку или юного пионэра, который начитался журнала "Ламер". А серьезные люди для обмена важной информацией используют ВПН и стойкие криптосистемы. Так что сорм нервно курит. Жаль только, что за это дерьмо приходится деньги отдавать :(

     

  • 1.77, toor99 (??), 10:30, 06/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://www.securitylab.ru/news/240892.php
    Утритесь, страдальцы о свободе слова.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру