The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Проект по переносу функциональности из библиотек GNOME в GTK+

23.08.2005 22:13

Команда разработчиков библиотеки GTK+ анонсировала проект Ridley, цель которого уменьшение числа дубликатов функций и избавление от лишних библиотек входящих в состав GNOME, за счет включения типовых функций в состав GTK+ 3.0.

В настоящее время, "под прицелом" проекта находятся библиотеки libgnome, libgnomeui, libgnomeprint22, libgnomeprintui22, libglade, libgnomecanvas, libegg, libeel.

  1. Главная ссылка к новости (http://mail.gnome.org/archives...)
Лицензия: CC BY 3.0
Источник: lwn.net
Короткая ссылка: https://opennet.ru/5959-gnome
Ключевые слова: gnome, gtk
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (11) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, const86 (ok), 23:17, 23/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да-да, привести к общему знаменателю и сократить!
     
  • 1.2, Аноним (2), 02:09, 24/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, хорошо бы. И выкинуть всякую дрянь типа esound, чтобы можно было гномий софт юзать, и голова не болела по поводу ненужного дерьма, которое постоянно за ним тянется.
     
     
  • 2.4, nsware (?), 08:03, 24/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    esound далеко не самое худшее... aRTSd из KDE вообще дурной например. У него вечно ломают ABI... и главное развития при этом ноль!.. ;(

    Вся надежда на gstreamer короче.

     

  • 1.3, sauron (ok), 06:56, 24/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно пора. А то как софтину из набор гнома ставишь... она за собой еще кучу всего тянет.
     
     
  • 2.5, demongloom (?), 10:32, 24/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    думаешь поможет? ну будет тянуть теже зависимости, но одним большим пакетом, как в КДЕ. уж лучше отдельно как сейчас, потому что в КДЕ обычно в дистрах идет цельными большими пакетами, которые в себе несут часто те вещи которые мне лично не нужны. Тоже самое возможно с гномом, если он будет более монолитней. Хотя переработать "левые" библиотеки стоит.
     
     
  • 3.6, sauron (ok), 10:57, 24/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А gentoo юзать не пробовали ?
     
     
  • 4.7, pppp (?), 12:15, 24/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Юзаем первоисточник (фрю) и не паримся. Хотя размер вывода pkg_info всего, что связано с гномом иногда напрягает
     
  • 4.8, demongloom (?), 15:33, 24/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мир только джентой един?
     

  • 1.9, Camel (??), 16:04, 24/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Монолитность это нарушение принципа модульности. В иделе всё должно состоять из разумного числа (до 9) модулей отвечающих за разные функции.
     
     
  • 2.10, Nick (??), 18:08, 24/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В иделе всё должно состоять из разумного числа (до 9) модулей отвечающих за разные функции

    Вроде 9ти пакетов на всю систему :)

     
  • 2.11, const86 (ok), 19:19, 24/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Золотые слова. Только то, что есть в дистрах, тому не подтверждение. Гномовская куча не тем плоха, что разделена на разные пакеты, а тем, что ставить приходится всю кучу сразу. Никому не нужен один только какой-нибудь libxxx.so. Или прога не гномовская, или вынь да положь ей всё, что перечислено на трёх-четырёх десятках строк!
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру