The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск дистрибутива OpenIndiana 2022.10, продолжающего развитие OpenSolaris

04.12.2022 22:45

Опубликован релиз свободного дистрибутива OpenIndiana 2022.10, пришедшего на смену бинарному дистрибутиву OpenSolaris, развитие которого было прекращено компанией Oracle. OpenIndiana предоставляет пользователю рабочее окружение, построенное на базе свежего среза кодовой базы проекта Illumos. Непосредственно разработка технологий OpenSolaris продолжается проектом Illumos, в котором развивается ядро, сетевой стек, файловые системы, драйверы, а также базовый набор пользовательских системных утилит и библиотек. Для загрузки сформировано три вида iso-образов - серверная редакция с консольными приложениями (1 ГБ), минимальная сборка (435 МБ) и сборка с графическим окружением MATE (2 ГБ).

Основные изменения:

  • Добавлена начальная поддержка монтирования установочного носителя через NFS.
  • Обновлены проприетарные драйверы NVIDIA.
  • Офисный пакет LibreOffice обновлён до выпуска 7.2.7 и теперь поставляется в 64-разрядных сборках.
  • До последних ESR-веток обновлены Firefox и Thunderbird.
  • Пользовательское окружение MATE обновлено до версии 1.26.
  • Удалены старые версии Perl, вместо которых предложены 64-разрядые пакеты с ветками Perl 5.34 и 5.36 (по умолчанию).
  • Начался, но пока не завершён, процесс удаления старых версий Python 2.7 и 3.5. Пакетный менеджер IPS переведён на использование Python 3.9.
  • Обновлена ветка GCC 10 и добавлены пакеты с GCC 11 и Clang 13.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.openindiana.org/20...)
  2. OpenNews: Выпуск дистрибутива OpenIndiana 2021.04, продолжающего развитие OpenSolaris
  3. OpenNews: Проект Illumos, продолжающий развитие OpenSolaris, прекратит поддержку архитектуры SPARC
  4. OpenNews: Доступны OpenIndiana 2020.04 и OmniOS CE r151034, продолжающие развитие OpenSolaris
  5. OpenNews: Прекращение разработки KDE для Solaris
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58258-openindiana
Ключевые слова: openindiana, solaris
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (73) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:58, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Никому это не надо, зря стараются.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 23:05, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    > Никому это не надо, зря стараются.

    Ну ты ведь тоже стараешься, пишешь Ценнейшие Комментарии под новостью ...


     
  • 2.13, Ввишенка (?), 00:33, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Согласен максимально бесполезный дистрибутив
     
     
  • 3.21, Аноним (21), 05:01, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    С такой пертурбацией он точно не нужен.

    > Удалены старые версии Perl, вместо которых предложены 64-разрядые пакеты
    > Начался ... процесс удаления старых версий Python 2.7 и 3.5

     
  • 3.29, Аноним (29), 06:30, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Понадобится, когда Linux обломится, как Windows. Так что пусть будет.
     
     
  • 4.32, Аноним (32), 08:43, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Понадобится, когда Linux обломится, как Windows. Так что пусть будет.

    Помилуйте, мы еще до вендекапца не дожили а вы уже за горизонт событий планируете.

     
  • 4.54, Аноним (54), 12:04, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для тебя - сцыгвин из соседней новости.
     
  • 2.28, Аноним (28), 06:28, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Никому это не надо, зря стараются.

    Можно сказать про 99% дистрибутивов линукс, отличных неот редхат.

     
     
  • 3.31, dannyD (?), 08:24, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    красношляпа - дистр для корпоративных болтунов умеющих красиво надувать щеки и ложить в карман %% от распила.

    дистр оч. нужный и важный.

     
     
  • 4.36, Аноним (36), 09:37, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Редхат это индустриальный  стандарт, ктобы чтобы не говорил.  
     
  • 4.48, my_name_is_Mud (ok), 11:29, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Редос переименовалась в "красношляпа"?
    Просто название от одного продукта, а описание от другого. Поясните пожалуйста.
     
  • 2.55, Zenitur (ok), 12:05, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никому это не надо, зря стараются.

    Сам факт того, что новые релизы выходят, это само по себе круто

     

  • 1.3, Dzen Python (ok), 23:11, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Еще лет 10 могло бы взлететь. Нынешние дерьхипстеры теперь даже пересборку линукса по гайдам - коих тысячи, на любой вкус и степень упоротости - осилить не могут. Жаль.

    Солярка-солярка, зачем тебя откопали и теперь, воткнув электроды в тело глумятся над твоими подёргиваниями?

     
     
  • 2.14, Аноним (14), 01:36, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пересборка линукса во имя пересборки линукса - не самоцель. Есть более конкретные причины этим заниматься? Я вот освоил кастомные респины дебиана под задачу. Но я понимал нафиг мне это надо. Да и есть ли для соляры что-то сравнимое с debootstrap? Впрочем оно все-равно и половину архитектур из списка портов дебиана не поддерживает.
     
  • 2.34, КО (?), 09:19, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этап 1. Запустите терминал
     
     
  • 3.59, another_one (ok), 12:29, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    cmd.exe?
     
     
  • 4.70, анонна (?), 19:36, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это название сейчас еще более забытое нежели терминал линукс.
     
  • 4.73, Kuromi (ok), 03:10, 06/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    command.com
     
  • 2.45, Sw00p aka Jerom (?), 11:11, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >пересборку линукса

    для чего?

     
  • 2.88, Vkni (ok), 22:18, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, крайний срок какой-то там ещё был в 90х. Где-то в 98 году, я помню, народ уже писал, что Солярис открывать поздно.

    Солярка без утилит GNU крайне неудобна, а после того, как в Linux появилась нормальная поддержка журналируемых систем и какого-то приличного SMP, эта система стала стандартом. И всё, дальнейшая жизнь других UNIX систем, базирующихся на X11 - это просто существование в виде зомби.

     

  • 1.4, Ддд (?), 23:12, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Меня Солярис полностью устраивает как замена линукс убунты. Грузится быстрее, работает шустрее, памяти меньше жрет и тд.
     
     
  • 2.6, Пахом (?), 23:29, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да вот только почти всё что касается иксов там портировано с линукса (как и в *bsd).
     
     
  • 3.15, Аноним (15), 01:53, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Вот только не надо передергивать. Иксы написаны в 80-х когда были только юниксы, и солярис как раз Unix System V. BSD переписанные юниксы следуют они стандартам напрямую или нет. Сколько лет прошло ZFS работает, BTRFS все еще в экспериментальном режиме какие бы линуксоиды официально ее не развивали. XFS коммерческие компании писали и ничего, адекватные люди не гнушаются использовать где им хочется. Ты когда бросишь тяжелые наркотики тогда и вылезай в интернеты, а то хотел подстебнуть, а получилось наложил в штаны.
     
     
  • 4.24, Аноним (24), 05:51, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фанатики линукса очень болезненно относятся к любым альтернативам изнишнего линукса, поэтому поливают грязью любые альтернативы, хотя наоборот могли бы порадоваться.
     
  • 4.39, Аноним (39), 09:52, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "XFS коммерческие компании писали" так то одна- SGI.
    Но им не знаю чего хватило чтобы понять, что всё.
    А сани до конца верили в свою исключительность несмотря на прыжки в костюме пингвина.
     
  • 4.79, Аноним (-), 22:02, 06/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > BTRFS все еще в экспериментальном режиме какие бы линуксоиды официально ее
    > не развивали.

    Так и запишем: сервирует более миллиарда пользователей в экспериментальном режиме. Но знаете что, если это эксперимент, вы тогда вообще индейские крафтеры копий и стрел из сарая. С ритуалами и камланиями. Потому что вы с вашими технологиями не сможете даже так.

    > когда бросишь тяжелые наркотики тогда и вылезай в интернеты, а то хотел подстебнуть,
    > а получилось наложил в штаны.

    А, вот оно что. И вас там с 80х все еще не попустило. Хорошо вам там зашло.

    > а получилось наложил в штаны.

    Замените штаны и нажмите любую клавишу.
      

     
  • 3.26, Аноним (28), 06:26, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да конечно же, ведь из линукса в солярис портировали все, ведь линукс все изобрел первым сам.
     

  • 1.7, Аноним (7), 23:30, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хорошее название -- половина успеха. Поэтому openindiana не взлетит. Как и wayland. Как и btrfs...
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 23:48, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что плохо с этими названиями?
     
     
  • 3.44, Аноним (7), 10:57, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    BTRFS -- слишком много глугих согласных. Звучит чересчур зубодробительно и кондово.

    Wayland -- больше подошло бы для какого-то зоопарка. Хорошо хоть не Диснейленд...

    Openindiana -- мало того, что присутствует набившая оскомину, да ещё и неуместная в данном случае приставка "open" (как будто есть какая-то другая ОС с названием indiana), так ещё само название "indiana" звучит слишком мягко и женственно, и невыразительно. Индиана, Джулиана, Маианна... ну вы понели...

     
     
  • 4.47, Аноним (47), 11:17, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  ещё само название "indiana" звучит слишком мягко и женственно, и невыразительно

    Индиана Джонс спрашивает, что с вами не так.

     
  • 4.51, Аноним (51), 11:51, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > слишком много глугих согласных

    Поэтому произносить надо, подставляя гласные: Better FS. Так работают семитские языки.

     
     
  • 5.60, Аноним (7), 12:48, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BoBFS - Best of the Best File System.
     
  • 5.61, Аноним (7), 12:50, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда английский успел стать семитским языком?
     
     
  • 6.63, Аноним (51), 14:55, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пойди чекни папку /usr, которая есть сокращение от user. Вообще в английском чаще, чем в русском, сокращают, просто удаляя гласные. xact - transaction, fcntl - file control, mgr - manager, lslk - list locks, recv - receive
     
  • 4.68, Аноним (8), 18:09, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть, у тебя дизлексия и английского ты особо не знаешь, но проблема в названиях проектов. Ок.
     
  • 2.11, Саркофандр (?), 23:58, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как и git
     
  • 2.19, Аноним (19), 04:22, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Название само по себе ничего не решает. Решает восприятие аудитории, а она как ни странно выберет то что уже слышала. Так что если много раз повторять опениндиан, оно станет на слуху и будет хорошо восприниматься.  Это основы маркетинга.
     
  • 2.27, Аноним (28), 06:27, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Как и wayland. Как и btrfs...

    Что не так в названиях wayland и btrfs???

     
     
  • 3.37, Аноним (37), 09:41, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    B-tree file system, сложно очень.
     
     
  • 4.42, Аноним (51), 10:38, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зато сразу понятно, от кого и для кого файловая система.

    Btrfs - B-tree, технический термин, файлуха от технарей и для технарей
    NTFS - NT, "New Technology", маркетолуховский термин, файлуха от маркетолухов и для маркетолухов

     
     
  • 5.46, Аноним (7), 11:13, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >файлуха от технарей и для технарей

    Вечная бета от технарей-недоучек для легковнушаемых хомячков. Расшифровывать название никто не будет, а NTFS звучит лучше.

     
     
  • 6.80, Аноним (-), 22:09, 06/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вечная бета от технарей-недоучек для легковнушаемых хомячков.

    Эта вечная бета уже довольно много лет в продакшнах крутится, включая фэйсбук с более чем миллиардом юзеров. Вот так будущее тихо приходит и тихо выставляет напыщеных пижонов на задворки истории, пока они разглагольствуют.

    > Расшифровывать название никто не будет, а NTFS звучит лучше.

    И эти люди рассказывают что-то про хомячков. Наверное из под виндочки, как гордый суслик? Достойный шоукейс технологий, не то что у этих, которые своими линухами и бтрфсами пользуются, да еще на благо себя и клиентуры, получая новые свойства своих систем, ранее недоступные.

     
     
  • 7.89, Школьник (ok), 23:58, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >включая фэйсбук с более чем миллиардом юзеров

    Если поверх btrfs там крутится распределенный сторадж а-ля BigTable, то во первых там, кроме btrfs, еще целая куча fs вполне себе зайдёт, а во вторых - мне-то с моими скромными потребностями зачем заводить распределенный сторадж? Мне нужна надёжная ФС на одной ЭВМ, я не гугл и не фейсбук.

    Это как устраивать автопробег Мурманск-Владивосток на Ладе Калине, когда команда едет на одной Калине, а за ними - фуры с еще десятью Калинами, чтоб в случае чего было на что пересесть. Ну допустим, доедут они до Владика, но стоит ли мне на одной-единственной Калине повторять этот опыт?

    Так что если там у фейсбука btrfs и крутится где-то в массовых количествах (и несколько главных её разрабов в штате), то о надежности и применимости этой ФС для целей Васяна с парой-тройкой серверов это не говорит вообще ничего. Уж точно не больше, чем факт раздачи видеоконтента у Netflix с серверов на фряхе говорит мне о том, что видео на Netflix стоит смотреть именно на тачке с фряхой.

     
  • 5.65, Аноним (47), 15:39, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    NTFS как сделали, так уже 30 лет и работает, а BTRFS 15 лет в стадии вечной беты.
     
     
  • 6.81, Аноним (81), 22:14, 06/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > NTFS как сделали, так уже 30 лет и работает, а BTRFS 15
    > лет в стадии вечной беты.

    Он так хорошо работает что специалистам Data Recovery и коммерческим фирмам пишущим софт для вытаскивания данных есть чем заняться. Спасибо ему за это.

    Да и перфоманс. Запускаем копирование чего-то с линукс кернел,  пару сотен тыщ файлов. Ощущаем разницу. На btrfs такими иерархией можно жонглировать без напряга. В винде же ворочать 200К файлов это просто каторга. Хоть там как.

     
     
  • 7.87, Аноним (47), 18:40, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем люди пользуются, тем специалисты и занимаются. Да и поломать NTFS весьма непросто, обычно либо сам юзер всё похерил, либо железо подвело.
     
  • 2.30, Аноним (30), 08:16, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это все же лучше, чем Solaris SRU
     

  • 1.9, Аноним (8), 23:50, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Помню, в Солярке были зоны, в которых отлично работал линукс. Как в OpenIndiana с этим дела? Можно на не сильно новый сервер поставить как подставку под линукс?
     
  • 1.10, Аноним (10), 23:51, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Пускай сначала освоят создание нормального загрузочного ISO своей мега-системы. Хипстеры хреновы...
     
  • 1.17, Аноним (-), 03:04, 05/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как его качать то ? Оно все клоудфларью побанено.
     
     
  • 2.23, Аноним (21), 05:03, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сами оберегают людей от пользования этим.
     
  • 2.25, Аноним (28), 06:24, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    УМВР
     
  • 2.35, КО (?), 09:24, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://mirrors.dotsrc.org/openindiana/isos/
    https://mirror.math.princeton.edu/pub/openindiana/isos/
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 09:57, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо. Но там последняя 2022-05, а в новости 2022-10
     
  • 2.76, FreeStyler (ok), 05:00, 06/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Tor😑
     

  • 1.18, Аноним (19), 04:19, 05/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ведь один из немногих истинных наследников того самого юникса.
     
     
  • 2.22, Аноним (21), 05:02, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сами себя сожрали.
     
     
  • 3.38, 1 (??), 09:44, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обед начали сами, а доедал уже Эллисон.
     
  • 2.43, Catwoolfii (ok), 10:45, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Истинное наследие, выраженное в изначальной проприетарности юникса...
     
     
  • 3.52, Аноним (52), 11:55, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Истинное наследие что UNIX поставлялся институтам без поддержки (это заставляло их самих начать разбираться в коде) и без рекламы (потому что AT&T монополист и не может заниматься торговлей другими продуктами) в исходных текстах в некоторых случая за символическую плату, а в некоторых без неё.

    А вся это проприатарщина полезла после антимонопольного дела против AT&T. Так что каждое подразделение разделённой компании стало тянут одеяло на себя

     

  • 1.50, Rollo99 (?), 11:39, 05/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Радует, что проект не заброшен.
    Используем сабж в качестве smb-серверов в домене с хранилищем на zfs, уже более 6 лет полет стабильный. Активно используем снимки и репликацию zfs.

    При использовании и физики, и виртуализации альтернатив пока не видим.
    В Linux банально не реализован нужный функционал. Надеюсь пока.
    FreeBSD тестировали последний раз год назад, к сожалению актуальная версия samba все еще содержала ошибки приводящие к краху процесса, что для нас неприемлемо.

     
     
  • 2.78, Аноним (78), 17:13, 06/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любопытно. Какие такие функции не реализованы в линуксе? Мне всегда казалось, что линукс сейчас -- впредеи планеты всей.
     
     
  • 3.84, Аноним (84), 12:16, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какие такие функции не реализованы в линуксе

    Поюзай линукс в качестве файлового сервера, а помто солярку. И сам поймешь, чего не хвататет в линуксах

     
     
  • 4.85, Аноним (78), 12:48, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поюзай линукс в качестве файлового сервера, а помто солярку. И сам поймешь,
    > чего не хвататет в линуксах

    Так и отвечай: "не хочу расписывать, сам разбирайся". Не могу я всё бросить и несколько дней разбираться с соляркой, что бы узнать, "чего не хватает в линуксах". Ну и ладно, проживём как-нибудь без этого.

     
     
  • 5.86, Аноним (84), 16:39, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бро, это такой же вопрос, как и вопрос "как накачаться". Если ответить: иди и накачайся, то это не поможет автору вопроса. Автор вопроса должен просто начать качаться, и тогда сам все поймет. Да, солярка была на гоолову выше линуксов в 2005-ом, и сейчас таковой остается в некоторых аспектах. Для подробностей придется перебирать исходники обоих ядер, так что не жди подробностей.
     

  • 1.56, Zenitur (ok), 12:06, 05/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > дистрибутиву OpenSolaris, развитие которого было прекращено компанией Oracle

    Насколько я слышал, публикации кода Solaris продолжаются, но с задержкой в год. Это правда?

     
  • 1.58, Аноним (51), 12:21, 05/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Прикиньте, "Huawei EulerOS 2.0" больше не считается "тру юниксом" (т. е. больше не имеет прав на этот трейдмарк). Это был единственный Linux, имеющий право называться юниксом.

    Сентябрь - https://web.archive.org/web/20220901032735/https://www.opengroup.org/openbrand
    Сейчас - https://www.opengroup.org/openbrand/register/

     
     
  • 2.67, Аноним (67), 17:39, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну сыстемд и юникс понятия несовместимые, всё логично.
     
     
  • 3.82, Аноним (81), 22:19, 06/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну сыстемд и юникс понятия несовместимые, всё логично.

    SMF же как-то совмещал в свое время, мде? А, погодите.. согласно тому сайту соляра тоже не юникс получается :)

     

  • 1.62, Аноним (62), 13:58, 05/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая новость, желаю долгих лет проекту, разработчикам — хорошего настроения и творческих успехов.
     
  • 1.69, Ввишенка (?), 19:11, 05/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Даже Огнелис не запустился! Выдал коредамп
     
  • 1.72, Антоннн (?), 22:27, 05/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Живи солярка.
    Ты всегда в памяти.
    8 солярка на спарках с орацледб....
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру