| 1.1, Аноним (1), 09:00, 12/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Если что, с Telegram такое очень просто и легко (видел пару реализаций именно такого же типа проекта), потому что есть нормальный публичный API, и огромное количество библиотек.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 09:17, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для телеги не хватает функции для связи в локалках
В шарашкиной конторе бывает отрубают инет, но локалка пашет.. приходится через Tox чатится
| | |
| |
| |
| |
| 5.12, Аноним (-), 09:58, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Более того - у токса апи в 50 раз проще чем у телеграфа, минимального клиента можно на сях за полчаса накидать. Или не сях, пофиг. И даже вон парочка готовых VPN такого плана на гитхабе валяется.
А так кто-то через irc и icq такое делал раньше, просто потому что в локалке их трафик был анлимный. Ну да, так можно было. А вон штуки для тунелирования TCP в HTTP, DNS, ICMP и чего там кто еще забыл...
| | |
| |
| 6.16, Аноним (16), 10:23, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не говорю, чтобы основой был p2p как в Tox, а как доп. функцией при отсутствии инета можно было бы в административном здании использовать wi-fi внутрянку. Но без типичного поднятия чего то там... это вообще не интересно.
| | |
| |
| 7.18, Аноним (-), 10:42, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да. Работает внутрях даже если интернет отвалился, может чисто локалочным интеркомом выступать. При этом никакие сервера подымать и админить не надо, как бы разница.
| | |
| |
| 8.21, Аноним (16), 11:07, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | конечно атишники будут ногами стучать лишь бы что-то поднять или админить, но оч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.30, Аноним (30), 12:47, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это только совсем уж неозадаченные Остальным нахрен нужно 1 сервер содержать ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 7.63, Аноним (-), 16:40, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если тебя посадить захотят то что угодно припишут и месенжер в этом смысле экзотика какая-то. Но если что tox через tcp умеет работать... ;)
А в случае вацапа можно тотализатор устроить кто кого забанит быстрее, ватсап россиян или россияне ватсапа. Ваши ставки?
| | |
| |
| 8.97, Аноним (97), 01:23, 13/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Договорятся или уже договорились Корпорации сотрудничают с любыми режимами, ког... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.98, Аноним (-), 03:46, 13/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это врядли Для бизнеса сейчас работать в РФ как раз вредно по репутации Не раз... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.82, Аноним (82), 20:31, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой-то бред, а если я буду на неизвестный адрес слать /dev/random, то они тоже могут посадить за это?
| | |
| |
| |
| 9.103, Аноним (103), 04:02, 13/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Опять же, шансы сесть за токс, особенно прикрытый чем-то типа shadowsocks его д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.31, Аноним (30), 12:49, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> IRC?
Для него таки сервак надо ставить. А по нормальному еще и сервисы. Это нехилое административное приключение, по сравнению с ничегонеделанием.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (16), 14:57, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А так бы раз - передвинул ползунок в настройках Telegram "работать в локальной сети" или "p2p режим" и подгружается DHT таблица с самих пиров или из типичных бутстрап адресов.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 16:25, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А так бы раз - передвинул ползунок в настройках Telegram "работать в
> локальной сети" или "p2p режим" и подгружается DHT таблица с самих
> пиров или из типичных бутстрап адресов.
Дуров вот прямо всю жизнь мечтал контроль над сетью юзерам отдать. А он тогда как жировать будет, спрашивается? Правда наиболее жирный проект с криптой не прокатил, не фартануло.
| | |
| |
| 7.74, kotpilot (ok), 17:22, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дуров сейчас коммерциализируется усиленно. Как не посмотришь в обновах телеги одни только фичи для премиум юзеров
| | |
|
|
|
|
| 3.80, pavlinux (ok), 20:07, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В шарашкиной конторе бывает отрубают инет, но локалка пашет..
echo "Привед, каг дила" | nc 192.168.1.234 12345
| | |
| |
| 4.100, Аноним (-), 03:49, 13/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> echo "Привед, каг дила" | nc 192.168.1.234 12345
Терь покажи гручат на 10 персон таким манером.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (117), 00:41, 14/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Делается куда проще, чем ты думаешь. Я подобную задачу на собесах давал.
| | |
| |
| 6.119, Аноним (-), 14:22, 14/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Делается куда проще, чем ты думаешь. Я подобную задачу на собесах давал.
Странно что ты еще дурова и цукерберга не законкурировал, собеседник.
| | |
|
|
|
|
| 2.78, Аноним (-), 18:17, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Если что, с Telegram такое очень просто и легко
Ага в Телеграме товарищ майор тоже читает твою переписку "очень просто и легко".
| | |
| |
| 3.101, Аноним (101), 03:50, 13/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага в Телеграме товарищ майор тоже читает твою переписку "очень просто и легко".
Судя по наблюдаемому вокруг там скорее переписку товарищмайоров читают, кажется. Да и вообще, там много чего интересного без ложной скромности валят сразу в паблики и читают сразу все.
| | |
|
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 09:36, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Реально через текстовые. Хотя можно бы было слать картинки для больших батчей
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 12:16, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Через картинки будет сложнее, т. к. всосап их пережимает. И по этой же причине пинг будет страдать.
| | |
| |
| 4.32, rvs2016 (ok), 12:51, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Через картинки будет сложнее, т. к. всосап их пережимает
Ну или нужно применять пересылку файлов любого другого (некартиночного) типа, который пережимать нельзя, чтобы не испорить их. Пересылать архивы. ZIPы там какие-нибудь. Получится в чистом виде сжатие трафика. :-)
| | |
| 4.38, BrainFucker (ok), 13:50, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Через картинки будет сложнее, т. к. всосап их пережимает. И по этой же причине пинг будет страдать.
А png тоже пережимает в jpeg? png ведь lossless.
| | |
| |
| 5.46, Бывалый смузихлёб (?), 15:56, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Попробуй, забавы для, отправить жирнющий png. И нам расскажи потом о результатах
По крайней мере, в случае с ватсапом, раньше нельзя было просто взять и отправить изображение норм качества чтобы оно не пожалось( а то и не сконвертировалось в пережатый жопег ) - приходило пережатое нечто. Надо было либо архивом каким-то, либо через другие мессенджеры, либо через почту, либо - вообще ссылкой на размещённый архив фоток
| | |
| |
| |
| 7.70, Бывалый смузихлёб (?), 16:51, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня нет вацапа.
Но и у меня нет
Теперь осталось найти того у кого есть и ещё одного такого же, чтобы проверить качество пересылаемого пэ-эн-гэ
| | |
|
|
|
| 4.86, Аноним (86), 21:10, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если пережимается на сервере, то кто после этого смеет утверждать, что в WA - end-to-end шифрование? Если пережимается на клиенте, то пофиг - там же свои кастомные клиенты.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (27), 21:22, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если пережимается на сервере, то кто после этого смеет утверждать, что в
> WA - end-to-end шифрование? Если пережимается на клиенте, то пофиг -
> там же свои кастомные клиенты.
Да, верное замечание, не подумал об этом.
| | |
|
|
| 3.34, пох. (?), 13:35, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вообще-то можно было сделать video call, и слать что хочешь с весьма нехилым рейтом. Но, подозреваю, у авторов все плохо и с умениями, и с головой.
| | |
| |
| 4.102, Аноним (101), 03:51, 13/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то можно было сделать video call, и слать что хочешь с весьма
> нехилым рейтом. Но, подозреваю, у авторов все плохо и с умениями,
> и с головой.
Video call на ноджээс был бы весьма утонченно :)
| | |
| 4.105, Аноним (117), 05:13, 13/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С головой у них как раз всё в порядке. Бороться с адаптивными видеокодеками чтобы не шакалили информацию то ещё приключение.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (-), 14:24, 14/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С головой у них как раз всё в порядке. Бороться с адаптивными
> видеокодеками чтобы не шакалили информацию то ещё приключение.
Гораздо лучше если у какой-то нейросети лопнет терпение и она "забанит спамера". А просто потому что сообщений что-то нехарактерно много для обычного чата.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 09:38, 12/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Костылил кто-то подобное, вроде называлось PPP over XMPP, и когда vk поддерживал XMPP пробовал это поделие, работало. Но там данные передавались через лс, и оверхед получался крайне нехилым.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (58), 16:33, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> когда vk поддерживал XMPP
на данный момент ok поддерживает XMPP
| | |
| 2.87, Аноним (86), 21:11, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Реализовывал закон Яровой до того, когда это стало мейнстримом.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 09:49, 12/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Если траф упаковывывать в картинки, то можно нехило так прогреть фейсбуковскую нейронку на предмет ваших предпочтений для рекламы ;)
| | |
| |
| 2.89, анон (?), 21:23, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какую только глупость не прочитаешь на сайте экспертов. Какой dual up? Что это такое ты хоть примерно представляешь вообще?
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 10:04, 12/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что-то вруд вспонились былые годы года через SMTP сайты смотрели ))))
| | |
| |
| 2.48, Бывалый смузихлёб (?), 15:58, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
надо качалку торрентов с безлимитной раздачей на этом запилить. Ящитаю
И перейти на тариф с околонулевым траффиком кроме соцсетей и месенджеров, для которых он безлимитный
| | |
| |
| 3.62, Аноним (-), 16:36, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо сосиальный тариф "чебурнет" ввести я щитаю.
Все равно половина вражьих сцайтов не работает. За впн уже атата делают. Да и бабушки например его не умеют.
В бравзирах аддоны угрозу данным представляют.
А так чо, 50руб в мес полный рунет.
Удобно и справедливо.
Ну а кто с технолохиями дружит, возьмут тарифы подороже и продолжат дуть на мельницу.
| | |
| |
| |
| 5.75, Аноним (75), 17:28, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коллега, по поводу тындыхс бравзира для госа, таки да.
Патамушта гост шифрование вот это все.
Хотя сам я тындыхс не пользую принципиально, после одной истории с ними. Но это к делу не относится.
Там с гостом еще кокой-то хромиум базед был бравзир.
По фоксу да, убили его :( Сам сидел на нем с нетшкафы. Но сил терпеть все это больше не было.
Нам в бсди унгуглед завезли. Я щаслив.
На мобилке бромит.
| | |
|
|
| 3.65, Аноним (-), 16:43, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> надо качалку торрентов с безлимитной раздачей на этом запилить. Ящитаю
> И перейти на тариф с околонулевым траффиком кроме соцсетей и месенджеров, для
> которых он безлимитный
С учетом способа работы этой штуки и того что это ноджыэс сможешь посмотреть аж полторы серии в год в 360P. Зато бесплатно! :). Но аккаунт тебе наверное все же забанят. Спасибо если только вацап, а то и сотовый оператор обслуживание срубит по какому-нибудь надуманому поводу. У них и так душняк с расширением мощностей, а тут еще качки всякие.
| | |
|
|
| |
| 2.35, пох. (?), 13:37, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чувак, ты все перепутал. Эта штука всосап использует, а не твой любимый фсбграм.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 16:36, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чувак, ты все перепутал. Эта штука всосап использует, а не твой любимый фсбграм.
Ну ок, он анбграм и фбрграм. Конечно, они дальше но могут захотеть объяснить индейцам кто тут белый человек, обув на блага цивилизации. Если индейцы сами не пойдут войной на железного коня.
| | |
| 3.90, псевдонимус (?), 22:53, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Будто сцукерберг чем-то лучше дурова.
А так почта лучше.
Вацап естественно использовать прекратил даже по работе.
| | |
|
|
| |
| 2.28, Аноним (27), 12:17, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да! Надо теперь стеганографический туннель делать. Правда, скорость ещё меньше будет.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 16:30, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да! Надо теперь стеганографический туннель делать. Правда, скорость ещё меньше будет.
Вообще-то можно прекратить обслуживание нелоха по критерию "многовато трафика". А вот пожалуйста, дополнительные 20 гигов в месяц - всего $100, и качайте наздоровье. А при отказе - ой, простите, ваш аккаунт немного заблокирован, напишите в спортлото.
А вот как тебе идея пересоздать аккаунт и передобавить всех контактов? С риском что они прочухаюь что это опять ты и повторят процедуру? Особо упертые, конечно, могут левый номер мобилы взять и прочее, но по списку контактов на централизованых серваках например тебя все-равно можно спалить как делать нафиг. Круг знакомых может быть достаточно уникален для вот именно тебя.
| | |
|
| 2.33, rvs2016 (ok), 13:16, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько оно проработает до бана вацапом?
Так это ж им придётся банить отдельные "подозрительные" аккаунты, чтобы не пострадали "нормальные" юзеры, если подозрительный трафик блокировать всем подряд. :-)
| | |
| |
| 3.37, пох. (?), 13:42, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
зачем? top 100 по траффику, вычитаем корпоративные (которые могут легально его генерить) - в бан.
Повторять до появления воя на болотах.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 16:32, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот этот господин, вероятно, знает что такое ToS а может быть даже читал что там написано :)
| | |
|
|
| 2.92, псевдонимус (?), 22:57, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Воцоп я бы забавно сразу. Это не сложно технически. Беда, что мелкобизнюки понастроили на нем свои коммуникации. Хотя ну и. но с ними. Пусть страдают.
| | |
|
| 1.26, Аноним (26), 11:59, 12/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
WhatsApp - это хорошо. Но ВК был бы интереснее, раз уж доступ к нему формально неограничен и бесплатен у крупных провайдеров
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 14:16, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
разбудишь, когда вк вернёт музыку, стену, api музыки и перестанет сливать данные гэбне
| | |
|
| 1.39, BrainFucker (ok), 13:54, 12/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В нулевых был аналогичный проект PPP over XMPP, тоже некоторые использовали, когда у провинциальных провайдеров было распространено ограничение по трафику наружу, но с безлимитной локалкой.
| | |
| |
| |
| 3.85, BrainFucker (ok), 20:56, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а смысл ? если второй конец туннеля - у такого же жлобопровайдера.
Ну во-первых, не обязательно, а во вторых даже если и так, у второго пользователя не обязательно тоже кончился трафик. Но обычно XMPP сервак имел безлимит во внешку, поэтому второй конец мог подключаться извне.
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (-), 15:12, 12/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Требуется наличие аккаунтов воцапе. Сервер таки тоже надо ставить. В чем смысл ?
| | |
| |
| 2.104, А (??), 04:21, 13/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавлять осмысленный текст между пересылкой запороленных архивов(данные). Вопрос остается только в кол-ве трафика.
| | |
|
| |
| 2.94, псевдонимус (?), 23:01, 12/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это что за обмен, что терпит к себя в сети помойку ввиду обоссапа? Телекомщик поди?
| | |
|
| |
| 2.115, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:38, 13/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Для меня если человек пользуется ваззапом - это четкий индикатор.
А для меня если человек считает своё мнение единственно верным — индикатор. И что теперь плакать пойдёшь? Нет? Так и пользователям вазапа пох на тебя.
| | |
|
| 1.122, Капиталист социалистический (?), 10:59, 17/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так можно не один акк иметь, а например 4, - если вы так беспокоитесть за ограничение сообщений - настроить так, чтобы по очерёдно через разные аккаунты сообщения отправлялись и принимались, ну или по размеру в байтах, а не по очереди, ну или другой способ чередования...
| | |
|
