The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Fedora 37 отключено использование VA-API для ускорения декодирования видео H.264, H.265 и VC-1

28.09.2022 07:42

Разработчики Fedora Linux отключили в поставляемом в дистрибутиве пакете Mesa использование VA-API (Video Acceleration API) для аппаратного ускорения кодирования и декодирования видео в форматах H.264, H.265 и VC-1. Изменение войдёт в состав Fedora 37 и затронет конфигурации, использующие открытые видеодрайверы (AMDGPU, radeonsi, Nouveau, Intel и т.п.). Ожидается, что изменение также будет бэкпортировано в ветку Fedora 36.

В качестве причины отключения называется соблюдение принятых в проекте правил в отношении поставки запатентованных технологий. В частности, в дистрибутиве запрещена поставка компонентов, предоставляющих API для доступа к запатентованным алгоритмам, так как поставка запатентованных технологий требует лицензирования и может привести к юридическим проблемам. В недавнем выпуске Mesa 22.2 была реализована опция, позволяющая отключить поддержку запатентованных кодеков при сборке, которой воспользовались разработчики Fedora.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/Fedor...)
  2. OpenNews: В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускорения видео для Linux-систем с Mesa
  3. OpenNews: Релиз Mesa 21.3, свободной реализации OpenGL и Vulkan
  4. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива Fedora 33
  5. OpenNews: В Firefox добавлено ускорение декодирования видео через VA-API для систем X11
  6. OpenNews: Компания NVIDIA выпустила библиотеку libvdpau 1.2
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57839-fedora
Ключевые слова: fedora, video, va-api
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (85) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, thhh (?), 07:48, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Перенесут в rpmfusion?
     
     
  • 2.2, Zenitur (ok), 07:53, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, надо будет доустановить пакет chromium-codec-extra, или что-то такое
     
     
  • 3.3, thhh (?), 07:59, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В mesa отключили. Скорее mesa-freeworld
     
     
  • 4.6, Аноним (6), 08:03, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Скорее mesa-patented-codecs лол
     
  • 4.12, Zenitur (ok), 08:54, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    intel-vaapi-driver и xvba-video. Олды поймут
     
     
  • 5.26, Олд (?), 10:13, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ничего не понял.
     
     
  • 6.29, Zenitur (ok), 10:31, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Изначально в месе не было драйвером VA-API, они появились лишь в 2013 году:
    https://web.archive.org/web/20140919025643/https://www.reddit.com/r/Ubuntu/com

    В тот момент был драйвер для интеловских дров и для дров AMD Catalyst. intel-vaapi-driver и xvba-video соответственно

     
     
  • 7.75, Аноним (75), 01:10, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это было почти 10 лет назад, тогда и DRM/KMS только вылупились и стали обретать форму, вот с xvba и прочей некромансией вокруг иксоты еще и не попустило до конца на тот момент.

    Технически в MESA первым вроде VDPAU для декодеров стали вывешивать, просто потому что популярное апи - они и вывесили такое же. А потом написали к нему прослойку чтобы и как VA-API вывешивать, наткнувшись на ограничения VDPAU + некооперативного вендора.

     
  • 5.85, Bob (??), 13:49, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Олды заорут матом, ибо в то же время интел был в партнёрстве с макаками с PowerVR для довольно классной серии Atom чипов в нетбуках EEE PC. Когда более старые и дохлые видяхи (GMA 950) рвали в хвост и гриву хтонические выкидыши PowerVR (Intel GMA 3600 и иже с ними). А оригинальный драйвер есть только под MeeGo и 12.04 убунту с форками...
    --
    И там линукс драйвер пашет даже лучше виндового =)
     
     
  • 6.100, пох. (?), 17:27, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и иже с ними). А оригинальный драйвер есть только под MeeGo
    > и 12.04 убунту с форками...
    > --
    > И там линукс драйвер пашет даже лучше виндового =)

    не знаю, у меня в винде было все нормально. Пока не оказалось что sp3 физически не лезет на ssd.
    А убунтой с кривокосо выдранным из мемемеигого драйвером сами страдайте.

     
  • 2.19, Аноним (19), 09:56, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока вроде бы там не изъявляют желание брать на себя ещё и это.

    Впрочем, посмотрим.

     

  • 1.4, Аноним (4), 07:59, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +31 +/
    Молодцы. Раньше ускорение работало плохо, теперь не будет работать вообще. Так победим.

    По счастью, у меня не Fedora, хотя, не исключено, что и у нас придётся Mesa пересобирать.

     
     
  • 2.7, thhh (?), 08:03, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Не кипешуй, компантя попу себе на всякий случай прикрыла. В таких случаях всегда патентную функциональность выносят в репозиторий напрямую не связанный с компанией. Юзер не пострадает. Компилить mesa по ночам не придётся.
     
     
  • 3.44, Аноним (44), 13:59, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мелко мыслишь. Запатентованную функциональность вынесут в платный репозиторий, и заплатят патентные отчисления. И попросят патентных троллей подать в суд на те дистры, что поставляют со включённой. Таким образом RedHat снизит конкуренцию своему платному дистру.
     
  • 2.8, Аноним (6), 08:07, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    а вы чьих, позвольте полюбопытствовать, будете? отпетый рачевод али свидетель явления манжаро? а может вы ярый гуманист-космонавт? (:

    з.ы. благо всегда есть православные проекты наподобие генту где юзверь решает чему быть а что можно и миновать

     
     
  • 3.11, Аноним (4), 08:46, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я? Slackware
     
     
  • 4.56, zog (??), 15:55, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой ужас. А Патрик уже высказался об этом изменении или ещё думает?
     
  • 4.77, Аноним (77), 03:41, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Слава советским физикам-ядерщикам! Ура, товагищи!
     
  • 3.16, Аноним (16), 09:53, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вы, сударь, за красных али за коммунистов ?
     
     
  • 4.21, Аноним (4), 10:02, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    За нэньку же
     
     
  • 5.57, zog (??), 15:55, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    невмереньку
     
  • 4.48, Аноним (-), 14:29, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >али

    express?

     
  • 3.31, Аноним (31), 11:43, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  всегда есть православные проекты наподобие генту где юзверь решает чему быть

    Ты считаешь, что в проектах наподобие fedora юзверь не сможет решить чему быть? Ты думаешь, что сборка из исходников доступна тольео юзверям генту?

     
     
  • 4.40, n00by (ok), 12:57, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «Добавлен плагин fs-verity для проверки подлинности отдельных файлов при помощи встроенного в ядро механизма fs-verity.» https://opennet.ru/55735-rpm
     
     
  • 5.61, анонимус (??), 17:34, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И? К чему ты это написал?
     
     
  • 6.62, n00by (ok), 17:58, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К тому, что иногда стоит подумать. Например над тем, что этот плагин обеспечивает в rpm.
     
  • 3.90, Аноним (90), 20:03, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а вы чьих, позвольте полюбопытствовать, будете?

    Это ты чей-то. А я человек свободный.

     
  • 2.34, Zenitur (ok), 12:26, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я ещё с конца 10-х подозреваю, что всё это - заговор Microsoft Дело в том, что ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.37, Аноним (37), 12:49, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это вы как-то поздно подозревать заговор начали, некоторые ещё с 90-х подозревают.
    Поймите одну простую вещь: в MS КЛАЛИ С ПРИБОРОМ на десктопный линукс, он их не волнует вообще
     
     
  • 4.41, Аноним (41), 13:18, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Это сейчас они стали относиться к Линуксу более лояльно, WSL2 там всякие клепают, а в нулевых паскостили намерено. Вид для хомячков делали, что Линукс даже не замечают.
     
  • 4.46, Kuromi (ok), 14:16, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это потому что тогда они считали свою ОС своим главным продуктом Все эти офисы ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.49, Аноним (37), 14:41, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот тогда они боролись с другими ос

    Выглядело бы правдой, если не вспоминать, что для своего гораздо более сильного, и главное — реального, а не потенциального конкурента, мирно клепали всякие офисы и даже IE.

     
     
  • 6.51, Kuromi (ok), 14:50, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитайте раннюю историю Микрософт\Эппл или на Ютубе посмотрите, этот момент там подробно рассмотрен. Вкратце - все не так просто, в какой-то момент Микрософт инвестировал немалую сумму денег в Эппл (у тех были проблемы с бабками), имеет их акции и да, выпуск Микрософтовских продуктов на платформе Эппл это была инициатива и условие поставленное Гейтцем.

    Существует мнение, что Микрософт то ли хотели постепенно скупить Эппл и поглотить то ли подстраховывалиьс на случай победы конкурента. Даже сейчас конкуренция Эппл и Микрософт...странная.

     
     
  • 7.55, Аноним (37), 15:47, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бизнес вообще более сложная штука, чем «сожрать всех конкурентов».
    Не, вначале, возможно, у MS и были опасения насчёт линукса, но уже к середине нулевых стало понятно, что «свобода» и «открытость» народу в целом индифферентна, бесплатность не является ключевым фактором и год линука на десктопе откладывается на неопределённый срок.
    Уж если гадить, то на серверном рынке, вот что было с треском профукано. Но не гадят, даже наоборот.
     
  • 7.74, FreeStyler (ok), 22:22, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё проще - где-то то ли видео глядел то ли читал, в общем они это сделали чтобы их не признали монополистами. Мол вот, смотрите - ещё яблоко есть на дэсктопах. И чтобы оно не загнулось деньжат им подкинули. Собственно так же и с интелом было, когда они чуть амудю не нагнули, но потом тоже поняли что лучше пусть один тухлый конкурент, чем признание монополией и нагибание за это правительством
     
  • 3.50, iPony129412 (?), 14:47, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё проще — зоопарк и отсутствие денег.
     
  • 2.86, Bob (??), 13:50, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чего хотеть он дистра с названием "шляпа"? Только Арч, только хардкоръ)
     

  • 1.5, Без аргументов (?), 08:03, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    20 лет ждали, чтобы заработало, а отключили опять из-за демократии и юридического ада
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 08:28, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В генту уже есть юз. Работать конечно всё равно не будет, потому что меза максимально юзлес.
     
  • 2.36, Аноним (36), 12:40, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох уж эти ваши демократии
     
  • 2.45, Kuromi (ok), 14:01, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так в этом же весь смысл. Снчаала вы говорите людям что надо чутка подождать, будет вот вот, а когда все уже "ну когдааа уже?", (как бы) реализуете и тут ж оказывается что у вас возникли новые непреодолимые обстоятельства.
    Тактика "Симбурде". Будь я  конспирологом то скзаал бы что дело в руке Микрософт или может даже Гугл уже (дескать у  них все работает и этим фактом всегда можно махать перед носом). На самом же деле мне кажется разработчикам в челом просто до лампочки. Это как разработчики Pidgin отказывавшиеся в свое время реализовывать видеозвонки потому что "никто из нас этого не использует", а потом рраз и оказывается что вчерашнее приятное излишество стало нормой жизни доступным примерно в любом (закрытом и несвободном) мессенджере.
     
     
  • 3.81, Без аргументов (?), 09:40, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потом рраз и оказывается что вчерашнее приятное излишество

    я когда-то считал, что видео онлайн это безумие, и даже качать с инета, мол есть локалки, хабы. т.к. жил не в городе, и диалап появился лишь к концу школы, а безлимит 100мбит лишь когда стал работать в провайдыре

     
  • 2.70, a_kusb (ok), 20:19, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всего то нужно:
    "Здрасте, нужно установить один пакет чтобы видео работало быстрее. Если вы откажетесь, вы всегда можете сделать это вот где.
    [* Не спрашивать никогда]
    [Да] [Нет] [Что такое?] "
     
  • 2.87, Bob (??), 13:52, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могли как бубунта сделать - при установке попап: "грузить и сразу ставить нонфри"? Вопрос закрыт.
    Нет же, нагадили всем так изобильно, до уровня "их пронесло"...
     

  • 1.10, Аноним (10), 08:41, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Производители видеокарт и процессов уже оплатили патенты на H.264, H.265, а в итоге ускорение все равно отключили.
     
     
  • 2.15, Инженегр (?), 09:38, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да вот в том и дело что не оплатили, почитайте их соглашения, что ли.
    единственные кто честно платят - это майкрософт и эппл, с их MF/VT. а Nvidia Amd и intel - говорят: сосите пиструны.
     
     
  • 3.43, Аноним (41), 13:21, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Nvidia Amd и intel: Пусть без роялти добавляют аппаратное ускорение VP8/9, VC1.
     
     
  • 4.60, Аноним (60), 17:33, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На относительно новых видеокартах уже есть поддержка vp8/vp9/av1 и она будет работать как и раньше.
     

  • 1.13, BeLord (ok), 09:23, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Другими словами, кто-то занес деньжат, за эту ересь. Интересно, кому это выгодно?-)))
     
     
  • 2.39, Аноним (39), 12:53, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Canonical :)
     

  • 1.14, Аноним (14), 09:28, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Еще одна причина не связываться с проприетарными форматами. vp8/vp9 ускоряются на ура.
     
     
  • 2.17, Аноним (16), 09:55, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это пока что. Потом окажется что алго реализован посредством какого-то стороннего аппаратного блока под кучей защит и для него требуется отдельный установочник от хз кого
     
  • 2.18, Аноним (19), 09:55, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На технике поновее и av1 уже есть.

    По крайней мере, на ютьюбе все три кодека поддерживаются, а это пока ещё основной источник видеоконтента, так что декодирование всё ещё будет использоваться. Проблема в том, что многие старые видеокарты поддерживают ускорение только проприетарных форматов и вот там будет печаль.

     
  • 2.54, Анонус (?), 15:05, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Компания Sisvel анонсировала создание патентного пула, охватывающего технологии, пересекающиеся со свободными форматами кодирования видео AV1 и VP9.

    Удачи вам там, в свободном мире.

     
     
  • 3.65, Аноним (60), 18:04, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там всё не так просто - даже те патенты что то ли существуют, то ли не существуют на открытые кодеки принципиально ничего не меняют, поскольку они покрывают только очень ограниченные сценарии использования, в то время как кодеки МПЕГ были целенаправленно обвешаны патентами так, что их использование без решения вопросов с патентами просто невозможно.
    Патенты же на открытые кодеки мало того, что ограничены, так ещё и их никто толком не пытался через суд навязать разработчикам, насколько мне известно, поэтому на них никто особо внимания не обращает.
     
  • 2.88, Bob (??), 13:55, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    av1 софтварно - тоже неплохо. На мобиле за условный час через vlc\mx player жрёт меньше батарейки, чем h265. По сети мобильной. Ну и av1 с головой 3g для fhd 60 fps.
     

  • 1.20, mos87 (ok), 10:02, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А в чем новость? Федорастам не привыкать страдать.

    Так что, это максимум в mailing list дистра.

     
     
  • 2.32, Аноним (31), 11:45, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Федорастам не привыкать страдать

    В чем по твоему страдания, к которым привыкли? Мне ничего в голову не приходит.

     
     
  • 3.52, iPony129412 (?), 14:51, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Много чего.
    Там и в Firefox запихивали OpenH264 для воспроизведения видео.
    Для многих был сюрприз, ибо глючно и криво. Но всё ради «свободы» относительно ffmpeg-nofree
     
     
  • 4.53, Аноним (19), 14:56, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А разве OpenH264 когда-то использовался для воспроизведения видео на сайтах? Насколько я знаю он всегда был нужен только для видеозвонков и его лицензия позволяет использовать его исключительно для видеозвонков.
     
     
  • 5.68, iPony129412 (?), 19:31, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну в обычном firefox оно только для видеозвонков
    В fedora же запихнули и для видео на сайтах https://mastransky.wordpress.com/2020/09/30/firefox-on-fedora-with-openh264/
     
     
  • 6.69, Аноним (60), 20:08, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, понятия не имел об этом, спасибо за информацию!
     
  • 4.67, Аноним (9), 19:24, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато в хромиум всем запихнули, там openh264 даже отключить нельзя, по-моему.
     

  • 1.22, Минона (ok), 10:06, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Маразм крепчает.
     
  • 1.24, Xo (?), 10:10, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Нет проблем пересобрать
     
  • 1.25, iPony129412 (?), 10:10, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Год линукса на десктопах продолжается
     
  • 1.30, Аноним (30), 10:41, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в дебиан отключение тоже прилетало, но мэнтейнера вроде отговорили
    https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1016687
     
     
  • 2.42, n00by (ok), 13:20, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересное обсуждение. «Пока Дебиан не поставляет прошивки с кодеками, нет проблем» (If Debian doesn't ship the firmware, there is no issue). По поводу фирмварей уже проголосовали?
     
     
  • 3.78, Аноним (78), 05:12, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Голосование идет до первого октября. Надеюсь разум победит и firmware будут включены в официальный образ.
     

  • 1.38, Максим (??), 12:52, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бред какой-то))
     
     
  • 2.64, Аноним (64), 18:04, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты должен благодарить IBM за то что они за свой счет сделали для тебя ОС и вместо тебя решили как тебе лучше.
     

  • 1.47, Lyrix (ok), 14:24, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Придётся ждать amdgpu-media-driver :)
     
  • 1.58, zog (??), 15:58, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > В Fedora 37 отключено использование VA-API для ускорения декодирования видео H.264, H.265 и VC-1

    Замените "для ускорения декодирования" на "ускоряющее декодирование", иначе можно подумать, что это отключение VA-API что-то ускоряет.

     
  • 1.59, zog (??), 16:05, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > The implicit IANAL is very clear here.

    Я просто оставлю этот здесь - из переписки маинтейнеров по ссылке в новости.

     
     
  • 2.79, Аноним (79), 08:12, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это шуточная аббревиатура "I'm not a lawyer".
    LGTM
     
     
  • 3.84, zog (??), 10:37, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот самый случай, когда в шутке есть доля правды.
     

  • 1.63, Аноним (64), 18:03, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    IBM как обычно поимел своих хомячков себе не в обиду. А хомки то и рады.
     
  • 1.66, Аноним (66), 18:46, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Свобода важнее чем какой-то функционал, так говорил великий столлман. Зачем нужны все эти h264, h265 и прочие vc-1 (и весь контент в них закодированный) если можно невозбранно смотреть "Revolutin OS" в ogg/theora?
     
  • 1.71, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 21:21, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В качестве причины отключения называется соблюдение принятых в проекте правил в отношении поставки запатентованных технологий.

    Перебазируйтесь уже в нормальные страны,где нет патентов на ПО. Нет ведь, будут держаться за свой отсталый угол.

     
  • 1.73, Golangdev (?), 21:48, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередное отключение каких-то говноапей, сделанных непонятно зачем. Которые толком не развиваются, баги не фиксятся, потому что огорожены.
    Но для желающих включить должен быть пакет правильной месы в рпмфьюжене.
     
  • 1.80, penetrator (?), 08:30, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Осторожнее с федорой балуйтесь в ядре 5.19 (подтверждено, и возможно 5.18 - требует дополнительных тестов) сломали дисковую подсистему. Были проблемы с ext4 и с RAID контроллерами.
    Проверка тома и изменение файловой системы приводит к порче данных.

    Если откатиться на 5.17 - всё стабильно.

     
  • 1.82, Аноним (82), 09:49, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кому надо сами из src.rpm пересоберут с нужными опциями
     
  • 1.83, Аноним (83), 09:52, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А оно вообще когда то работало? Сколько себя помню, на линухе всегда программная эмуляция через ffmpeg. Как определить? Если у вас при воспроизведении любого видео 0 нагрузки на проц, но при этом одновременное воспроизведение нескольких больших видео тормозит (типа двух 1080p на видушках, которые не тянут 2к и более) - значит есть аппаратное ускорение. Если грузится проц и можно крутить одновременно много больших видео без тормозов (пока проц не кончится) - значит нету.
     
     
  • 2.89, пох. (?), 14:34, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оно вообще когда то работало?

    Неправильный вопрос. Правильный - "у кого-то работало?"
    Да, работало.

    > Как определить?

    Банально - если дым пошел из процессора - значит va-api не работал. Если сгорела видеокарта - все норм.

    ffmpeg ПОДДЕРЖИВАЕТ vaapi с 2013го года (патчами ffmpeg-vaapi, давно смержеными в основную ветку). Но к сожалению не все так просто, это не битик в вызове волшебной функции play-me-this-ok-dont-ask-anything(fd, use_vaa)

    Да, для этого ему нужна правильная mesa - он не работает напрямую с видеодрайвером в ведре.

     
     
  • 3.91, iPony129412 (?), 13:14, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Банально - если дым пошел из процессора - значит va-api не работал. Если сгорела видеокарта - все норм.

    Под лиуксами бывает и из обоих дым повалит.
    В Firefox в середине нулевых эксперементировали с GPU декодированием (gstreamer тогда использовался), так с включенным GPU декодированием нагрузка на CPU была больше.
    Потому что ещё надо более-менее эффективно доставлять данные на GPU декодер и получать обратно.

     
     
  • 4.95, пох. (?), 16:49, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх... а флэш просто работал...

     
     
  • 5.97, iPony129412 (?), 16:59, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эх... а флэш просто работал...

    не заметил на линуксе

     
  • 5.98, iPony129412 (?), 17:01, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эх... а флэш просто работал...

    даже выключить эту штуку с голубыми лицами не так просто было, например под Unity интерфейс выключения (галочка) не работал, а под GNOME 2 - работал.

     
     
  • 6.99, пох. (?), 17:23, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо в этом и источник твоей проблемы. Любители какввенды и должны же страдать.
    Поскольку у меня и так есть одна - у меня никогда не было никаких юнитей и гомощелей. Поэтому и голубых рыл не было.

    (Зеленые бывали - в венде. Она почему-то плохо переваривала --bit-depth=10 )

     
     
  • 7.101, iPony129412 (?), 17:30, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Голубые рожи у всех были с Nvidia.
     
     
  • 8.102, пох. (?), 17:48, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наверное у меня была какая-то неправильная нвидия кстати, до сих пор жива, в о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.103, iPony129412 (?), 19:13, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может просто не работало, хотя без разницы комментарии выше просто работало ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.94, Аноним (-), 11:49, 02/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередной пример, что патенты - зло.
     
     
  • 2.96, пох. (?), 16:57, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очередной пример, что патенты - зло.

    шва6одкиные белки-истерички - зло.

    Почему-то в винде нет проблемы с mp4. И на маке нет. А у л@п4ых куда ни ткни - везде проблема на ровном месте.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру