The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление Firefox 105.0.1

23.09.2022 20:25

Доступен корректирующий выпуск Firefox 105.0.1, в котором по горячим следам устранена проблема, приводившая к установке фокуса ввода на адресную строку после открытия нового окна, вместо поля ввода на странице, выбранной в настройках в качестве стартовой.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: В Firefox тестируют возможность распознавания текста на изображениях
  3. OpenNews: В Firefox Relay появится функция подмены номера телефона
  4. OpenNews: В Firefox по умолчанию включён режим полной изоляции Cookie
  5. OpenNews: В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускорения видео для Linux-систем с Mesa
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57821-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (66) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, user90 (?), 20:33, 23/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А проблему 'рандомных' крашей уже устранили, да?
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 21:40, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а оно когдато не падало?
     
     
  • 3.18, user90 (?), 22:05, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Когда-то — не падало ;)
     
  • 3.31, Аноним (31), 00:05, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > когдато не падало?

    в дорастовую эпоху.

     
  • 2.27, BuildPrice (?), 23:35, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    используй нормальный комп - Macbook и не плачь
     
     
  • 3.32, rewrvwe (?), 00:06, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну использую я макбукпро м1- у меня почти каждый день падает то вкладка, то в целом зависает.
     
     
  • 4.49, DeerFriend (?), 12:07, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты опять отстаёшь от трендов. Уже М2 вышел. М1 это тестовый образец, бета-версия.
    Очевидно, что там куча неисправляемых проблем.
     
     
  • 5.50, rewrvwe (?), 14:24, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    та не, у меня ж 16 дюЙмовый а на м2 тока тринашки. глаза болят от тринашек савсем не до падения вкладок в браузере
     
     
  • 6.52, Аноним (52), 20:16, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >глаза болят от тринашек савсем не до падения вкладок в браузере

    Ну да, так фан энд экспириенс решают все проблемы!

     
  • 2.28, Оно ним (?), 23:37, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А она есть?
     
  • 2.46, КО (?), 08:21, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он у меня в последний раз падал год назад когда рандомное расширение сжирало всю ОЗУ (потом пофиксили).
     
  • 2.70, adolfus (ok), 16:20, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня не падает -- забыл вообще, когда это было, однако память выжирает у системы моментально. Приходится периодически килять.
    Ну и еще один момент -- показывает страницу до того, как ее соберет -- только собрался ткнуть мышкой, как выше что-то еще добавилось и все съехало вниз. В результате попадаем не туда, куда планировалось. И почему-то это всегда говнореклама.

     
     
  • 3.71, мелкософта (?), 22:35, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде есть настройка чтоб не показывал страницу, пока окончательно не загрузит и отрендерит.вроде была, название не могу найти.
     

  • 1.2, Аноним (-), 20:33, 23/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По такому описанию не понял до конца как это выглядит. Или мне это увидеть самому надо чтобы понят или разжевать. Вчера обновил до 105 версии.
     
     
  • 2.25, Аноним (25), 23:32, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    104: если на стартовой странице есть поле поиска, фокус при открытии новой вкладки встаёт в поле поиска, если поля поиска нет, то встаёт в адресную строку.

    105: фокус всегда встаёт в адресную строку.

    105.0.1: = 104

     
     
  • 3.47, Аноним (47), 10:58, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они из-за такой баги выпустили обновление...
     

  • 1.3, Аноним (3), 20:34, 23/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поясните статус раста в сабже. Далеко ещё до значимых достижений? Я бы слез с хрома, из-за раста, но чувствую, что в фф на нем ничего важного не написано.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 20:38, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как минимум весь движок рендеринга целиком на расте написан.
     
     
  • 3.6, Аноним (6), 20:41, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А они знают об этом? Если да, то почему не чинят?
     
  • 3.34, Аноним (31), 00:07, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > весь движок рендеринга целиком на расте

    увы, это не так. Не так давно был баг в рендере, дак оказалось, что кишки рендера - с++, а на расте - оболочка.

     
  • 2.22, qq (??), 22:49, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://wiki.mozilla.org/Oxidation
     
  • 2.39, НяшМяш (ok), 00:52, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://4e6.github.io/firefox-lang-stats/
     
  • 2.60, Bob (??), 09:22, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они разогнали отдел растаманов и вошли в период жёсткой экономии. Надо же менеджменту поднять з/п на фоне пандемии, как то)
     

  • 1.5, Аноним (-), 20:40, 23/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А как же libxul.so 144.1МиБ? Похоже он с каждой новой версией Firefox прибавляет в весе примерно на один МиБ. Не много?
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 21:02, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего не знаю, у меня 130M. Что ты там считаешь?
     
     
  • 3.10, Аноним (10), 21:18, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю почему у тебя 130. У меня файл размер 144.1 МиБ
     
     
  • 4.11, Аноним (10), 21:19, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скачиваю с сайта www.mozilla.org
     
  • 4.12, Аноним (10), 21:23, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если через свойства файла смотреть то: "Размер на диске: 151,1 МБ (151089152 байт)"
     
  • 4.13, Аноним (10), 21:26, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А "Размер: 151,1 МБ (151088088 байт)" Просмотр информации о файле через свойства файла показывает два размера. Размер и размер на диске.
     
     
  • 5.17, Аноним (17), 21:44, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это со встроенным шпионским модулем
     
     
  • 6.19, Аноним (-), 22:06, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юмор или не юмор, кому как хочется или кто как может в силу своих знаний так и понимайте. Я тебя предупредил: на этом сайте используется google-analytics. Не жалуйся потом, что заходя на этот сайт google о тебе что-то знает.
     
  • 4.14, Аноним (10), 21:30, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может не МиБ надо уточнять. Точно показывает программа так 144.1М.
     
     
  • 5.53, Аноним (7), 08:34, 25/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, я как-то накидал скрипт, который наглядно показывает ОБА значения (размер файлов в интернете часто указывается в мегабайтах по какой-то причине). Не благодари.



    $  showfilesize.sh /usr/lib64/firefox/libxul.so
    File '/usr/lib64/firefox/libxul.so':
            129.56 mebibytes
            135.85 megabytes


    сам скрипт


    #/bin/env bash

    filename="${1}"

    filesize=$(stat --printf=%s "${filename}")
    fs_mega=$(bc<<<"scale=2; ${filesize}/1000/1000")
    fs_mebi=$(bc<<<"scale=2; ${filesize}/1024/1024")

    echo -e "File '${filename}':\n\t${fs_mebi} mebibytes\n\t${fs_mega} megabytes"


     
     
  • 6.54, Аноним (7), 08:38, 25/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я сейчас вижу вместо "File '${filename}':" должно быть написано "File ${filename@Q}:" (исправлять я конечно не буду, это к сведению читателей).
     
     
  • 7.55, Аноним (7), 08:49, 25/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя ладно, исправил вместе с шебангом, а то ОКР не даст мне покоя Вот для колл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.56, Аноним (7), 08:52, 25/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В принципе, я подозреваю, что без шебанга просто попытается исполнить файл в тек... текст свёрнут, показать
     
  • 8.57, Аноним (7), 09:07, 25/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ладно, исправил скрипт scale у bc не округляет значения и это скорее всего не т... текст свёрнут, показать
     
  • 4.21, Аноним (21), 22:49, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полагаю, что у одного из вас мегабайты (1 мегабайт = 1 000 000 байт), а у другого - мебибайты (1 мебибайт = 1 048 576 байта). Сельские учителя информатики и их достойные ученики со мной правда не согласятся. Ну да Бог с ними. https://www.google.com/search?q=1+mb+in+bytes
     
     
  • 5.24, Аноним (24), 23:28, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предпологаю, что у нас у обоих если это он сам не сократил то М это МиБ.
     
  • 5.26, Аноним (24), 23:32, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юмор: а может всё проще. Он показал размер libxul.dll 130М.
     
  • 5.41, Аноним (31), 01:19, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты ещё дискеточные мегабайты вспомни: 1 024 000
     
     
  • 6.42, Аноним (42), 02:32, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не прав. В GParted используются размеры в ГиБ и МиБ и т.д. Не одна буква, а ГиБ и МиБ. Но Мегабайт если как пишут, международное сокращение MB (en), но не М. А в програме где я посмотрел размер файла русские сокращения велечин Г,М, К, Б, и т.д. По этому и не определённость у меня и я предпологаю.
     
     
  • 7.43, Аноним (42), 02:42, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надобыло мне сразу написать. 144.1М буква русская. Я не знаю, что означает русские Г,М,К,Б. Предположил МиБ.
     
     
  • 8.44, Аноним (42), 02:44, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    означают ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.45, Аноним (42), 02:50, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мегаби́т: Mbit или Мбит.
     
  • 5.61, Bob (??), 09:39, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Международная система СИ рекомендует:
    10 в 6й степени байт - мегабайт.
    2 в 20й степени байт - мебибайт.
    --
    Компы пашут в двоичной системе и собственно отображают, зачастую, в двоичной.
    Аналогично отдельные страны так же приняли.
    Но - называют 2 в 20й именно мегабайтами!
    --
    Почему бардак? Юзеров ЭВМ стало больше, общий уровень эрудиции пробил дно, ещё и маркетологи на лохах не прочь заработать.
    --
    Поэтому производители накопителей делают девайсы в десятиричной системе, а ОС обламывет подсчётом в двоичной (винда - у хомяком просто горит).
    Или провайдеры интернета - там всё в битах, вообще дели на 8 чтобы байт получить)
    Производители ram в двоичной делают.
    --
    В итоги мир пытается прийти к 10ричной системе for the great justice, рассчитывая на пол капли вторичных знаний в бошках большинства (ага, щаз). А ушлые продаваны вертят всех как хотят и поступают как им выгоднее.
    --
    Короче - как бардак с маркировкой type-c, только тут вопрос более глобальный и экзистенциональный)
     
  • 2.9, Dzen Python (ok), 21:07, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у шерстяного в поделке всего 88,2Мб! Вот как надо оптимизировать код (нет).
    https://imgur.com/a/i9MGqCc
    Но, с другой стороны, шутки про спор ФФ и хрома о том, кто быстрее станет операционной системой, уже и не такие шутки... И томики уэб-стандартов как-то уже устрашают...
     
     
  • 3.40, НяшМяш (ok), 00:54, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кто быстрее станет операционной системой

    ChromeOS и FirefoxOS/KaiOS - ну да ну да, пошли мы на...

     

  • 1.8, Dzen Python (ok), 21:04, 23/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  по горячим следам устранена проблема, приводившая к установке фокуса ввода на адресную стоку после открытия нового окна,

    ОЧЕНЬ важное и нужное исправление, которое не ждало следующего релиза или даже не копилось для минорного. Вероятно, через этот фокус злые Ruzki Ivan могли взломать петагон и выбрать им Флойда в президенты.
    Ох уж это ИБД... Даже здесь обосновалось.

     
     
  • 2.20, Аноним (20), 22:11, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ОЧЕНЬ важный и нужный комментарии, которое не ждал следующей новости или даже не копился. Вероятно, вываливание продуктов жизнедеятельности на опеннет принесло очередному эксперту облегчение.
    Ох уж эти анонимные эксперты... Даже здесь навалили кучи.
     

  • 1.16, Аноним (16), 21:41, 23/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Лучший https://privacytests.org/
     
     
  • 2.29, oxyblade (ok), 23:48, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Brave лучший 🙂
     
     
  • 3.35, Аноним (35), 00:10, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ага, завлекает народ обещаниями приватности и подменивать ссылки на свои реферальные или собирает пожертвования для сайтов, хотя владельцам этих сайтов об этом вообще ничего не известно и прочая муть.
     
     
  • 4.62, Bob (??), 09:44, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А прочее назви)
    --
    За рефералы извинились и сразу откатили.
    --
    Пожертвования - так это реклама встроенная в браузер, изначально вырубленная. Форма монетизации. С криптой и выплатой конечному юзеру браузера.
    --
    Лучше "приватная" лиса, которая заявила о партнёрстве с фейсбуком и крепко сидит на кукане гугла. Где правит бал "повесточка", а бабло для менеджмента - это всё. Даже ценой команд разрабов и тестеров, ибо надо себе выше з/п и премий на фоне пандемии)
     
  • 3.37, Аноним (35), 00:13, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще то Librewolf
     
  • 2.33, Аноним (35), 00:07, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это учитывая что у файрфокса по умолчанию не включен строгий режим приватности.
     
     
  • 3.36, Аноним (16), 00:11, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, достаточно установить checkbox 'Приватность браузера' строгая и будет как LibreWolf.
     
     
  • 4.38, Аноним (16), 00:28, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Fingerprinting resistance tests - еще пока в разработке, должны скоро доделать для строгого режима
     
  • 2.48, john_erohin (?), 11:53, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  https://privacytests.org/

    1) palemoon нет, dillo нет, surf нет.
    2) в разделе HTTPS тестов ESNI нет.

     
     
  • 3.58, Аноним (58), 09:45, 25/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ESNI

    Оно сдохло.

     
     
  • 4.67, john_erohin (?), 13:21, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с чего вы взяли ?
    мне об этом не докладывали.
     
     
  • 5.68, Аноним (58), 15:29, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://blog.cloudflare.com/encrypted-client-hello/
    https://blog.mozilla.org/security/2021/01/07/encrypted-client-hello-the-future
     
  • 2.59, ryoken (ok), 08:16, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...таки виброволк (LibreWolf) :)
     
     
  • 3.64, Bob (??), 09:49, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дырявый от васянов, так называй)
    --
    Вижу, что народ вообще про icecat / iceweasel не в курсах. Вцепились в какую то шляпу от хз кого и как дураки с гвоздиком бегают)
     
     
  • 4.66, ryoken (ok), 10:01, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вижу, что народ вообще про icecat / iceweasel не в курсах. Вцепились
    > в какую то шляпу от хз кого и как дураки с
    > гвоздиком бегают)

    В курсе, на дебе пока жил - немного трогал. Чем он сейчас славен? Под Gentoo ebuild-ы есть? :)

     

  • 1.30, Аноним (16), 23:58, 23/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У кого зависает решение: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1664798#c119
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру