The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10

09.05.2022 10:21

После почти года разработки опубликован выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10, разработчики которого пытаются найти оптимальный баланс между функциональностью и удобством интерфейса. Изначально проект был основан как попытка создания открытой и многоплатформенной альтернативы Windows-приложению PhotoFiltre. Код проекта написан на языке С++ с использованием библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPLv3.

Программа ориентирована на широкий круг пользователей и предоставляет типовые возможности для редактирования изображений, рисования кистями, наложения фильтров, применения градиентов и корректировки цвета, а также такие расширенные возможности, как обработка группы изображений в пакетном режиме. Например Photoflare позволяет изменять формат и размер, применять фильтры, поворачивать изображение, выравнивать яркость и насыщенность сразу в нескольких выбранных файлах.

В новой версии добавлен инструмент для точного поворота изображения. Добавлена опция для выключения привязки к соотношению сторон при изменении размера холста. Повышена производительность отрисовки. Решена проблема с показом индикатора в системном лотке KDE.



  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/PhotoFlare/...)
  2. OpenNews: Релиз редактора изображений Drawing 1.0.0
  3. OpenNews: HyperStyle - адаптация системы машинного обучения StyleGAN для редактирования изображений
  4. OpenNews: Прототип интерфейса для переноса изображений из реального мира в графический редактор
  5. OpenNews: Выпуск программы для дизайна макетов интерфейсов Akira 0.0.14
  6. OpenNews: Выпуск графического редактора Pinta 2.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57156-photoflare
Ключевые слова: photoflare, image
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (77) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:39, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Радует, что есть такие простые редакторы.. и обычно некоммерческие, что в большинстве случаев значит будет только рациональный функционал.
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 13:01, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да, не у всех ещё фотошоп головного мозга.
     
     
  • 3.24, Аноним (24), 13:10, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ответ от фотошопа головного мозга, как вы скажете: Фотографирую просто для себя обычно пара десятков фото в месяц. Пытался использовать что-то из открытого - итог в лайтруме того же качества постобработки можно добиться за в 5 раз меньший промежуток времени.
     
     
  • 4.31, Аноним (31), 14:01, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну да, кнопки на других местах, и уже в 5 раз больше времени занимает. Чудеса дрессуры в вендоцирке!

    А вообще, это говорит только о том, что вместо вас с обработкой фотографий и AI справится.

     
     
  • 5.35, Аноним (35), 15:15, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Отсюда вывод - ImageMagick на 80% умнее Анонима. Жаль, он сюда комментарии не пишет. Видимо, стесняется.
     
  • 5.39, Козявка (?), 15:36, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен! Уж сколько редакторов и свободных и бесплатных есть для работы с RAW. Посмотрел альтернатив штук 5 разных - со всеми находил пути использования. Уж чтобы в 5 раз - это я не знаю, что надо делать ) Кривые теней-света-белого-черного они все умеют изменять. Остальные фишки также присутствуют. Что в Lightroom так нравится людям? Я не понимаю )
     
     
  • 6.48, Аноним (48), 18:34, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    только у всех из них интерфейс и кртинка в превью дергаются как бешеные. настройки и пйплайны часто разбросаны в одном их авторам понятном порядке. на момент когда я смотрел их так и не смог найти профилей коррекции под объектив, как применять какие-то настройки сразу к группе фото и еще кучи мелочей.
    и даже если все это где-то там есть я не хочу копаться ради этого пару часов каждый раз в дебрях менюшек, если их авторы не умеют в UI/UX.
    А еще есть очень интересная вещь как качество рендеринга, где все они все заметно отстают от capture one и lightroom.
    чем заниматься очередным "нинужно" лучше б коммитили в один проект, мож дотянут когда-нибудь до production-ready как blender
     
     
  • 7.73, Аноним (73), 08:27, 10/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, это лицемерие чистой воды, вы же не родились с навыками пользования вашей лю... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.79, Козявка (?), 11:48, 10/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты, кстати, прав У меня с камерой шел софт для обработки RAW изображений и это ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.49, Аноним (48), 18:39, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так он и неплохо справляется в lightroom. как пример вырезание лишних объектов на сложном фоне, ни одного открытого редактора не помню чтоб умел это делать нажатием пары кнопок
     
  • 5.77, Гыгыгы (?), 10:50, 10/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну да, кнопки на других местах, и уже в 5 раз больше времени занимает. Чудеса дрессуры в вендоцирке!

    Линуксоцирк вообще заставляет зубрить команды. Представим на минуту аналог «перестановки кнопок»: в виме изменили команды. Да макаки, привыкшие жать кнопки недумая, вообще с ума сойдут. У них же слепой набор как понт.

    >А вообще, это говорит только о том, что вместо вас с обработкой фотографий и AI справится.

    интересно. а мой пример такой же вывод даст. или этодругое?

     
  • 4.33, анонимммм (?), 14:06, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы просто еще не освоили Darktable
     
  • 4.50, Аноним (50), 18:44, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пытался использовать что-то из открытого - итог в лайтруме того же качества постобработки можно добиться за в 5 раз меньший промежуток времени.

    Нужен клон ФШ 1-в-1 пускай не самой последней версии, но не на базе Qt а на базе TQt для Trinity TDE. Тоже самое касается 3Ds max, пуская не последней версии клон, но тоже под TDE Trinity.

     
     
  • 5.56, Аноним (56), 21:00, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То есть вы предлагаете создать продукт уровня ФШ даже не для 1%, а для 0,01%.
     
  • 4.72, Аноним (73), 08:20, 10/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ответ от фотошопа головного мозга, как вы скажете: Фотографирую просто для себя
    > обычно пара десятков фото в месяц. Пытался использовать что-то из открытого
    > - итог в лайтруме того же качества постобработки можно добиться за
    > в 5 раз меньший промежуток времени.

    Попустись Анон!
    Такие редакторы, как правило, готовые скриншотики/фоточки обрезать, замазать, чего не надо оставлять.
    А не играться в я-у-мамки-фотодизигнер-потому-мне-надо-фотошоп-на-30-фоток-в-год.

     
  • 3.44, ыы (?), 16:39, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, не у всех есть фотокамера с RAW...
     

  • 1.2, Аноним (2), 10:50, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    После FireAlpaca смотреть тошно на все эти редакторы.
     
     
  • 2.28, InuYasha (??), 13:33, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > FireAlpaca is the free Digital Painting Software that is available in 10 languages and compatible with both Mac and Windows

    Спасибодосвиданья. А так - похоже на ГТК-перделку в виде ФШ, заточенного для мангорисователей.

    > PGN Inc. ... Tokyo 101-0034 Japan

    ну, говорил же. )

     

  • 1.3, Константавр (ok), 10:52, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в лотке он зачем?

    И кто знает, есть ли у него "умные" фильтры? И стоит ли вообще тратить на него время? (Когда-то пробовал, но он был вообще никакой)

     
  • 1.4, Аноним (4), 11:04, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >с использованием библиотеки Qt

    Жаль.

     
  • 1.5, InuYasha (??), 11:09, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >с использованием библиотеки Qt

    Шикарно.

     
     
  • 2.51, Аноним (50), 18:45, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лучше TQt из TDE Trinity.
     

  • 1.6, Аноним (6), 11:17, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Типичное Qt. Страшное как хз что.
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 11:21, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да-да.
    То ли дело GNOME - красивое и функциональное по самые "не могу" (sarcasm)
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 11:25, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле красивые векторные иконки можно взять из набора material design
    Может быть ещё что-то типа цветов и рекомендаций
     
  • 2.9, Аноним (11), 11:21, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чому ты не сделаешь им красивый дизайн?
     

  • 1.7, Аноним (11), 11:20, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это редактор фотографий, а не программа для рисования?
     
     
  • 2.20, Аноним (20), 12:30, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, на самом деле отличия между программами для рисования и редактора для фотографий чисто нарисованные.
     
  • 2.80, Аноним (80), 23:06, 10/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Программа для детской мазни.
     

  • 1.10, Ю.Т. (?), 11:24, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто работает с ним активно, чем хорош?
     
     
  • 2.45, ыы (?), 16:48, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открывает аж 5 форматов...

    А накой вам больше?


    Supported formats
    png
    jpeg
    gif
    tiff
    bmp
    ico
    https://photoflare.github.io/photoflare/opening.html

     
     
  • 3.58, Аноним (-), 22:16, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с чем еще может столкнуться обычный юзер в реальной жизни?

    Равки? Это удел других редакторов, того же darktable.
    heic? Практически только яблочный мир, хотя даже они экспортит в jpeg.

    И как бы все. Keep it simple.

     
     
  • 4.60, Аноним (56), 22:42, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну уж WEBP можно было добавить.
     
     
  • 5.74, Аноним (-), 09:05, 10/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл? Он умеет аж 4:2:2 YUV и потому для редактирования не годится вообще. Только сконвертить в это результат.
     
     
  • 6.78, Аноним (78), 11:12, 10/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, WEBP бывает lossless. Во-вторых, вы много JPEG 4:4:4 видели?
     
  • 4.64, prokoudine (ok), 22:50, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > heic? Практически только яблочный мир, хотя даже они экспортит в jpeg.

    Цифрозеркалки Canon пишут 10-bit HEIF.

     

  • 1.14, Аноним (14), 12:10, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда оценишь и привыкнешь к слоям, без них нередко становится не очень удобно.
    В сабже слои только в 2.х планируют доработать https://photoflare.io/v2/
     
     
  • 2.34, КО (?), 15:13, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смысл в редактировании без слоев.
     

  • 1.15, Аноним (15), 12:20, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > пытаются найти оптимальный баланс между функциональностью и удобством интерфейса

    На скриншоте нет меню - ок, допустим, они провели исследования и пришли к выводу, что оно неудобно. Но один открытый таб растянутый на всю ширину экрана? Рушит все утверждение, что искали удобство.

     
     
  • 2.17, Alexey Tor23 (?), 12:26, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы строги. Поправить ширину таба и текст на нем (убрать папку) - дело 1 минуты. А может и дело опции.
    Оценивать надо по удобству тулов и UI.

    Мне лично очень понравился Drawing.

     
     
  • 3.66, Аноним (66), 22:52, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не строг, я написал то что и хотел написать - такая бросающаяся в глаза деталь рушит все утверждение о работе над удобством. Тех, кого действительно интересует вопрос удобства, для них этот таб как соринка в глазу, которую не терпится скорее смахнуть. Разрабы, видимо, не из их числа.
     
  • 2.21, Аноним (56), 12:39, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что сэкономит таб, ужатый на 5% экрана?
     
     
  • 3.23, Аноним (22), 13:05, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там вообще фундаментальная ошибка: таб в графическом редакторе не нужен.
     
     
  • 4.25, Аноним (56), 13:11, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пока больше двух файлов не открыто.
     
     
  • 5.36, Аноним (22), 15:20, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть куда более эргономичные способы организации мультидокументов.
     
  • 5.37, Аноним (22), 15:24, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > больше двух файлов

    В этом случае табы превращаются в однотипные "/home/....png"

     
  • 3.68, Аноним (66), 22:53, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мыслите шире, ну. Если открыто не более 1 таба, то эта строка вообще не нужна.
     
  • 2.42, prokoudine (ok), 15:59, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На скриншоте нет меню - ок, допустим, они провели исследования и пришли к выводу, что оно неудобно.

    Всё намного проще. На скриншоте очевиднейшая старая убунта, в которой меню выносится на верхнюю глобальную панель.

     
     
  • 3.55, Sluggard (ok), 20:58, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того, если кликнуть по скрину в новости, откроется другой, на котором аж три по-разному оформленных окна (три разных ОС), и в одном меню есть.
     
  • 3.69, Аноним (66), 22:54, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ок, меню есть, но суть написанного мной по поводу остального не меняется.
     

  • 1.16, Аноним (16), 12:24, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >FireAlpaca

    Откройте для себя Krita

     
     
  • 2.40, Козявка (?), 15:37, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или Blender...
     

  • 1.18, Аноним (16), 12:28, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >На скриншоте нет меню

    Возможно, оно просто скрыто в настройках (давно пользовался, не помню)

     
  • 1.19, Аноним (16), 12:29, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Мне лично очень понравился Drawing

    Всё-таки ещё сыроват

     
  • 1.26, Sebastian (?), 13:18, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нажал кнопку контраста и это чудо вылетело.
     
  • 1.27, lockywolf (ok), 13:30, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А чем gimp не устраивает?
     
     
  • 2.38, Аноним (22), 15:25, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты спрашиваешь, чем гимп не устраивает кутяткофилов?!
     

  • 1.29, InuYasha (??), 13:36, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На скриншот любого граредактора надо ОБЯЗАТЕЛЬНО запилить убер-крутую (и чужую, конечно) фотку (обработанную, есснно, в другом ПО), чтобы созерцатели 10 кнопочек (это не плохо) на окошке не откинули концы от скуки ) Ну и закачались от JPEG-фотки в PNG.

    PS: эй, меню "файл" верните... *эхо*

     
  • 1.32, Аноним (32), 14:04, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    25 додиков, каждый из которых пилит свой редактор с функционалом хуже чем у табуретки, вместо того что бы вместе допилить gimp
     
     
  • 2.46, Аноним (46), 17:47, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Антидодик вроде тебя, может показать это на личном примере. Где твой, закоммиченный в gimp код?
     

  • 1.41, prokoudine (ok), 15:57, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > разработчики которого

    Он там один :) И, к сожалению, уже четыре года медленно и печально пилит вторую ветку со слоями и поддержкой OpenRaster.

     
  • 1.43, ыы (?), 16:37, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >точного поворота изображения

    это как?

     
     
  • 2.47, prokoudine (ok), 18:18, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно повернуть на глаз, можно вбить точное значение в градусах.
     
     
  • 3.52, ыы (?), 18:55, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть предполагаются ситуации когда ты не видишь разницы "на глаз" но точно знаешь что надо повернуть на 15 градусов 56 секунд...
    Ок.
     
     
  • 4.53, Аноним (22), 19:12, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так-то имеет смысл только для САПР, но редакторы фоток котиков...
     
  • 4.62, prokoudine (ok), 22:47, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть предполагаются ситуации когда ты не видишь разницы "на глаз" но
    > точно знаешь что надо повернуть на 15 градусов 56 секунд...
    > Ок.

    Дело не в том, видишь ты на глаз или нет, а в том, что тебе может понадобиться повернуть некий объект именно на 37°.

     
     
  • 5.67, Аноним (22), 22:52, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > именно на 37°

    В чём сакральность поворота фотки именно на 37? Не 38, и не 36...

     
     
  • 6.71, prokoudine (ok), 06:51, 10/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> именно на 37°
    > В чём сакральность поворота фотки именно на 37? Не 38, и не
    > 36...

    Это редактор изображений, а не фоторедактор. Выбрось из головы тобой же придуманное ограничение.

     

  • 1.54, Аноним (54), 19:17, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В отличие от Gimp'а здесь хоть иконки цветные.
     
     
  • 2.61, Аноним (22), 22:47, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смени тему в системе :) поцветнеют
     
  • 2.63, prokoudine (ok), 22:47, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В отличие от Gimp'а здесь хоть иконки цветные.

    Цветные иконки в гимпе делаются за 10 секунд.

     
     
  • 3.75, Аноним (-), 09:08, 10/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разгребать факапы юзабилити за гимперами и гномиками - это типа модно, или у них все юзеры по дефолту дальтоники? Навигировать по одноцветным похожим на вид мелким значкам просто хтонически неэргономично, цвет в иконках немного это ускоряет.
     
     
  • 4.76, prokoudine (ok), 09:59, 10/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А разгребать факапы юзабилити за гимперами и гномиками - это типа модно,
    > или у них все юзеры по дефолту дальтоники? Навигировать по одноцветным
    > похожим на вид мелким значкам просто хтонически неэргономично, цвет в иконках
    > немного это ускоряет.

    Так и быть, вот тебе ключ, отстегни себя от батареи, к которой тебя "гимперы с гномиками" приковали.

     
  • 2.65, Аноним (22), 22:50, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://docs.altlinux.org/ru-RU/archive/8.0/html-single/alt-education/images/g
     

  • 1.57, Аноним (57), 21:35, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Посмотрел. Как редактор ничего, весьма годно.

    Как бы его заставить ещё худо-бедно работать как просмотрщик? Т.е. картинку во весь экран, и прокрутка колесом мыши.

     
     
  • 2.70, Аноним (56), 22:56, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мало вам существующих просмотрщиков? (Хотя согласен, под linux их действительно мало.)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру